Comments on: Slakter Microsoft http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/ Døser i en merkelig komatiøs stilling... Tue, 16 Mar 2010 10:11:02 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27478 Martin Mon, 10 Mar 2008 23:32:16 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27478 Du er ikke den eneste som påpeker dette, Asbjørn. Selv <a href="http://lehors.wordpress.com/2008/02/08/how-to-make-a-fool-of-yourself-ecmas-lesson-1/" rel="nofollow">ECMA løper rundt og benytter feil navn</a>. :-) I humoristisk lag går OOXML under betegnelsen «<em>Uh-Oh XML</em>». :-D Du er ikke den eneste som påpeker dette, Asbjørn. Selv ECMA løper rundt og benytter feil navn. :-)

I humoristisk lag går OOXML under betegnelsen «Uh-Oh XML». :-D

]]> By: Asbjørn Ulsberg http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27476 Asbjørn Ulsberg Mon, 10 Mar 2008 23:20:19 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27476 Det morsomste er når standarden blir omtalt som <a href="http://www.google.com/search?q=%22open+office+xml%22" rel="nofollow">Open Office XML</a>. Tro om Microsoft ønsker å skape virrvarr og kaos rundt navngivingen av deres egen "standard" og konkurrerende kontorpakker med vilje? Jeg kan ikke helt se at det gagner dem, og morsomt er det uansett. Det morsomste er når standarden blir omtalt som Open Office XML. Tro om Microsoft ønsker å skape virrvarr og kaos rundt navngivingen av deres egen “standard” og konkurrerende kontorpakker med vilje? Jeg kan ikke helt se at det gagner dem, og morsomt er det uansett.

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27471 Martin Mon, 10 Mar 2008 22:22:02 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27471 Standarden heter «<em>Office Open XML</em>» og blir forkortet OOXML. En del omtaler den som «<em>Open XML</em>», hvilket <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ooxml" rel="nofollow">i følge Wikipedia</a> er feil. Jeg siterer: <blockquote>Office Open XML (commonly referred to as OOXML or, erroneously, as OpenXML)</blockquote> Jeg har aldri hørt Steve omtale OOXML som OXML, men ser at DN konsekvent benytter denne forkortelsen. Det er uansett den samme standarden det er snakk om. Standarden heter «Office Open XML» og blir forkortet OOXML. En del omtaler den som «Open XML», hvilket i følge Wikipedia er feil. Jeg siterer:

Office Open XML (commonly referred to as OOXML or, erroneously, as OpenXML)

Jeg har aldri hørt Steve omtale OOXML som OXML, men ser at DN konsekvent benytter denne forkortelsen. Det er uansett den samme standarden det er snakk om.

]]> By: Kim Nikolai Vatnedal http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27459 Kim Nikolai Vatnedal Mon, 10 Mar 2008 19:29:53 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27459 Det er ingen forskjell mellom de to. Standarden heter Office Open XML, men i praksis brukes like gjerne Open XML. Dette er selvfølgelig klassisk ordspill fra Microsoft som vi har sett så mange ganger før. Det er ingen forskjell mellom de to. Standarden heter Office Open XML, men i praksis brukes like gjerne Open XML. Dette er selvfølgelig klassisk ordspill fra Microsoft som vi har sett så mange ganger før.

]]> By: Einar http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27450 Einar Mon, 10 Mar 2008 16:28:37 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/03/10/slakter-microsoft/#comment-27450 Er det ikke forskjell mellom Open XML (OXML) og Office Open XML (OOXML)? I så fall har vel da DN / Steve Pepper gjort en feil? Er det ikke forskjell mellom Open XML (OXML) og Office Open XML (OOXML)? I så fall har vel da DN / Steve Pepper gjort en feil?

]]>