Comments on: Martintosh II http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/ Døser i en merkelig komatiøs stilling... Mon, 13 Oct 2008 00:06:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-30075 Martin Thu, 17 Apr 2008 07:07:18 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-30075 Jeg er helt enig, Håvard. Man må nesten prøve den først. Riktignok er den stor, men samtidig svært slank. Sist jeg sammenlignet veide Mac-en en hel kilo mindre enn tilsvarende fra Dell. All den tid min forrige MacBook Pro var en 17", skal jeg nok få plass til den nye også. :-) Jeg leste testen til Lasse, og hadde det ikke vært for at jeg ikke er et maskin-i-ryggsekk-menneske, skulle jeg seriøst vurdert den. Enn så lenge blir det nok å bære rundt på den gamle <a href="http://www.bekkelund.net/blogg/2004/07/09/ny-pc-veske/" rel="nofollow">Crumpler-vesken</a>. Den er supersolid, det eneste minuset er at den rommer alt for mye, så jeg tenderer å dra med meg alt for mye stæsj. Jeg er helt enig, Håvard. Man må nesten prøve den først. Riktignok er den stor, men samtidig svært slank. Sist jeg sammenlignet veide Mac-en en hel kilo mindre enn tilsvarende fra Dell. All den tid min forrige MacBook Pro var en 17″, skal jeg nok få plass til den nye også. :-)

Jeg leste testen til Lasse, og hadde det ikke vært for at jeg ikke er et maskin-i-ryggsekk-menneske, skulle jeg seriøst vurdert den. Enn så lenge blir det nok å bære rundt på den gamle Crumpler-vesken. Den er supersolid, det eneste minuset er at den rommer alt for mye, så jeg tenderer å dra med meg alt for mye stæsj.

]]> By: Thomas Bjørseth http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-30002 Thomas Bjørseth Wed, 16 Apr 2008 12:58:39 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-30002 Apropos sekk... <a href="http://www.logitech.com/index.cfm/notebook_products/cases/devices/3133&cl=no,no" rel="nofollow">Den sekken</a> <a href="http://www.lassedahl.com" rel="nofollow">Lasse</a> anbefalte for et par uker siden (Logitech Kinetik 15,4") påstår i reklamemateriellet at den har plass til en PC med 15,4" skjerm eller en 17" Apple® MacBook Pro. Hvorfor den får plass til en større MacBook enn PC vet jeg ikke... Jeg kan forøvrig slutte meg til Lasses sekkeanbefaling. De eneste ulempene jeg har oppdaget så langt er disse: * Du får ikke plass til noe større enn sekkens størrelse. Andre sekker strekker og tilpasser seg, men denne har støpt fasong og er dermed stiv og lite fleksibel. * Sekken gnager litt i nakken, i buen mellom de to skulderstroppene. Denne buen burde vært fjernet helt. * Sekken blir fort oppskrapet. Hardplast + støt/bagasjerom/annet = skraper. Bortsett fra dette er det en veldig god sekk, og jeg gir den en <a href="http://www.bekkelund.net/img/v6.0/test_anbefalt.jpg" rel="nofollow">anbefalt</a> Apropos sekk… Den sekken Lasse anbefalte for et par uker siden (Logitech Kinetik 15,4″) påstår i reklamemateriellet at den har plass til en PC med 15,4″ skjerm eller en 17″ Apple® MacBook Pro. Hvorfor den får plass til en større MacBook enn PC vet jeg ikke…

Jeg kan forøvrig slutte meg til Lasses sekkeanbefaling. De eneste ulempene jeg har oppdaget så langt er disse:
* Du får ikke plass til noe større enn sekkens størrelse. Andre sekker strekker og tilpasser seg, men denne har støpt fasong og er dermed stiv og lite fleksibel.
* Sekken gnager litt i nakken, i buen mellom de to skulderstroppene. Denne buen burde vært fjernet helt.
* Sekken blir fort oppskrapet. Hardplast + støt/bagasjerom/annet = skraper.

Bortsett fra dette er det en veldig god sekk, og jeg gir den en anbefalt

]]> By: Håvard Pedersen http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29980 Håvard Pedersen Wed, 16 Apr 2008 08:13:52 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29980 Jeg må forresten ete i meg ordene mine. Jeg har nå testet en 17" og den er verken for uhåndterlig eller for høyoppløselig. :) Du må bare ha stor nok veske/bag/sekk. :p Jeg må forresten ete i meg ordene mine. Jeg har nå testet en 17″ og den er verken for uhåndterlig eller for høyoppløselig. :) Du må bare ha stor nok veske/bag/sekk. :p

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29257 Martin Mon, 07 Apr 2008 12:09:15 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29257 He he, takk! Og takk for at du kommenterer! :-) He he, takk! Og takk for at du kommenterer! :-)

]]> By: Ronny-André Bendiksen http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29239 Ronny-André Bendiksen Sun, 06 Apr 2008 21:41:43 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29239 Takk for gratulasjon for kommentar nr 5000, men nå er det jo dine kommentarer, så det er vel jeg som skal gratulere deg! :) Takk for gratulasjon for kommentar nr 5000, men nå er det jo dine kommentarer, så det er vel jeg som skal gratulere deg! :)

]]> By: Martin http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29220 Martin Sun, 06 Apr 2008 12:40:51 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29220 Jeg får ofte kommentarer til hvorfor jeg benytter en Mac fremfor en PC med en Linux-distribusjon, ettersom jeg er tilhenger av fri programvare. Det er faktisk et såpass viktig spørsmål at jeg tror jeg må skrive en artikkel om det i nær fremtid. Det er imidlertid viktig for meg å understreke at jeg er pragmatiker, ikke fanatiker. Fri programvare er ikke løsningen på alt, overalt, alltid. For meg handler det om å velge den kombinasjonen som gir meg den funksjonaliteten, valgfriheten og åpenheten som er tilstrekkelig. Kortversjonen er at Mac kun er en maskin som alle andre maskiner. På Mac-en kan jeg kjøre Mac OS X, Windows eller Linux, avhengig av hva jeg foretrekker og trenger. Imidlertid har jeg valgt å benytte Mac OS X av flere årsaker. En av dem heter Photoshop, en annen heter Lightroom. Dette er applikasjoner som ikke finnes for Linux-plattformen, og som det ikke finnes fullverdige alternativer til, heller. Ved å benytte Mac OS X er jeg på ingen måte bundet til denne plattformen, med mindre jeg tar i bruk Apples egne produkter som for eksempel noen av i-produktene, til tross for at enkelte av disse lagrer informasjon i åpne standarder. Jeg har tidligere presentert en liste over hvilke <a href="http://www.bekkelund.net/blogg/2007/10/19/mine-mest-brukte-mac-applikasjoner/" rel="nofollow">applikasjoner jeg benytter under Mac OS X</a>. Mange av disse er fri programvare. Ellers er jeg helt enig i at Apple ikke er hakket bedre enn Microsoft hva gjelder produktbindinger. Jeg får ofte kommentarer til hvorfor jeg benytter en Mac fremfor en PC med en Linux-distribusjon, ettersom jeg er tilhenger av fri programvare. Det er faktisk et såpass viktig spørsmål at jeg tror jeg må skrive en artikkel om det i nær fremtid. Det er imidlertid viktig for meg å understreke at jeg er pragmatiker, ikke fanatiker. Fri programvare er ikke løsningen på alt, overalt, alltid. For meg handler det om å velge den kombinasjonen som gir meg den funksjonaliteten, valgfriheten og åpenheten som er tilstrekkelig.

Kortversjonen er at Mac kun er en maskin som alle andre maskiner. På Mac-en kan jeg kjøre Mac OS X, Windows eller Linux, avhengig av hva jeg foretrekker og trenger. Imidlertid har jeg valgt å benytte Mac OS X av flere årsaker. En av dem heter Photoshop, en annen heter Lightroom. Dette er applikasjoner som ikke finnes for Linux-plattformen, og som det ikke finnes fullverdige alternativer til, heller.

Ved å benytte Mac OS X er jeg på ingen måte bundet til denne plattformen, med mindre jeg tar i bruk Apples egne produkter som for eksempel noen av i-produktene, til tross for at enkelte av disse lagrer informasjon i åpne standarder. Jeg har tidligere presentert en liste over hvilke applikasjoner jeg benytter under Mac OS X. Mange av disse er fri programvare.

Ellers er jeg helt enig i at Apple ikke er hakket bedre enn Microsoft hva gjelder produktbindinger.

]]> By: Mikael Brevik http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29190 Mikael Brevik Sat, 05 Apr 2008 10:45:29 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29190 Gratulerer, Martin. Jeg skal også kjøpe meg en ny Mac denne måneden, så jeg vet hvor mye du gleder deg. Det er ikke mye som slår følelsen å åpne en boks fra Apple. Selv går jeg fra iBook til MacBook Pro, og håper på en ekstrem wow-følelse. Min blir riktignok ikke så stor som 17", håper 15" skal holde, da oppløsningen ikke er alt for liten på den heller. Gratulerer, Martin. Jeg skal også kjøpe meg en ny Mac denne måneden, så jeg vet hvor mye du gleder deg. Det er ikke mye som slår følelsen å åpne en boks fra Apple. Selv går jeg fra iBook til MacBook Pro, og håper på en ekstrem wow-følelse. Min blir riktignok ikke så stor som 17″, håper 15″ skal holde, da oppløsningen ikke er alt for liten på den heller.

]]> By: Thomas Bjørseth http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29186 Thomas Bjørseth Sat, 05 Apr 2008 06:53:26 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29186 Grattis med ny maskin. 1920x1200 er en drøm å jobbe på, men det kan bli litt smått på en 17". Selv har jeg samme oppløsning på en 15,4", og der må det justeres litt så jeg skal slippe å sitte og myse for å se teksten. Nå har jo alle rimelig moderne OS mulighet for å skalere tekst og ikoner, så det burde ikke være noe problem... Grattis med ny maskin. 1920×1200 er en drøm å jobbe på, men det kan bli litt smått på en 17″. Selv har jeg samme oppløsning på en 15,4″, og der må det justeres litt så jeg skal slippe å sitte og myse for å se teksten.

Nå har jo alle rimelig moderne OS mulighet for å skalere tekst og ikoner, så det burde ikke være noe problem…

]]> By: Audun Sæther http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29185 Audun Sæther Sat, 05 Apr 2008 05:56:44 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29185 Gratulerer, det er en flott maskin du har bestilt. 1920x1200 er nok flott å jobbe på. Jeg har vurdert en bærbar Mac flere ganger selv, men ettersom jeg ganske sikkert hadde lagt inn Ubuntu hadde jeg vel endt opp med å betale i overkant mye for utseendet. Men det hadde kanskje vært morsomt å gi OS X en sjanse og :) Da jeg kjøpte til minne til min bærbare Dell fikk jeg vite at Dell var nokså sær på hvilke minne man kunne bruke, er det slik med eple og ? Gratulerer, det er en flott maskin du har bestilt. 1920×1200 er nok flott å jobbe på. Jeg har vurdert en bærbar Mac flere ganger selv, men ettersom jeg ganske sikkert hadde lagt inn Ubuntu hadde jeg vel endt opp med å betale i overkant mye for utseendet. Men det hadde kanskje vært morsomt å gi OS X en sjanse og :)

Da jeg kjøpte til minne til min bærbare Dell fikk jeg vite at Dell var nokså sær på hvilke minne man kunne bruke, er det slik med eple og ?

]]> By: Christian http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29180 Christian Fri, 04 Apr 2008 21:23:43 +0000 http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/04/martintosh-ii/#comment-29180 Mulig det er bare jeg som er rar, men jeg finner det besynderlig at du som svært aktiv forkjemper av åpen kildekode så helhjertet går for Apple, som står for meg som nesten mer gira på proprietære løsninger enn microsoft. Se bare hvor begrenset en av de mye ipodene eller iphone er. Det virker litt inkonsekvent at du feirer apples produkter samtidig som du forbanner microsoft sine :) men du har sikkert dine grunner, del gjerne :) hva er galt med for eksempel ubuntu? Mulig det er bare jeg som er rar, men jeg finner det besynderlig at du som svært aktiv forkjemper av åpen kildekode så helhjertet går for Apple, som står for meg som nesten mer gira på proprietære løsninger enn microsoft. Se bare hvor begrenset en av de mye ipodene eller iphone er. Det virker litt inkonsekvent at du feirer apples produkter samtidig som du forbanner microsoft sine :) men du har sikkert dine grunner, del gjerne :) hva er galt med for eksempel ubuntu?

]]>