Comments on: WordPress og menyer

By: Geir

Geir — Fri, 16 May 2008 05:55:47 +0000

Jeg skj�nner opplagt at koding er best, men det forutsetter en god del know how, og mange har verken nese eller tid til slike ting. Skal jeg fungere i Sverige, kan jeg godt bruke svorsk uten st�rre problemer, men det tar lang tid � beherske det svenske spr�ket. Jeg er desverre av de som bare har tid til � bruke svorsk. Paralellen til WYSIWYG er ikke s� fjern…. Og ja, jeg tenkte til utvikling, ikke til skriving.

By: Martin

Martin — Thu, 15 May 2008 22:01:22 +0000

Jeg er helt enig, Christian. Enkelte funksjoner spytter ut b�de ferdiggenerert markup og innhold, mens andre igjen kun spytter ut innholdet, slik at man kan putte p� markup selv. Jeg tafser riktignok ikke alt for ofte p� templatekoden i WordPress, men det er i hvert fall mitt inntrykk.

By: Fordelen med Fri Programvare | *{ Kristin: blogg; }

Fordelen med Fri Programvare | *{ Kristin: blogg; } — Thu, 15 May 2008 21:22:07 +0000

[...] (Mens vi venter p� FriProg-bloggen] [...]

By: Christian

Christian — Thu, 15 May 2008 19:48:05 +0000

Syns template-opplegget i Wordpress er skikkelig grisete og lite intuitivt. Mange funksjoner genererer ferdige HTML-strukturer, og om du skal gj�re noe litt eget m� du ofte til � hacke p� plass template-hjelpere som returnerer rene data osv.

Hadde det ikke v�rt bedre om templatene hadde lettere tilgang til ren data istedenfor alle disse HTML-komponentene? Kanskje jeg bare ikke kjenner Wordpress godt nok…

By: Martin

Martin — Thu, 15 May 2008 14:56:09 +0000

Problemet med kodeformateringen er at skriftst�rrelsen p� Windows blir rimelig stor, mens den er en del mindre p� andre plattformer. Sp�rsm�let er hvem jeg skal tilfredsstille. Det blir nok en l�sning p� det, Atle.

Takk for bra tips, Ronny-Andr� og Kristin!

By: Ronny-Andr� Bendiksen

Ronny-Andr� Bendiksen — Thu, 15 May 2008 14:27:58 +0000

P� siden Hack WordPress finnes det et hav av lure tips og triks til slike ting!

By: Kristin

Kristin — Thu, 15 May 2008 13:33:38 +0000

current_page_ancestor kom med 2.5 n�, og s� er det vel en current_page_parent klasse i tillegg, s� man har egentlig et hav av muligheter. Men dette funket ikke helt bra med eldre versjoner av WP, s� det var ikke s� morro alltid.

By: Atle

Atle — Thu, 15 May 2008 12:48:00 +0000

litt p� siden, men jeg legger merke til at kode-markupen din blir ekstremt liten i opera p� kubuntu.. nesten s� det grenser mot uleselig.. Regner ikke med at det er slik den er tenkt � v�re?

By: H�vard Pedersen

H�vard Pedersen — Thu, 15 May 2008 11:45:17 +0000

Kjekt � notere seg siden jeg (s� fort jeg plutselig finner ledig tid under en sofapute) har tenkt � emigrere bloggen min fra Serendipity til Wordpress.

By: Martin

Martin — Thu, 15 May 2008 09:31:09 +0000

WordPress har jo allerede en WYSIWYG-editor, Geir, men du tenker kanskje for utvikling? Selv har jeg aldri forst�tt hvorfor noen sverger til WYSIWYG-editorer n�r de utvikler, ettersom man (naturlig nok) har langt st�rre kontroll over koden med en tekst-editor. Men det er n� meg, da.

Jeg kom over current_page_ancestor da jeg s�kte etter current_page_item, Kristin. Det er et smart tips.