Når det er sagt skal jeg ærlig innrømme at DRM-infisert musikk i proprietære formater er rimelig provoserende også på meg. Dette er selvfølgelig ikke (bare) artistenes feil, men plateselskapene.

Personlig liker jeg å gjøre opp for meg når åndsverkshaverene ønsker det. For å bruke svulstige ord, føler jeg det er mitt bidrag mot anarki og kaos – og et bidrag for et samfunn hvor ikke bare musikerne får penger og ære, men også alle som står bak og hjelper musikerne opp og frem også skal få lønn for strevet.

Steam er i mine øyne en bra tjeneste og det er vel snakk om å få kjøp og utleie av film og musikk via både Steam og Xbox live. Her er det riktig nok snakk om betaling per enhet inntil videre, men jeg har stor tro på at vi får tjenester hvor man kan abonnere på alt innhold av en type.

Jeg har tidlgere fortalt om linuxbrukeres problem med å laste ned musikk fra internett.
I det innelegget nevnte jeg blant annet en tjeneste som lar deg laste ned musikk uansett hvilket operativsystem du bruker og uten at det trenger å koste noe for den…

Den åpenbare utfordringen ved en slik tjeneste ligger i tilbyderens linjekapasitet, samt at jeg som bruker ikke skal laste ned rubb & rake den første måneden. Selv om vi så hvordan Telenors begrensing i antall GB per måned ble en fiasko, kan det kanskje være på sin plass i en slik tjeneste. Hva med fri tilgang til alt, men man betaler for mengden man laster ned?

Jeg håper det skjer det samme med film og musikk som det har skjedd med internett, tv, og snart også telefon. Vi betaler en avgift per mnd som gir oss tilgang til “alt” og lar oss bruke tjenesten så mye vi vil. Jeg tror mange kunne ha betalt feks 500 per mnd for en slik tjeneste, forutsatt at den hadde en stor (nær komplett) katalog at film og musikk.

Nå er kanskje ikke dette et fora som er representativt for befolkningen, men jeg vil tro at det er noe representativt for teknologikyndige og de såkalte «early adaptors».

Spesielt interessant synes jeg at FLAC og DRM-fri musikk er gjengangere i kommentarene, og at enkelte tyr til piratkopiering hvis man blir provosert nok av produsenten. Det er faktisk nesten slik at man kan si at produsentene har misforstått markedet så kraftig at det er dem selv som driver piratkopieringen videre. Hadde de gitt kundene tilgjengelighet og valgfrihet ville de sannsynligvis tjent mer penger enn med dagens situasjon.

Det er imidlertid et godt stykke frem dit, men den dagen vi forhåpentligvis havner der vil ikke jeg være eier av aksjer i platebutikker eller videosjapper.

Hvis jeg skulle besvare mine egne spørsmål ville jeg sagt som følger:

– Mulighet for å velge format, herunder et åpent tapsfritt
– Ingen DRM
– Ingen sporingsmekanismer i metadata el.
– Pris må være vesentlig under kjøp av fysisk medie
– Nedlasting gjennom etablerte medier, ingen sær klient
– Tilgjengelighet, selvfølgelig
– Ingen reklame, herunder anti-pirat-reklame

Noe jeg har glemt?

Jeg har iallefall sendt et spørsmål til Ugress om han er villig til å vurdere å legge ut musikken på Magnatune, det er jo lov å ha håp og drømmer…

Jeg synes igrunn argumentasjonen er god: MP3 fungerer for alle, og med lite ressurser er det lettere å standardisere på et format alle kan spille av uten å installere kodeker, gjøre smartte triks eller være obs på hva de kjøper. Jeg er imidlertid enig i at musikk burde være tilgjengelig å alle formater, fra lossless til 128 kbps MP3, dette burde være mulig å inkorporere i en nettbutikk. Men, hvis dette ikke er mulig innenfor gitte rammer (økonomi etc) ser jeg ikke det helt store problemet i å kun bruke MP3. Ser imidlertid poenget at andre har bedre annlegg og bedre ører enn meg