Comments on: OpenOffice for Mac

By: Martin

Martin — Sat, 22 Nov 2008 19:35:59 +0000

Ja, n� som OpenOffice ogs� foreligger i endelig versjon 3, er det bare � laste ned, helt gratis!

Den norske utgaven for Mac er for �vrig ikke klar helt enn�, men den er p� vei. For Windows og Linux er den klar.

By: Cho San

Cho San — Fri, 21 Nov 2008 13:58:12 +0000

Meget, meget hyggelig lesning det om oppstarttider for OO! Bruker i dag MS Office 2008 for Mac – den st�rste suppa noensinne – og der tar det latterlige 20+ sek � �pne et tomt dokument(!). Dette gjelder uansett om programmet er cachet eller ikke, manuelt m�lt p� min 5 mnd gammel Macbook Pro 2,4 med 2GB ram… -Oh, som dataverdenen imponerer meg om dagen!;)

By: Martin

Martin — Mon, 22 Sep 2008 12:41:53 +0000

Apropos �pne formater og vedlegg til e-post. Jeg fikk f�lgende i en e-post fra nabokommunen i dag:

[v�r] kommune fokuserer p� digital inkludering – tilgang, universell utforming og kompetanse for alle. Vedlegg fra [v�r] kommune produseres i verkt�y som gir alle enkel tilgang. V�re vedlegg er derfor i standardformater som f.eks. ODF og PDF.

Gledelig lesing som alle kommuner b�r ta til f�lge.

By: Martin

Martin — Thu, 04 Sep 2008 13:21:07 +0000

Strengt tatt har du rett i at det alltid har v�rt mulig � kj�re OpenOffice gjennom X11 p� Mac OS X, Anders. X11 er en vindush�ndterer for � kj�re applikasjoner som ikke er tilpasset Mac OS X sitt eget grensesnitt, Aqua. Med OpenOffice versjon 3.0 som lanseres denne h�sten, trenger man ikke lenger � kj�re OpenOffice i X11, da OpenOffice 3.0 lanseres som en ekte Aqua-applikasjon.

Fordelene inneb�rer blant annet bedre ytelse og et grensesnitt kjent for Mac OS X-brukere.

By: Anders Ekkje Sletteb�

Anders Ekkje Sletteb� — Thu, 04 Sep 2008 08:53:18 +0000

N� ble jeg forvirret. S� vidt jeg vet har OpenOffice eksistert for Mac i en �rrekke. Grunnen til at jeg har brukt NeoOffice er at det ikke krever X11. N�r jeg leste denne posten antok jeg OpenOffice n� kj�rer uten X11 p� Mac, men etter � ha lastet den ned ser jeg at den fortsatt kj�rer p� X11.

Hva er det jeg har misforst�tt?

By: Kyrre Baker

Kyrre Baker — Wed, 03 Sep 2008 10:09:30 +0000

Vedtaket gjelder kun publisering av dokumenter p� statlige websider. Det gjelder ikke vedlegg til e-post

Det var jeg ikke klar over. Dersom dette er tilfelle viser jo hele vedtaket seg � v�re helt “verdil�st” for enkelte.

By: Martin

Martin — Wed, 03 Sep 2008 09:39:28 +0000

Det er vel derfor det fortsatt er en betaversjon.

By: Kyrre Baker

Kyrre Baker — Tue, 02 Sep 2008 22:17:20 +0000

11 sekunder for NeoOffice er nesten dobbelt s� lang tid som b�de NeoOffice og OpenOffice bruker hos meg s� du har nok en helt annen hastighetsopplevelse. N�r jeg skriver dette sluttet for�vrig OpenOffice � kj�re i det hele tatt s� jeg tror muligens det er litt tidlig for meg � slette NeoOffice fra maskinen

By: Fredrik E. Nilsen

Fredrik E. Nilsen — Tue, 02 Sep 2008 20:00:56 +0000

Kyrre og Martin skrev:

Jeg er fremdeles usikker p� i hvilken grad jeg trenger denne st�tten da offentlige etater i Norge fremdeles sender dokumenter i Microsoft sitt format.

Det overrasker ingen, ettersom kravet ikke trer i kraft f�r 01.01.09. Men det skader uansett ikke � v�re forberedt.

En liten presisering: Vedtaket gjelder kun publisering av dokumenter p� statlige websider. Det gjelder ikke vedlegg til e-post. Som kunde ville jeg allikevel stilt krav om � f� tilsendt vedlegg ogs� i �pne formater.

By: Martin

Martin — Tue, 02 Sep 2008 19:32:33 +0000

Du har et poeng, Audun. Jeg benytter versjon 2.2.4 Patch 4 av NeoOffice. Det er n�rliggende � tro at de forholder seg til samme versjonsnummerering som OpenOffice.

Ekstra kudos til deg og deres innsats for arbeidet med de �pne standardene.