Comments on: Alle skal ha svar

By: Martin

Martin — Mon, 30 Nov 2009 19:17:36 +0000

Marius skrev:

Forel�pig er ikke p�gangen s� stor hos meg, at det blir vanskelig � svare [...]

Forel�pig er det ikke noe problem her heller, men p� Twitter er det umulig � gi hver og en et svar. P� enkelte ytringer f�r jeg fort 20-30 likelydende tilbakemeldinger, som ikke n�dvendigvis kvalifiserer til et svar, s� da blir det en individuell vurdering fra gang til gang.

Jeg foretrekker at kommentarene har noe med innholdet i bloggen min � gj�re, s� om kommentaren er helt urelatert, hender det at jeg ignorerer eller sletter den [...]

Jeg liker � v�re ganske liberal i forhold til hva jeg lar passere, til tross for at jeg har retningslinjer som tilsier en litt strammere linje. I hvert fall i forhold til bruk av fullt navn. S� lenge kommentaren er saklig og hyggelig lar jeg gjerne anonyme kommentere fritt.

By: Marius Lyseggen Krinnan

Marius Lyseggen Krinnan — Mon, 30 Nov 2009 13:38:04 +0000

Forel�pig er ikke p�gangen s� stor hos meg, at det blir vanskelig � svare, men jeg liker tanken p� � bygge, og opprettholde relasjoner over nett, selv med fremmede. S� lenge man (har felles interesser og) respekterer hverandre er det bare hyggelig � prate med fremmede.
Jeg foretrekker at kommentarene har noe med innholdet i bloggen min � gj�re, s� om kommentaren er helt urelatert, hender det at jeg ignorerer eller sletter den, f.eks. om kommentaren best�r av “fin blogg” eller “jeg har konkurranse p� bloggen min! klikk her.” Selvf�lgelig er det hyggelig at folk liker utseendet p� bloggen, men det blir litt teit � kommentere KUN for � generere trafikk til sin egen blogg.

Har stor respekt for engasjerte bloggere som tar seg tid til � dyrke dialogen i sosiale medier.

By: Dårlig med svar på kommentarer | zhayena.net

Dårlig med svar på kommentarer | zhayena.net — Mon, 30 Nov 2009 11:28:47 +0000

[...] er også av de som gjerne ønsker å gi et svar når folk kommenterer her, men nå skal jeg innrømme at hjernen min er på sitt [...]

By: Twitter - min nye yndling | problematisk.net

Twitter - min nye yndling | problematisk.net — Fri, 05 Jun 2009 18:38:31 +0000

[...] …og jeg fikk umiddelbart et mer personlig inntrykk av denne personen. Dette har jeg tatt til ettertanke, og jeg tenker jeg selv skal begynne å gjøre dette til nye følgesvenner, fordi det da med en gang blir litt mer personlig. Likeså skal jeg fra nå av bli flinkere å svare, både på Twitter og på kommentarer i bloggen min, fordi, som Martin Bekkelund sier: Alle skal ha svar! [...]

By: Jonny Eriksen

Jonny Eriksen — Tue, 02 Jun 2009 21:05:01 +0000

Bloggarkivet til esquil g�r tilbake til desember 2005. Men det kan jo v�re at han har v�rt her lengre, kanskje han egentlig er b�de Hjorthen, Strongbear og Vampus?

By: Martin

Martin — Mon, 01 Jun 2009 20:58:25 +0000

Er det n� jeg bare skal nikke og si takk, Toril?

By: torilg

torilg — Sat, 30 May 2009 19:21:52 +0000

Helt enig. Viktig med et nikk eller to, samme hvor sm� kommentarene er.
Er ganske d�rlig p� det selv, men har skjerpet meg i det siste.

By: Martin

Martin — Wed, 27 May 2009 20:30:30 +0000

Jonny skrev:

Men jeg takker ikke for at folk f�lger p� Twitter, for det er ikke s� viktig for meg.

N�r man n�r en viss mengde f�lgesvenner og folk man f�lger p� Twitter, s� blir det plutselig veldig viktig at folk f�lger en. B�de av tekniske �rsaker og av ren sosial kotyme…

Folk f�lger meg hvis de er interessert i det jeg kvitrer om, ikke for � v�re snille eller h�flige mot meg. Jeg viser h�flighet ved � ikke spamme i str�mmen deres – som Vampus er inne p� her.

Helt klart et poeng. Jeg har sluttet � f�lge folk fordi de raskt fyller opp metervis med meldinger.

Her merker jeg at jeg forventer svar, jeg oppdaterer gjerne ofte for � se etter om kommentaren min har blitt lagt merke til. Det er viktig for meg.

Nemlig. Og det er her den sosiale Twitter-kotymen sl�r inn. Jeg kommer tilbake til dette i en oppf�lgende artikkel om noen dager.

Jeg har lest bloggen til Esquil siden han var sylfersk for tre �r siden, men sluttet da han stengte kommentarfeltet. Da blir bloggen plutselig �enveis-kommunikasjon�, p� linje med en lokalavis. Og da er det ikke verd � lese lengre.

Det er jeg helt enig i. Men har ikke Eskil blogget i mer enn tre �r, da? Uansett har han v�rt p� nett s� lenge jeg kan huske, med sine fantastiske og legendariske historier.

H�per du tar med litt om dette p� BloggCamp, du skal vel holde innlegg der?

Jeg skal holde innlegg p� BloggCamp, ja. Under tittelen �bloggetikk�, s� jeg f�r se hvordan det passer inn. Men supert tips!

Petter skrev:

Bra at du gj�r andre opperksom p� dette problemet, Martin.

Bare hyggelig!

By: Petter

Petter — Wed, 27 May 2009 20:09:59 +0000

Det at andre ikke f�lger opp dialog i feks eget kommentarfelt f�rer fort til at jeg ikke kommer p� bes�k til den bloggen igjen. Ihvertfall hvis det er f�rste gang jeg kommenterer p� den. Bra at du gj�r andre opperksom p� dette problemet, Martin.

Det har nok skjedd at jeg ikke har gitt svar ogs� -men da h�per jeg at de det gjelder skj�nner at det var en forglemmelse…

By: Jonny Eriksen

Jonny Eriksen — Wed, 27 May 2009 19:26:08 +0000

Interessante spilleregler for sosiale medier. Det hender jeg takker for ReTwits, og jeg pr�ver � svare alle bloggkommentarene mine. Men jeg takker ikke for at folk f�lger p� Twitter, for det er ikke s� viktig for meg. Folk f�lger meg hvis de er interessert i det jeg kvitrer om, ikke for � v�re snille eller h�flige mot meg. Jeg viser h�flighet ved � ikke spamme i str�mmen deres – som Vampus er inne p� her.

P� bloggen min er det ikke alltid jeg svarer p� kommentarer av typen “Hehe ” eller “Jeg skulle gjerne hatt en s�nn…”. Men hvis noen legger igjen sin mening, vil jeg kvittere med et motsp�rsm�l, en anerkjennelse eller et motargument.

Og p� Twitter sender jeg ut meldinger til kjente og ukjente hvis jeg har en god kommentar p� lur. Det kan v�re litt morsomt, litt nyttig eller litt omtenksomt. Her merker jeg at jeg forventer svar, jeg oppdaterer gjerne ofte for � se etter om kommentaren min har blitt lagt merke til. Det er viktig for meg. En “Takk for alle RTs” eller “Takk for alle tips” er mer enn nok, det m� ikke v�re en @nissemann tilbake.

Sosiale medier er nettopp sosiale medier. Jeg har lest bloggen til Esquil siden han var sylfersk for tre �r siden, men sluttet da han stengte kommentarfeltet. Da blir bloggen plutselig “enveis-kommunikasjon”, p� linje med en lokalavis. Og da er det ikke verd � lese lengre.

H�per du tar med litt om dette p� BloggCamp, du skal vel holde innlegg der?