Bra tema du tar opp her, støtter deg i kommentaren om at “Thou shall not spam”.. Filter funksjonen i TweetDeck funker bra på de som ikke overholder den:)

Mvh Frode:)

Gode eksempler på akkurat dette er noen av de beste markedsførerne i verden innen sitt område. Guy Kawasaki følger meg. Det samme gjør Barack Obama. Leser noen av disse det jeg skriver? Nei, men det gir allikevel den som følger en liten anerkjennelse, en oppmerksomhet, en takk for følget.

Facebook, LinkedIn og Twitter har også forskjellige bruksområder, og kan ikke sidestilles. Der Facebook og LinkedIn eksisterer for å holde kontakten med eksisterende venner og kontakter, eksisterer Twitter for å opprette nye. Selv har jeg fått mange nye venner, bare ved å følge mennesker som følger meg, som jeg kanskje ikke ville fulgt ellers.

Men, som gjentatt flere ganger, ser man ikke verdien i det selv, er det naturligvis ingen vits i å gjøre det. Man trenger litt tid og man trenger gode verktøy, så lar det seg håndtere på overkommelig vis.

Jeg synes Twitter mister mye av verdien sin når mengden data blir for stor. Jeg setter ikke av en time om dagen til å lese Twitter meldinger. Og selv om det virker som om mange kan bruke arbeidstiden sin på å være aktiv på Twitter uten problemer, prøver jeg å holde det på et minimum. Da kan jeg enten sjekke klienten en gang iblant, eller bruke timer etter jobb hver dag. Jeg går for førstnevnte variant, og det fungerer greit. Skulle jeg følge alle som følger meg hadde jeg druknet i meldinger.

I praksis følger jeg de fleste som følger meg, med unntak av de som kun har postet to meldinger, skal selge noe, eller har flere meldinger i timen. Spesielt sistnevnte styrer jeg ofte unna, selv om de uansett hadde havnet i “minst interessante”-gruppen.

Dette er sikkert forskjellig fra person til person, men jeg føler ikke noe stort behov for å være tilkoblet enhver person jeg kan, om det så er på Twitter, Facebook, LinkedIn, Flickr eller hva det nå måtte være. Jeg ser rett og slett ikke verdien i det.