<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Turtips: Krokskogen &#8211; Nordmarka</title>
	<atom:link href="http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/</link>
	<description>Døser i en merkelig komatiøs stilling...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 20:59:57 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51358</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51358</guid>
		<description>Takk for alle gode tilbakemeldinger! :-)

Som orienteringsløper synes jeg det er et godt poeng at man kan overføre orienteringkart til GPS-en, men det er selvfølgelig underordnet i forhold til den bruken jeg har, nemlig turbruk.

Ser også at Satmap Active 10 utgår av flere grunner.

Første vurdering tilsier en Oregon, så jeg skal vurdere den opp mot de to andre modellene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for alle gode tilbakemeldinger! <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Som orienteringsløper synes jeg det er et godt poeng at man kan overføre orienteringkart til <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym>-en, men det er selvfølgelig underordnet i forhold til den bruken jeg har, nemlig turbruk.</p>
<p>Ser også at Satmap Active 10 utgår av flere grunner.</p>
<p>Første vurdering tilsier en Oregon, så jeg skal vurdere den opp mot de to andre modellene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yalla</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51208</link>
		<dc:creator>yalla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 12:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51208</guid>
		<description>Har en helt enkel &lt;a href=&quot;http://www.gpsbutikken.no/site/GPSiterrenget/GPSutenkart/MagellaneXplorist100/tabid/168/Default.aspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Magellan explorist 100&lt;/a&gt;, sammen med papirkart fungerer det helt utmerket. En simpel GPS uten kart/farger og andre duppeditter bruker også veldig lite strøm :)

Satmap active 10 trur eg kanskje det er best å styre unna. Lest mykje rart om den rundtomkring, det meste går på at den ikkje tåler så mykje. Eksempelvis her: http://fjellforum.net/viewtopic.php?t=17636</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har en helt enkel <a href="http://www.gpsbutikken.no/site/GPSiterrenget/GPSutenkart/MagellaneXplorist100/tabid/168/Default.aspx">Magellan explorist 100</a>, sammen med papirkart fungerer det helt utmerket. En simpel <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym> uten kart/farger og andre duppeditter bruker også veldig lite strøm <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Satmap active 10 trur eg kanskje det er best å styre unna. Lest mykje rart om den rundtomkring, det meste går på at den ikkje tåler så mykje. Eksempelvis her: <a href="http://fjellforum.net/viewtopic.php?t=17636">http://fjellforum.net/viewtopic.php?t=17636</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin F. Svarva</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51207</link>
		<dc:creator>Martin F. Svarva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51207</guid>
		<description>Jeg er helt enig med Jan - sats heller på Oregon fremfor Colorado. Jeg gikk til innkjøp av en i sommer, og er meget godt fornøyd. Den største praktiske fordelen er faktisk at du på Oregon kan låse alle tastene, det har du ikke mulighet for på noen andre av Garmins modeller. Utrolig kjekt når den ligger påslått i lomma.

Har ikke prøvd den med stor polvotter enda, men med skihansker fungerer det fint. Man justerer selv størrelsen på &quot;knappene&quot;, og i svaksynt-modus er det enkelt å treffe rett. Temperaturmessig har jeg ikke prøv den i skikkelig kulde enda, så vet ikke om skjermen blir tregere når det kryper godt ned på minussiden av null.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er helt enig med Jan &#8211; sats heller på Oregon fremfor Colorado. Jeg gikk til innkjøp av en i sommer, og er meget godt fornøyd. Den største praktiske fordelen er faktisk at du på Oregon kan låse alle tastene, det har du ikke mulighet for på noen andre av Garmins modeller. Utrolig kjekt når den ligger påslått i lomma.</p>
<p>Har ikke prøvd den med stor polvotter enda, men med skihansker fungerer det fint. Man justerer selv størrelsen på &#8220;knappene&#8221;, og i svaksynt-modus er det enkelt å treffe rett. Temperaturmessig har jeg ikke prøv den i skikkelig kulde enda, så vet ikke om skjermen blir tregere når det kryper godt ned på minussiden av null.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51205</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51205</guid>
		<description>Jeg er godt fornøyd med min Garmin GPSmap 60CSx. Den er robust til turbruk. I tillegg til turkart, kan man kjøpe veikart og får da punkt til punkt veileding, og man kan kjøpe sjøkart for bruk i båten. Og sågar flykart.

Den medfølgende programvaren gjør det relativt enkelt å overføre kart, reiseruter, turer og kartpunkt mellom datamaskinen og GPSen. Men jeg har ikke prøvd andre merker, så kan ikke si noe om det er bedre eller dårligere.

Ulemper er at skjermen er (relativt) liten (men mer enn stor nok for turbruk). Og etter å ha blitt vant til berøringsskjerm, er det aldri bra å gå tilbake til piltaster og zoomknapper. Den har også en relativt stor antenne som tar plass i lomma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er godt fornøyd med min Garmin GPSmap 60CSx. Den er robust til turbruk. I tillegg til turkart, kan man kjøpe veikart og får da punkt til punkt veileding, og man kan kjøpe sjøkart for bruk i båten. Og sågar flykart.</p>
<p>Den medfølgende programvaren gjør det relativt enkelt å overføre kart, reiseruter, turer og kartpunkt mellom datamaskinen og GPSen. Men jeg har ikke prøvd andre merker, så kan ikke si noe om det er bedre eller dårligere.</p>
<p>Ulemper er at skjermen er (relativt) liten (men mer enn stor nok for turbruk). Og etter å ha blitt vant til berøringsskjerm, er det aldri bra å gå tilbake til piltaster og zoomknapper. Den har også en relativt stor antenne som tar plass i lomma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Herland</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51204</link>
		<dc:creator>Johan Herland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51204</guid>
		<description>Har en Colorado 300 selv, og er meget fornøyd med den, selv om jeg ikke har brukt all funksjonaliteten like mye (bruker den stort sett til geocaching). Den har i alle fall et USB mass storage interface, som gjør det fullt mulig å kommunisere med den fra alle OS (selv bruker jeg Linux). Den tar også SD-kort, der du kan legge inn bl.a. kart, ruter, geocache-info, etc. Anbefales!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har en Colorado 300 selv, og er meget fornøyd med den, selv om jeg ikke har brukt all funksjonaliteten like mye (bruker den stort sett til geocaching). Den har i alle fall et <acronym title="Universal Serial Bus">USB</acronym> mass storage interface, som gjør det fullt mulig å kommunisere med den fra alle <acronym title="Operativsystem">OS</acronym> (selv bruker jeg Linux). Den tar også <acronym title="Standard Definition eller Secure Digital">SD</acronym>-kort, der du kan legge inn bl.a. kart, ruter, geocache-info, etc. Anbefales!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dag Svendsen</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51203</link>
		<dc:creator>Dag Svendsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51203</guid>
		<description>Jeg har brukt Garmin 60csx i flere år og er meget fornøyd med den. Intuitive menyer, gode knapper og tåler en støyt. Sist jeg sjekket var ikke all software tilgjengelig på mac, men det er noen mnd. siden.
Har ikke testen Colorado-modellen, men med touch-skjerm er den kanskje ikke så god vinterstid? Fordelen er jo størrelsen på skjermen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har brukt Garmin 60csx i flere år og er meget fornøyd med den. Intuitive menyer, gode knapper og tåler en støyt. Sist jeg sjekket var ikke all software tilgjengelig på mac, men det er noen mnd. siden.<br />
Har ikke testen Colorado-modellen, men med touch-skjerm er den kanskje ikke så god vinterstid? Fordelen er jo størrelsen på skjermen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Kocbach</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51202</link>
		<dc:creator>Jan Kocbach</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51202</guid>
		<description>Anbefaler deg heller en Garmin Oregon. Colorado er på vei ut - Oregon er noen skritt bedre.

Fordelen med Oregon/Colorado fremfor GPSmap 60csx er at du enkelt kan lage egne kart - &quot;Garmin Custom Maps&quot; - i prinsippet er dette KML overlays. Se &lt;a href=&quot;http://news.worldofo.com/2009/10/14/easy-o-maps-on-your-garmin-gps-using-quickroute/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;her for mer info om dette relatert til orienteringskart&lt;/a&gt;. 

Satmap Active 10 er et helt lukket system - her får du ikke lagt inn noen egne kart (jeg har mail-vekslet mye med Ugland IT for å prøve å få til noe her, men det gikk dessverre ikke).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anbefaler deg heller en Garmin Oregon. Colorado er på vei ut &#8211; Oregon er noen skritt bedre.</p>
<p>Fordelen med Oregon/Colorado fremfor GPSmap 60csx er at du enkelt kan lage egne kart &#8211; &#8220;Garmin Custom Maps&#8221; &#8211; i prinsippet er dette KML overlays. Se <a href="http://news.worldofo.com/2009/10/14/easy-o-maps-on-your-garmin-gps-using-quickroute/">her for mer info om dette relatert til orienteringskart</a>. </p>
<p>Satmap Active 10 er et helt lukket system &#8211; her får du ikke lagt inn noen egne kart (jeg har mail-vekslet mye med Ugland IT for å prøve å få til noe her, men det gikk dessverre ikke).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51201</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51201</guid>
		<description>Jeg har studert flere GPS-er, Jarle! :-)

Blant modellene jeg har kikket på finner vi &lt;a href=&quot;http://www.uglandit.com/satmap/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Satmap Active 10&lt;/a&gt;. Det er for så vidt en brukervennlig GPS, men funksjonaliteten er — i følge mennesker jeg har snakket med — begrenset og ikke like fleksibel som f.eks. Garmin sine. Fordelen med Satmap Active 10 er at man putter inn minnebrikke med kart og så er man i gang. Ulempen er at sporing av ruter, overføring til datamaskin og interaktivitet med datamaskin visstnok er svært begrenset. Jeg har selv testet Satmap Active 10 i butikk og førsteinntrykket er bra kart, men at enheten er noe stor og tung, samt at knappene ikke er veldig gode.

Folk jeg har snakket med anbefaler heller Garmin, da fortrinnsvis &lt;a href=&quot;http://www.belanor.no/dllvis7.asp?id=2790&amp;parentid=1428&amp;pid=764&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Colorado 300&lt;/a&gt; eller &lt;a href=&quot;http://www.belanor.no/dllvis7.asp?id=1949&amp;parentid=1428&amp;pid=286&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;GPSmap 60csx&lt;/a&gt;. Jeg har ikke testet noen av disse, men har blitt fortalt at utveksling av data med datamaskin, samt interaktivitet med datamaskin skal være langt bedre med Garmin. &lt;a href=&quot;http://www8.garmin.com/macosx/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;De støtter visstnok også Mac.&lt;/a&gt;

Ettersom grunnlaget mitt kun er teoretisk blir det derfor vanskelig for meg å komme med noen anbefaling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har studert flere <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym>-er, Jarle! <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Blant modellene jeg har kikket på finner vi <a href="http://www.uglandit.com/satmap/">Satmap Active 10</a>. Det er for så vidt en brukervennlig <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym>, men funksjonaliteten er — i følge mennesker jeg har snakket med — begrenset og ikke like fleksibel som f.eks. Garmin sine. Fordelen med Satmap Active 10 er at man putter inn minnebrikke med kart og så er man i gang. Ulempen er at sporing av ruter, overføring til datamaskin og interaktivitet med datamaskin visstnok er svært begrenset. Jeg har selv testet Satmap Active 10 i butikk og førsteinntrykket er bra kart, men at enheten er noe stor og tung, samt at knappene ikke er veldig gode.</p>
<p>Folk jeg har snakket med anbefaler heller Garmin, da fortrinnsvis <a href="http://www.belanor.no/dllvis7.asp?id=2790&amp;parentid=1428&amp;pid=764">Colorado 300</a> eller <a href="http://www.belanor.no/dllvis7.asp?id=1949&amp;parentid=1428&amp;pid=286">GPSmap 60csx</a>. Jeg har ikke testet noen av disse, men har blitt fortalt at utveksling av data med datamaskin, samt interaktivitet med datamaskin skal være langt bedre med Garmin. <a href="http://www8.garmin.com/macosx/">De støtter visstnok også Mac.</a></p>
<p>Ettersom grunnlaget mitt kun er teoretisk blir det derfor vanskelig for meg å komme med noen anbefaling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarle</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-51194</link>
		<dc:creator>Jarle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 20:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-51194</guid>
		<description>Ettersom du såvidt nevner GPS, du har ikke studert utvalget av håndholdte GPS-enheter for å bruke på tur? Er på jakt etter noen gode tips til hva man bør satse på, annet enn å gå for det kjente merket (Garmin). Spørsmålet er jo hva man bør velge seg hvis man skal ut på lengre turer i ukjent terreng.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ettersom du såvidt nevner <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym>, du har ikke studert utvalget av håndholdte <acronym title="Global Positioning System">GPS</acronym>-enheter for å bruke på tur? Er på jakt etter noen gode tips til hva man bør satse på, annet enn å gå for det kjente merket (Garmin). Spørsmålet er jo hva man bør velge seg hvis man skal ut på lengre turer i ukjent terreng.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.bekkelund.net/blogg/2009/11/10/turtips-krokskogen-nordmarka/#comment-50937</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bekkelund.net/blogg/?p=3108#comment-50937</guid>
		<description>Takk for det, Einar! Med en kjæreste som er like turglad som meg selv er det ikke vanskelig å være ambassadør. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for det, Einar! Med en kjæreste som er like turglad som meg selv er det ikke vanskelig å være ambassadør. <img src='http://www.bekkelund.net/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
