Martin Bekkelund

• Hovedsiden
• Om Martin
• Martin på nettet
• Ta kontakt
• Foto
• RSS
• In English

12 kommentarer

1. 

   Tja skal jeg ta et enkelt svar eller velge å tenke litt, kanskje det siste er den fordel, ihvertfall av og til.
   Jeg vil svare deg på dette som så,- det kommer annpå hva man skal uttale seg om, hva det gjelder eller om det er svar man skal avgi, og så kommer det annpå emne.

   Kommentar av Sivert — 15. Desember 2009 20:25
2. 

   I mange tilfeller har du nok rett, men jeg vil likevel driste meg til å påstå at det er et særs dårlig råd i alminnelighet å råde folk til å fatte seg i korthet.

   For å utdype: Selv om jeg ser poenget ditt i forhold til pressemeldinger, lærebøker (ja, jeg har studert IT og lest amerikanske lærebøker), der de fleste godt kan kutte ned endel svada, synes jeg det er synd om man antar at folk ikke takler lengre tekster, der man belyser flere sider av en sak, kommer med relevant bakgrunnsinformasjon og har noen digresjoner.

   Kutter man ut alt dette vil man sitte igjen med et språk som er forferdelig kjedelig å lese, og jeg tror også at det kan øke graden av misforståelse. Den ultimate testen på dette blir vel om du er mer eller mindre uenig med den første setningen enn hele kommentaren.

   Jeg ville nok moderert oppfordringen din til følgende: “Vennligst ikke server leseren mer tekst enn det som er nødvendig for å få frem bubskapet, all den tid du skriver ikke-skjønnlitterært” (jeg antar jo at du mener ikke-skjønnlitterære tekster).

   Kommentar av Atle Frenvik Sveen — 15. Desember 2009 20:34
3. 

   Det er ikke slik at jeg er tilhenger av for lite informasjon heller. Overforenkling er tidvis påkrevd, spesielt i min bransje, men jeg er langt større tilhenger av riktig mengde informasjon og den vanlige floskelen om kvalitet kontra kvantitet.

   Kommentar av Martin — 15. Desember 2009 20:43
4. 

   Twitter har åpnet øynene for mange av oss tipper jeg. Merker selv at dette er en stor utfordring. Både i egen jobbsituasjon med innholdsproduksjon nettsider, tilbud og informasjonsmateriell. Kunsten å skrive kort og klart er beundringsverdig.

   Kommentar av Ronny Andersen — 15. Desember 2009 20:46
5. 

   For å sitere Blaise Pascal: «Dette brevet ble lenger enn vanlig fordi jeg ikke hadde tid til å skrive kortere.»

   Kommentar av Fredrik Mandal — 16. Desember 2009 0:24
6. 

   Det er ingenting galt med lange tekster i seg selv – i de rette sammenhengene, og så lenge de er godt skrevet. Problemet er at i snitt er folk litt for glade i å legge ut om ting, og glemmer å redigere seg selv i etterkant.

   “Perfection is not when there’s nothing more to add, but when there’s nothing more to take away.”

   Kommentar av Anne Siri — 16. Desember 2009 8:36
7. 

   Anne Siri skrev:

   Problemet er at i snitt er folk litt for glade i å legge ut om ting, og glemmer å redigere seg selv i etterkant.

   Nemlig! Og i kombinasjon med sitatene både du og Fredrik trekker frem — som jeg for øvrig trodde tilhørte Oscar Wilde — gir det en god indikasjon på hvor man bør legge listen. Spesielt viktig er dette når tekst skal leses på skjerm.

   Kommentar av Martin — 21. Desember 2009 14:22
8. 

   Med stor fare for å virke elitistisk så er jo sitatet fra Antoine de Saint-Exupery og fra Elio Carletti – “Beauty is a summation of the parts working together in such a way that nothing is needed to be added, taken away or altered”, svært gode leveregler som jeg selv prøver å følge innen design.

   Jeg er mann som snakker alt for meget og svært sjeldent kommer til kjernen på ting. Det er selvsagt greit å være klar over det, men jeg skal bruke “Vennligst fatt Dem i korthet” som en enkel mental knagg heretter.

   Kommentar av Morten Zetlitz — 22. Desember 2009 23:54
9. 

   Gjelder dette også filmomtaler på nett?

   Kommentar av Espen B. Andersson — 23. Desember 2009 3:47
10. 

    Jeg samlet på noen sitater som omhandler dette, bl.a Pascal sitt.

    «I have only made this letter longer because I have not had the time to make it shorter»
    — Blaise Pascal

    «Not that the story need be long, but it will take a long while to make it short.«
    — Henry David Thoreau

    «If I had more time, I would have written a shorter letter.«
    — Marcus T. Cicero

    «You know that I write slowly. This is chiefly because I am never satisfied until I have said as much as possible in a few words, and writing briefly takes far more time than writing at length.«
    — Karl Friedrich Gauss

    «It is my ambition to say in ten sentences what others say in a whole book.«
    — Nietzsche

    «The more you say, the less people remember. The fewer the words, the greater the profit.«
    — Felelon

    «No one who has read official documents needs to be told how easy it is to conceal the essential truth under the apparently candid and all-disclosing phrases of a voluminous and particularizing report…»
    — Woodrow Wilson

    «If you want me to give you a two-hour presentation, I am ready today. If you want only a five-minute speech, it will take me two weeks to prepare»
    — Mark Twain

    Kommentar av Tor Einar — 28. Desember 2009 11:55
11. 

    Nuvel, det er ikke lange veien fra språklig eleganse til hovmodighet. Kjenner mange som gjerne forklarer seg med korte, elegante ord (som de så vidt kjenner betydningen av), for å stille seg selv, sitt intellekt og intelligens høyere. Da har det motsatt virkning.

    Skal ikke si jeg går i mot Less is More-prinsippet, da jeg selv følger dette i flere sammenhenger. En kan ofte omskrive seg selv så mange ganger at helsetningene til slutt blir til leddsetninger, og så stikkord.

    Skriv med omhu.

    Kommentar av David Steinsland — 2. Januar 2010 2:07

Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt