Martin Bekkelund

Norge skal være selvforsynte med mat. Hvorfor det, egentlig?

Landbruksmeldingen foreligger, og debatten om selvforsyningsgrad dukker som vanlig opp. Det hevdes at Norge må ha et solid landbruk for å kunne være selvforsynte med mat i dårlige tider, og for å opprettholde slik selvforsyningsmulighet må vi ikke gjøre oss avhengige av utenlandske matvarer. Derfor skal det være høye avgifter på import av utenlandske matvarer, hevdes det.

Litt pussig, for av alle ting vi omgir oss med og gjør oss avhengige av, er mat noe av det enkleste å produsere.

Hvorfor skal vi ikke også være selvforsynte med mobiltelefoner, datamaskiner, biler, arbeidskraft, klær, sko, lyspærer, gressklippere, sengetøy, fjernsyn, møbler, klokker, kraftfor, lamper, røykvarslere, bøker, kulepenner, sminke, printere, tannbørster, bestikk, stearinlys, madrasser, traktorer, massasjeapparater, toalettpapir, medisiner, tannkrem, skurtreskere, hvitevarer, kjøkkenredskap, kaffe, te, fotoapparater, penger, tepper, brannslukningsapparater, kosmetikk og…

Ja, jeg tror du forstår poenget.

Norge har for lengst gjort seg avhengige av produkter vi selv ikke produserer. Verden er vårt marked. Og godt er det. Konkurranse er bra. Konkurranse skaper kvalitet. Konkurranse gir lavere priser. Ikke automatisk og ikke uten unntak. Men stort sett.

Et av alternativene er planøkonomi, som TINE omtrent opererer etter. Og denne julen ser vi hvordan vi er alt annet enn selvforsynt med smør. Hadde vi nemlig sørget for ikke bare å være selvforsynte, ville vi aldri sett denne mangelen.

Gjennom det siste året, hvor voldtektsdebatten har preget nyhetsbildet nærmest daglig, har det blitt satt fokus på blant annet drosjenæringen og bruk av pirattaxier. Kan teknologi bidra til å gjøre drosjeturen tryggere?

Teknologi alene kan ikke løse voldtektsproblemene, men teknologi kan definitivt brukes konstruktivt for å bidra til en tryggere tilværelse.

Slik drosjenæringen er skrudd sammen i dag, kan heller ikke teknologi alene løse utfordringene. Politiske endringer må gjennomføres i drosjenæringen for å gjøre det mer fleksibelt å drive som drosjesjåfør.

Det politiske

Piratvirksomhet oppstår omkring et marked på grunn av vilkårene som eksisterer i markedet. Som oftest fordi markedet er for dyrt eller tungvint eller dominert av få aktører, hvilket igjen ofte er utilsiktede konsekvenser av offentlig regulering.

Drosjenæringen, med sine løyver, er et slikt marked. Pris og byråkrati er blant de viktigste årsakene til at pirattaxier eksisterer. Etterspørselen etter drosjer varierer sterkt gjennom både uka og året, for eksempel i helgene og julebordsesongen, men tilbudet og driften tar i for liten grad optimal høyde for slike variasjoner. Konsekvensene er overkapasitet på hverdagene og underkapasitet i høysesongen.

For å komme problemet til livs må man gjøre noe enkle politiske grep. For å eliminere piratvirksomheten må man gjøre det enklere å være drosjesjåfør på deltid, for eksempel i slike høysesonger. Ikke helt ulikt avishusenes fleksible ordninger omkring budvirksomhet, hvor det er lett å stille opp som bud i ferier. Det bør ikke være noen prinsipiell forskjell mellom å ta deltidsjobb som drosjesjåfør kontra i en barnehage. Det bør også være enkelt å etablere drosjesentraler, som i sin tur håndterer sjåfører.

Det teknologiske

Si at du ønsker å tjene noen ekstra kroner på å fungere som drosjesjåfør i helgen. Du leverer skattekort til sentralen, som blir din bi-arbeidsgiver, sammen med vandelsattest (som man for eksempel kunne tenke seg at sentralen ville kreve) og annen nødvendig dokumentasjon på at du kan kjøre bil.

Dernest leier du en mobil bankterminal med innebygget kvitteringsskriver hos sentralen. Slike fås leid for under 300,- kroner i måneden, blant annet fra kortterminal.no.

Faksimile: kortterminal.no

Videre laster du som sjåfør ned en app til telefonen din. Denne bruker telefonens innebygde GPS og fungerer som taksameter. Telefonen er montert tydelig i ruta, slik at alle kan følge med underveis. Når turen er slutt sender telefonen alle detaljer trådløst til betalingsterminalen, som tar betalt og skriver ut kvittering med alle detaljer.

Denne appen finnes foreløpig ikke, men jeg har laget en prototyp for å illustrere hvordan det kan se ut.

Som en bonus kan kunden selv velge å bruke en tilsvarende app, som gjennom drosjeturen parres med sjåførens telefon og logger ruten. Kunden kan på denne måten selv følge drosjeturen på et kart og om nødvendig tilkalle hjelp.

Den største jobben er ikke de teknologiske investeringskostnadene, men den politiske viljen. Teknologien er her allerede, og den er fritt tilgjengelig. Den må bare sys sammen.

Det er ikke til å skyve under en stol at jeg er et petimeter når det gjelder detaljer. Etter å ha brukt alt for mange kvelder for å spore opp et frittstående webkamera, endte jeg opp med et TP-LINK TL-SC3430.

Behovet

Jeg var først og fremst ute etter et frittstående webkamera. Det vil si et kamera som fungerer uten å være koblet til en datamaskin, og som kan levere bilder og video over nett. Kravene var enkle:

• Kompatibel med Mac og Linux
• HD-video minimum som 720p (1280 x 720)
• Stillbilder minimum som 1280 x 720 piksler
• Opplasting av bilder via FTP
• Bevegelsessensor med alarm

Det første punktet var den største utfordringen. Markedet for frittstående webkamera er stort og til dels uoversiktlig. Mens de aller fleste produsentene jeg vurderte oppfyller resten av listen på kravspesifikasjonen, var det første punktet nærmest umulig å finne klare svar på.

Resultatet var kveld etter kveld med å tråle nettsider og brukermanualer i jakten på et kamera som lot seg administrere via noe annet enn Windows. Ingen skrev eksplisitt at Mac og Linux ikke var støttet, men de skrev heller ikke at det var støttet.

Så langt jeg kunne vurdere var AXIS den nærmeste produsenten, selv om heller ikke de ga eksplisitt trygghet for at det ville fungere med Mac og Linux. Valget falt nesten på et AXIS M1054.

Ved en ren tilfeldighet dumpet jeg over produsenten TP-LINK hos Komplett. Etter å ha saumfart produsentens nettsider, gikk det frem at de fleste og viktigste funksjoner var støttet også på Mac og Linux. Det var til og med oppgitt i spesifikasjonene. Og når det i tillegg kostet under halvparten av AXIS-kameraet var det bare å bestille et eksemplar.

Spesifikasjoner

Spesifikasjonene er egentlig ganske imponerende, prisen tatt i betraktning. Dette er det jeg anser for det viktigste:

• Blender: F1.8
• Maks oppløsning: 1280 x 1024 (JPEG)
• Videostøtte: H.264, MPEG-4, MJPEG
• To-veis lyd
• Ekstern lagring og utsendelse: FTP, e-post, NFS, SMB/CIFS
• Nettverkstilkobling: Kablet

Fullstendig liste over spesifikasjoner finnes hos produsenten.

Installasjon og oppsett

Installasjon og oppsett er latterlig enkelt. Koble til strøm, koble til nettverk og kameraet er klart. Man gjør alt oppsett via nettleseren, ved å taste inn kameraets IP-adresse. Resten er nærmest selvforklarende.

Å sette opp et slikt kamera krever selvfølgelig en viss teknisk kompetanse hvis man ønsker å bruke all funksjonaliteten. FTP- og e-posttjener skal settes opp, det samme skal nettverkslagring over NFS.

Samtidig skal det også sies at for å betjene alle kameraets funksjoner, må man ha støtte for ActiveX. Dette gjelder for eksempel funksjonaliteten for bevegelsessensor. Trenger du dette må du låne en Windows-maskin av noen du kjenner.

Det viktigste poenget er uansett at du kan få kameraet på lufta med Mac og Linux.

Bildekvalitet

Bildekvaliteten avhenger av hva man sammenliner med. Sammenliknet med vanlige fotoapparat og nyere mobiltelefoner, kommer bildekvaliteten til kort. Men sammenliknet med andre webkamera leverer TP-LINK et godt bilde.

Det skalerer godt i alt fra dagslys til mørke. Bilder tatt i mørket blir naturlig nok kornete. Vignetteringen er minimal. I tillegg er det manuell justering av fokus, lys, kontrast, fargemetning, skarphet og eksponering.

Her en nydelig eksponering av undertegnede i tussmørke. Trykk for større utgave.

Datostemplingen nede i hjørnet kan skrus av og på og defineres etter eget ønske.

Konklusjon

Kameraet er billig, lett å sette opp og administrere, rikt på funksjoner, har god bildekvalitet og er stabilt i drift. I skrivende stund har det vært oppe i en måned uten nedetid. Det eneste jeg savner er PoE.

Er du ute etter et slikt kamera har jeg ingen problemer med å gi en anbefaling.

Fordeler

• Billig
• Bra spesifikasjoner
• Støtter Mac og Linux

Ulemper

• Litt cheap-ish i billig plast
• Blå LED-lys på front kan være til sjenanse
• Mangler PoE