Martin Koksrud Bekkelund

Så skjedde det jeg har ventet lenge på…

I ITavisen.no kan vi i dag lese om en dansk kunde i Nordea som har blitt loppet for 25.000,- kroner.

Det som er interessant i denne saken er at det ikke er sikkerhetshuller eller svikt i bankens systemer og rutiner som gjør at denne episoden har funnet sted, men at det (selvfølgelig) er brukeren selv som har utsatt seg for denne trusselen.

“Hackeren” la igjen et remote access-program som gjorde det mulig å hente ut kundens påloggingsopplysninger. (Er du ukjent med dette begrepet, kan du sammenligne det med f.eks. MSTSC, Citrix, VNC etc. Er du ukjent med disse begrepene også? Spør noen som “har peiling på data”.) Som man kan lese, benytter ikke Nordea i Danmark noen form for autentiseringsmekanisme, tilsvarende det som benyttes for Nordea i Norge, f.eks. en kodekalkulator.

Som fornøyd kunde i SkandiaBanken, har jeg ofte lurt på hvor sikker banken egentlig er. Ikke pga. bankens rutiner, men for hva som er mulig å fremskaffe av informasjon f.eks. via spyware. Personlig føler jeg meg trygg, men av lang erfaring vil jeg ikke fremheve meg selv som bedre enn andre. Det ender bare med barnegråt.

Jeg tilhører derfor gruppen som mener at kodekalkulator i nettbank er den tryggeste løsningen, selv om den kompliserer påloggingsprosessen noe.

Erfaringen bør være enkel, og som man kan lese i mediene om og om igjen:

1. Skaff deg antivirus som oppdateres jevnlig!
AVG har en gratisversjon som høster mye skryt. Dog kun for Windows.

2. Skaff deg antispyware som oppdateres jevnlig!
Spybot Search & Destroy er et godt gratis program for å finne og fjerne spyware.
AdAware er et annet.

3. Hold operativsystemet ditt oppdatert med siste sikkerhetsfikser og oppgraderinger.
Bruker du Windows, er Windows Update stedet å besøke hyppig.

Martin

Etterlengtet, denne også…

Ikke før har folket i Mozilla sluppet den meget populære nettleseren Firefox i versjon 0.9, før de slipper mail- og newsklienten Thunderbird i versjon 0.7 to dager senere. Dette er sannsynligvis fordi man ønsker å samkjøre releaser av Thunderbird og Firefox.

Denne supre applikasjonen inneholder en rekke funksjoner jeg har savnet i andre applikasjoner:

• Mulig å laste profiler fra f.eks. USB-enheter. (Hvorfor har de ikke hatt dette tidligere, da jeg fikk ny PC? :’()
• Avansert spam-filter. Samme som for Netscape. Sliter du med spam er Thunderbird applikasjonen å bruke!
• Fargelegging av deler av teksten, f.eks. i sitater etc.

Thunderbird er som Firefox selvfølgelig gratis (Open Source).

Jeg anbefaler Thunderbird på det varmeste!

Martin

Bortsett fra feilene, altså…

Jeg har alltid brukt Windows, og vært mer eller mindre fornøyd med det. At Windows har vært preferert plattform på jobben ligger nok til grunn. At vi også er Norges største leverandør av forretningsløsninger fra Microsoft, er nok en annen.

I tidligere versjoner av Windows, syntes jeg det var stor stas å trykke mest mulig ut av operativsystemet. Web- FTP- og alle servertyper som det kunne øynes behov for ble satt opp, uten at det nødvendigvis var behov for det. Add-ons som ekstra skjermsparere, tweaking-programmer etc. ble også installert i stor skala. Alt med samme resultat: boksen gikk tregt (uansett hvor fett jernet var) og formatering og re-installering var beste utvei.

I de siste 4-5 årene har trenden snudd seg kraftig. Fra å putte på alt av programvare og duppeditter, har jeg etter installasjon av Windows startet med å skrelle av alt jeg ikke har behov for. Skjermsparere, fakstjenester, Outlook Express og hva-vet-jeg har røket rett i avfallskurven. I tillegg har jeg de-aktivert tåpelige funksjoner som glatt utrulling av menyer osv.

Hvorfor det?

Svaret er egentlig såre enkelt: Jeg vil ha et operativsystem! Jeg vil ikke ha et operativsystem som er integrert med skrivebordet som igjen er integrert med både e-postklienten og nettleseren, eller hvordan det nå egentlig henger sammen. Jeg vil at Microsoft må skille operativsystemet fra alle programmene de leverer sammen med dette. Jeg vil heller ikke ha funksjoner som glatt utrulling av menyer eller liknende. Hva skal vi med det? De er da bare for syns skyld…? Slik Windows XP fremstår i dag, er det faktisk et meget godt operativsystem. Det er stabilt nok og brukervennligheten er grei nok, i hvert fall for meg som har jobbet med Windows en stund.

Jeg vil ha et operativsystem som leverer meg topp ytelse, også på gamle maskiner. Min gamle PC var en Pentium 3, 500 mHz med 330 mb minne. Dette var i seg selv en super PC, inntil man ser at operativsystemet (og utenpåliggende prosesser) sluker både all minne- og prosessorkapasitet.

Når jeg sitter igjen med kun operativsystemet, står jeg fritt til å velge hvilke applikasjoner som skal installeres, og jeg har således full kontroll over hvilke prosesser som til enhver tid kjører på maskinen. Konkurransen blir således også reell, ettersom jeg kan plukke hvilken applikasjon jeg vil bruke som standard nettleser, e-postklient osv, i stedet for å benytte de medfølgende applikasjonene. Det er mange mennesker der ute som tror at internett og Internet Explorer er en og samme ting, og som ikke forstår at Internet Explorer kun er en av mange alternative nettlesere, og som per i dag fremstår som den dårligste.

For moro skyld (og fordi jeg ønsker litt utvidet tilbud i forhold til hva en vanlig ISP tilbyr) har jeg sammen med noen kompiser spleiset på serveren oppetid.no. Her kjører vi FreeBSD Linux, som gir oss akkurat dette. Her har vi kun et operativsystem og plukket de applikasjonene vi ønsker for ymse tjenester.

Noe å tenke på?

Martin