Google eier deg « Martin Bekkelund

Google eier deg

tirsdag 7. august 2007 • 4 kommentarer

Jeg har det med å lange ut mot de store, etablerte selskapene i min bransje. Ikke fordi dette er trendy eller moro, men fordi selskapene som setter premissene for vår IT-hverdag sjelden setter premisser som er bra for andre enn dem selv. Det gjelder for øvrig ikke bare innen min bransje, men jeg holder meg til å omtale den, ettersom det er den jeg har forutsetning for å uttale meg om. Det er viktig å belyse og er årsaken til hvorfor jeg er kritisk til bedrifter i størrelsesorden som Microsoft og Google.

En gang i 1998 poppet det opp et lite selskap ved navn Google. Google leverte det svært enkle grensenittet for websøk, omtrent slik vi kjenner det i dag, og ble umiddelbart en kjempesuksess. Google ble – og blir – omfavnet fordi det ikke er Microsoft, men betyr det at Google er din venn?

Google har de-facto-monopol på websøk. I tillegg leverer de verktøy for lokale søk, nettverkssøk, samt tjenester for e-post, kontorstøtte og videopublisering, for å nevne noe. Googles visjon er å indeksere alle dine data, slik at du kan søke etter informasjon du har lagret på web, i filer på PC-en eller nettverket, i e-post eller i dine dokumenter. Med andre ord legger Google til rette for å kunne vite alt om deg. Kall meg konspiratorisk eller paranoid, men Google gjør ikke dette for å være snill med deg. Jeg tror for så vidt ikke de gjør det for å være onde, men som en bedrift avhengig av å skape sine verdier gjennom å selge sine verktøy og tjenester, er de sannsynligvis ikke redde for å tråkke over lik for å tjene penger. Sagt på en annen måte: Google selger din informasjon for penger.

I praksis er det Google som eier ditt nettsted. Ikke rent juridisk, men innholdet som indekseres av Googlebot. Er du ikke tilstede i Google kan du vinke din inntekt farvel. Forutsatt at du er avhengig av nettet for å selge dine tjenester eller varer, selvfølgelig. Hvilke konsekvenser tror du det eksempelvis har for Prioritet, nå som de er kastet ut av Google? Retningslinjene satt av Google har Prioritet brutt, og straffen er nådeløs: Prioritet finnes ikke lenger i Google. For Prioritet er tilstedeværelse i Google vinn eller forsvinn for deres eksistens.

Alternativene til Google er få. På godt og vondt. Du bør ha et bevisst forhold til hvordan du bruker IT-verktøy og -tjenester. Ikke bare fra Google, men på generelt grunnlag. Har du en Gmail-konto leser Google din e-post. Har du et nettsted leser Google hvert ord. Bruker du Googles kontorpakke leser Google dine dokumenter. Bruker du Google Calendar vet Google hva du gjør og hvor du har vært. Bruker du Google Talk vet Google hvem som er dine venner og hva dere snakker om. Har du en Google Analytics-konto vet Google hvilke nettsteder du eier. Bruker du Google Desktop vet Google alt om dine filer og hva de inneholder. Google vet hva du poster på Usenet. Google vet hvem du er. Google eier deg.

Når du nå lurer litt på hvorfor du har installert Google Desktop eller Microsofts ekvivalent, kan du jo fortsette med «August 2009: How Google beat Amazon and Ebay to the Semantic Web». Samtidig kan du fundere på om Microsoft er noe bedre, mens jeg samtidig legger til at dette selvfølgelig er satt veldig på spissen.

4 kommentarer

Hans Petter
7. august 2007 15.32

Ok, det var den nattesøvnen…

Jeg har faktisk tenkt en del på dette, for jeg bruker vel det meste av Googles tjenester som du ramser opp. Ergo vet de sikkert mer om meg enn jeg gjør selv;-) «They» know, som ansiktsløse maktmennesker i konspiratorisk ånd ofte ble omtalt som i X-Files.

Svar
Helge Tennø
7. august 2007 20.40

NyTid hadde en liten notis om Google og andre nettaktører for noen uker siden, hvor Google kom ut med bunnplassering både når det gjaldt brukerovervåkning og respekt for personvernet. Google ble beskrevet med ord som ”Omfattende brukerovervåkning og direkte fiendtlig overfor personvernet”.

Skriver litt mer i posten min her:
http://helgetenno.typepad.com/2010/2007/06/det_hyles_hyt_o.html

Svar
geirsan
7. august 2007 21.13

Tankevekkende, Martin, og noe alle litt oppegående webbrukere har tenkt på. Som alle andre er jeg også Google-slave, men jeg er det nokså bevisst fordi verktøyene fungerer veldig godt for mitt bruk. Du nevner ordet Paranoid. Du kan velge å være det, men du kan også velge å se på Google-folket som utrolig kreative mennesker som elsker å presse nettet og teknologien til dets yttergrenser. Den har pengemakta med seg, men pengefolket vil alltid befinne seg der folk er. Derfor er jeg foreløpig ikke så redd.

Men jeg tenker jo av og til på om jeg skal velge å gå helt andre veier. I dag slapp Apple ny iMac (utrolig lekker), ny iLife-pakke og en ny og langt mer funksjonell iWork-pakke. Sammen med 10 gigabyte lagringsplass tilbyr de meg alt det samme som Google gjør med unntak av statistikk og søkemotor, men låner likevel av Google i forold til YouTube og AdSense. Skal jeg gå den veien og brenne alle broer til Google? Da vil jo Apple eie meg, Skal jeg gå Open Source-veien og plukke fra alt det som ellers er der ute? Da får jeg en stor og tidkrevende syjobb.

Svar
Martin
7. august 2007 21.36

Mange interessante tilbakemeldinger. Det er først når man går igjennom hvilke av Googles tjenester man benytter seg av at man forstår hvilken informasjon Google faktisk har tilgjengelig om deg. Selv bruker jeg følgende:

– Gmail
– Googlebot indekserer mitt nettsted
– Google Analytics
– Jeg poster på Usenet

Med unntak av Gmail ser jeg ikke disse tjenestene som problematiske. Det gjør jeg for så vidt ikke for resten av Googles tjenester. Ikke enda.

NyTid leser jeg dessverre kun sporadisk, så jeg får ikke med meg alt som skrives der. Har lenge vurdert et abonnement, enten i tillegg til, eller som en erstatning for Morgenbladet.

På generelt grunnlag liker jeg å drifte mine tjenester selv, eventuelt vite hvordan de oppfører seg dersom andre drifter de for meg. Bakgrunnen er enkelt nok at jeg først og fremst ønsker å kunne tilpasse disse tjenestene til eget behov, eventuelt flytte de rundt, men også usikkerhetsmomentet som ligger i at man ikke vet hvordan proprietær programvare oppfører seg. Alle har krav på personvern.

Husk for øvrig at åpen kildekode ikke nødvendigvis krever at man installerer, setter opp, integrerer og gjør alt selv. På jobben har vi satt ut drift av gruppevare basert på åpen kildekode.

Svar

Si noe du også

RSS og trackback

Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.

Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Følgende sider har allerede lagt igjen tracback:

Flere artikler

Enda flere artikler? Besøk arkivet.

Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT, politikk og friluftsliv, gjerne i en salig miks. Martin arbeider til daglig som rådgiver i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Besøk siden Om Martin for mer informasjon.