Om Martin
Martin liker
Beklager, webtjeneren har gått hjem
06.12.07 • 22 kommentarer
For meg er en stor del av poenget med automatiske tjenester på internett at brukeren skal kunne benytte seg av disse på et tidspunkt det passer brukeren. NAV er imidlertid ikke helt sikre på om det er så lurt at jeg lurker rundt i mine egne opplysninger på nattestid:
Bildet er manipulert for å passe til størrelsen, men innholdet er autentisk.
22 kommentarer
-
Sant skal sies at jeg vet ikke om dette er et engangstilfelle, eller om det er hver natt. Meldingen indikerer i hvert fall ikke at det er et engangstilfelle. Da ville jeg forventet å se en melding som «Tjenesten er utilgjengelig pga. vedlikehold fra lørdag 03.12 klokken 23:00 til søndag 04.12 klokken 07:00», eksempelvis.
De aller fleste gjør jo større eller mindre jobber i systemene om natten, men jeg har aldri vært borti periodiske jobber som tar 8 timer hver dag. Ikke at det plager meg veldig, men jeg synes et var en artig kuriositet som lukter litt stat og byråkrati.
-
Det er ikke et engangstilfelle, det er praksisen deres. Høyst besynderlig om du spør meg. De hadde samme praksis mens de fortsatt het aetat. Det kan hende det lukter byråkrati av dette, men jeg tror det like gjerne skyldes de som har utviklet stillingsdatabasen, og de er i hvert fall ikke statlige, men et større internasjonalt konsulentfirma.
-
Martin: Det er ikke engangstilfelle
Før NAV kom på bildet, så var det Aetat som kjørte denne linjen med “åpningstider” på nettstedet! Husker ikke om det var lengre stengt eller om det er samme tidspunktet.Jaggu har jeg ledd endel over dette de siste årene! Blitt nærmest en klassiker – med åpningstid på nettstedet!
Vurderer å gjøre det samme på noen av mine nettsteder også
-
Det ble meg bekjent problemer etter at de hadde en oppgradering i 2004 (mulig de byttet system) ref. http://www.digi.no/php/art.php?id=103606 og nå er tjenesten nede hver natt. Så langt jeg har sett så har dette vært siden de byttet system en gang i 2004.
-
Min umiddelbare tanke er at dette kunne skyldes sikkerhet. Fordi denne tjenesten for alt jeg vet kunne være i besittelse av store mengder personopplysninger, og at ingen vokter «live» i tidsrommet. Men hvis ikke dette er årsaken, da kan jeg ikke helt forstå hvorfor.
Kan jo være at NAV vil at arbeidsledige må stå opp i rimelig tid for å benytte seg av tjenestene deres også
-
Espen har skrevet om Platekompaniet tidligere som også “stenger” nettsidene om natten…
-
Jeg trodde det var pga. at folk skulle «komme seg opp om morgenen». Er det ikke det regjeringens store satsing gikk ut på?
-
Daniel: Kudos!
-
Denne “lukketiden” inviterer til litt kødding og jeg kan ikke dy meg. Jeg vet ikke om en eneste nettside i hele verden som har stengt utenfor kontortid. Denne nyheten fra internettlandet Norge burde vært kommunisert til en engelskspråklig internasjonal nettavis som for eksempel wired.com eller andre med stor rekkevidde.
Jeg hørte forresten idag at NAV har inngått avtale med Prioritet.no (dette er ikke bekreftet). Om så er tilfelle så lurer jeg på om om de har en robot.txt som sier til Google at de ikke vil indekseres utenfor arbeidstid
-
Tror nok som det er nevnt over at dette gjelder sikkerheten.
Angrep og hærverk har en tendens til å skje på kvelden og da spesielt i tidsrommet
23:00 – 07:00.Vet om endel nettaviser som slår av kommentarfunksjonen til sine sider om kvelden.
Da det gjelder personopplysninger vil de jo si endel mer sikkerhet og utilgjengeliggjøre disse på kvelden.
Det er ikke alle som snoker rundt på NAV kl 03:00.
-
Jeg har svært liten tro på at de tar ned tjenesten av sikkerhetsmessige årsaker. Er tjenesten så teknisk dårlig at den ikke lar seg drifte en hel natt uten at noen klapper webtjeneren kontinuerlig på ryggen, bør den heller ikke være online om dagen. Det er jo ingen oppegående nettbanker som stenger om natten.
Ellers er det interessant hvordan alle automagisk tror at jeg har tatt dette skjermskuddet før jeg har lagt meg. I følge skjermskuddloggen er det tatt klokken 06:32, før jeg dro på jobb.
Ellers vet jeg ikke helt hvor riktig denne satsingen med å komme seg opp om morgenen er. Det funker kanskje for de som må ha noen til å piske dem, men for B-mennesker som er selvstendige nok til å styre sin egen hverdag, er det rent sjøsprøyt. Hos oss kommer og går vi sånn rimelig når det passer oss, folk føler stor frihet og tillit, og sykefraværet er deretter. I 2006 hadde vi 5 sykedager fordelt på 8 personer.
-
Det har tidligere vært konspirert på diverse nettfora i at en av NAVs ansatte har PC-en under senga og må skru den av for å få sove..
-
He he, ja, jeg har lest disse påstandene. Det forklarer sannsynligvis også hvorfor det går tregt på NAV.no, hvis forbindelsen skjer via ADSL over naboens trådløse, usikrede WLAN.
-
Det er jo ingen oppegående nettbanker som stenger om natten.
Nei. Det er nok ingen oppegående nettbanker som gjør det, men jeg vet om i alle fall én som “stenger” mellom 02:00 og 04:00 hver natt.
-
Ja, jeg har også hørt om «åpningstider» i et par nettbanker, men har aldri hørt årsaken til at de stenger om natten. Vet du hvorfor, Kyrre?
Kanskje jeg skal lansere min egen nettbank for vampyrer. Åpent «from dusk till dawn».
-
Har virkelig ikke peiling. Å stenge en nettside for vedlikehold eller “hva de nå holder på med” vitner kun om dårlig strukturering og tanketom planlegging. Skal jeg måtte gjette så er det på grunn av vedlikehold / samkjøring av databaser; men det må da være mulig å gjøre det på en fornuftig måte.
-
Ja, i og med at noen nettbanker (les: omtrent alle) «holder åpent» døgnet rundt, burde det være mulig for alle – det er jo tross alt et ganske begrenset tjenestespekter det er snakk om her.
Når jeg møter slikt, får jeg et – sikkert feilaktig, men likevel – inntrykk av at de ikke vet helt hva de holder på med, jeg.
-
Dette er noe som har irritert meg en stund, før det gikk i glemmeboka. Samme gjelder lokalavisa mi, som er flinke til å publisere artikler på nett, men mellom 19.00 og 07.00 kan man ikke kommentere på de. Argh… Poenget med å være online er jo å alltid være tilgjengelig!
-
Takk for lenken!
Litt på siden, men Gulesider og Telefonkatalogen sier at endringer i deres systemer tar inntil 7 dager. Hallo, 2009 kaller! Gulesider hever i en Twitter-melding til meg at det er flere systemer som skal oppdateres og re-indekseres.
Hvilken praksis Gulesider har, aner jeg ikke, men den er garantert ikke optimal. Det er fullt mulig å oppdatere indekser fortløpende, samt å sanntidsoverføre data til andre systemer. Noe NAV også bør tenke på.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
-
[...] blablabla presset inn i kolonnene for å fylle opp bredbåndsmodemet ditt. Med unntak av noen unntak er nettet basert på en dynamisk oppdatering hvor kontortid og åpningstider er tabuord. Like fullt [...]
Flere artikler
- Lightroom og metadata
- Holder de ord
- The Greatest Bits 3
- Røde kjemper
- Fremdrift
- Skydebatten
- Supertankere og robåter
- IT-realitetsorientering
- Altinn-skandalen
- Steve Jobs
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
O!
6. desember 2007 18.27
Ref, kilde i nav så gjorde de en del database jobber på nattestid som forhindret spørringer i mot basene. Dog burde det ikke være slik, en såpass stor aktør burde kunne løse dette.