17.09.08 • 19 kommentarer

Jeg har i lengre tid vært innehaver av et par Alfa Walk King fjellstøvler. Etter å ha brukt dem året rundt, i all slags vær, tenkte jeg derfor det kunne være på sin plass å skrive noen passende ord.

Det aller viktigste man må tenke på når man skal handle fjellstøvler, er hva man skal bruke dem til og hva man foretrekker. Enkelte foretrekker høye støvler som rekker midt på leggen, mens andre foretrekker lavere og mer fleksible støvler.
Går du mye i terrenget kan det være du foretrekker høyere støvler, hvor du unngår bøss og vann nedi støvlene. Ferdes du derimot mest på sti, i høyfjellet eller i områder med mindre bøss og fare for vann over anklene, kan det være du foretrekker lavere støvler.
Hvor stive støvlene bør være avhenger også av hvor gode ankler du har. Godt trente ankler trenger ikke den samme støtten som utrente gjør, da sistnevnte lettere risikerer å tråkke over i ulendt terreng. Som orienteringsløper har jeg gode ankler, og har ofte brukt joggesko under gode forhold.
Å anbefale en støvel forutsetter at passformen er riktig for din fot. Har støvelen feil passform vil selv den beste støvel være et særdeles feil valg, dersom den ikke sitter godt på din fot.
Alfa Walk King er designet og produsert i Norge, spesielt for norske føtter. Her oppe har vi bredere og høyere vrist enn det man har lenger sør i Europa. Har du en slik vrist, slik som meg, vil du kjapt kjenne hvordan støvlene blir for smale i den fremre halvdelen, samt strammer for mye over vristen. Alfa Walk King er produsert for oss som har bred fot og høy vrist, noe som for meg var utslagsgivende for valg av støvel.
Konklusjonen er klar. Har du en passform og et behov som tilsier det, er Alfa Walk King et perfekt valg. Sjelden har en anbefaling vært så naturlig.
Det einaste eg ville sakna med dei støvlane, er betre beskyttelse av skotuppane. Mine støvlar (eg har eit par Crispi-støvlar som eg ellers er svært nøgd med) er heilt oppskrapa i tuppane etter nokre turar i steinur. Så ein gummikant rundt skotuppen ville for meg vore viktig. Lærfett har forøvrig fungert fint på mine støvlar.
Ja, gode sko er viktig! Svigermor sa en gang at man skal kjøpe gode sko og gode madrasser, for man befinner seg som regel i en av delene.
Jeg sverget også til Forsvarets støvler inntil jeg kjøpte Alfa Walk King for omtrent et år siden. Forsvarets støvler har jeg brukt siden 1993, og fra 1993 til 2007 har jeg kun slitt ut to par. Man kan si hva man vil om Forsvarets støvler, gode og dårlige minner, men gode er de.
Det var egentlig ingen virkelig gode grunner til å gå vekk fra Forsvarsstøvlene, da også de er svært gode, men jeg synes Alfa-støvlene er mer komfortable, varmer bedre og sist men ikke minst holder de vannet bedre ute. Forsvarsstøvlene holdt vannet ute i en del timer, men sjelden så lenge som turen varte. Alfa-støvlene har jeg gått med i regnvær i mer enn 10 timer, hvor føttene til slutt var det eneste tørre stedet på kroppen. Dog er det kun et spørsmål om tid før det går hull på Gore Tex-membranen som følger av kontinuerlig slitasje.
I min tid som fjell vandrer (eller reins jeger) hadde jeg to par sko. Husker ikke i farten hva det først paret var, men det ga meg noen enorme vannblemmer… etter det var de veldig behagelige og gode, selv om de var litt korte, slik at noe særlig med vading var utelukket. De varte i 2-3 år før det ble erstattet av forsvaret marsjtøvler, og det er de beste støvlene jeg har brukt for fjellvandring… billige var de også.
Nå støver det for det meste ned dessverre… ikke er det noe fjell i den umiddelbare nærhet her heller.
Det virker som det er like mange oppfatninger om fjellsko som det er brukere. Selv sverger jeg til Gore Tex, og har høye sko. Skoene smøres gjevnlig i bivoks, som du sier Martin.
Min personlige erfaring er at Forsvarets marsjstøvler er behagelige nok å ha på, når de er skikkelig inngåtte, men at de kan være vriene å holde vanntett. Det er litt for mange sømmer utvendig på dem. Jeg har i mange år brukt dem på fjellturer, men har stadig opplevd at mens jeg er våt eller klam på føttene, så har turkammerater med andre sko vært helt tørre.
Må henge meg på gjengen som sverger til Forsvarets marsjstøvler, eller m77 som de også er kjent som.
De har god passform, med skikkelige såler er de gode å gå med, de er høye (noe jeg setter pris på) og med god og riktig pleie holder de seg tørre og fine. Skokrem og børste må være med på turen, ikke bare brukes før man legger i vei.
For å holde dem ekstra tette kan det også være en ide å gå over alle sømmer med en god dose bivoks eller lignende, gjerne også inne under snøringen etc.
Det eneste problemet, som jeg ser også noen savner ved Alfa-skoene, er at de mangler beskyttelse av skotuppen. Denne blir fort slitt hvis man går i ulendt terreng.
Alfa-skoene høres jo bra ut, men jeg synes selv de virker litt lave. Finnes det en høyere versjon av disse? Lurer også på hvordan utslitt Gore-Tex er kontra utslitt lær? Jeg er litt skeptisk til at et par gore-tex støvler uten gore-tex er ingenting, eller er dette helt feil?
Fredrik skrev:
Mine har fulgt meg trofast nå i 5 år og holder seg fortsatt godt tross mye bruk.
Er Gore Tex-membranen fortsatt intakt? Er svært nysgjerrig på hvor lenge denne varer, men håper på det beste.
Alf Ivar skrev:
Min personlige erfaring er at Forsvarets marsjstøvler er behagelige nok å ha på, når de er skikkelig inngåtte, men at de kan være vriene å holde vanntett. Det er litt for mange sømmer utvendig på dem. Jeg har i mange år brukt dem på fjellturer, men har stadig opplevd at mens jeg er våt eller klam på føttene, så har turkammerater med andre sko vært helt tørre.
Det er helt i tråd med mine egne erfaringer. Med Alfa-støvlene er jeg alltid tørr på beina. Selv ikke fukt fra føttene er et problem.
Nå er det jo Alfa som produserer Forsvarets støvler også, så det er ikke rart begge føles som gode støvler.
Atle skrev:
Det eneste problemet, som jeg ser også noen savner ved Alfa-skoene, er at de mangler beskyttelse av skotuppen. Denne blir fort slitt hvis man går i ulendt terreng.
Jeg forstår at dette kan være et problem for enkelte. Selv har jeg aldri slitt sko eller støvler på tuppene, så det henger nok sammen med bruk og gangstil. Alfa har også andre modeller hvor tuppen er bedre beskyttet enn på Walk King.
Alfa-skoene høres jo bra ut, men jeg synes selv de virker litt lave. Finnes det en høyere versjon av disse?
Javisst, ta bare en titt på jaktstøvlene til Alfa.
Jeg er litt skeptisk til at et par gore-tex støvler uten gore-tex er ingenting, eller er dette helt feil?
Jeg vil tro at det er feil, all den tid støvlene er av skinn og kan vedlikeholdes, pusses og mettes med voks også selv om Gore Tex-membranen får hull.
Ellers må jeg si at jeg sikler på både noen lettere støvler som f.eks. Alfa Horn og sko til leirbruk som f.eks. Alfa Capra.
Martin skrev:
Er Gore Tex-membranen fortsatt intakt? Er svært nysgjerrig på hvor lenge denne varer, men håper på det beste.
Tok en liten sjekk i stad og den virker fortsatt inntakt. Ingen synlige hull ved typiske slitasjepunkter. Har heller ikke vært plaget med lekkasjer noen gang. Smører de godt og ofte inn med bivoks. Husk å varme støvlene før du smører dem. Sett stekeovnen på 50 grader og sett inn støvlene noen minutter.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
[...] Støvler [...]
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Lasse G. Dahl
17. september 2008 22.28
Ja, gode sko er viktig! Selv sverger jeg til forsvarets marsjstøvler. De første jeg hadde, holdt i fjorten år med bruk både sommer og vinter, i fjellet og på byen, men døde av vannbasert skokrem. Par nummer to får bare den riktige behandlingen, og jeg håper vi får mange gode år sammen.