08.12.10 • 12 kommentarer
Datalagringsdirektivet (DLD) skal lagre våre lokasjonsdata, klager motstanderne. Det gjøres allerede, svarer tilhengerne. Hva lagres egentlig idag og hvilken endring medfører DLD?
Det er en forutsetning for enhver digital kommunikasjonsform at det eksisterer et minimum av data om kommunikasjonen som finner sted. Tar du en telefonsamtale vil operatørens telefonsystem være nødt til å lagre blant annet informasjon om
Dette er helt nødvendig informasjon, og den lagres allerede idag. Hvis ikke hadde det ikke vært mulig å foreta en mobiltelefonsamtale. Imidlertid lagrer man ikke informasjon om hvor man er når telefonen er inaktiv, men med dagens smarttelefoner som sender og mottar data nærmest kontinuerlig, er telefonen sjelden inaktiv. Dermed lagres nærmest en kontinuerlig informasjonsstrøm om hvor du befinner deg til enhver tid.
Informasjonen lagres i det operatørene kaller Home Location Register (HLR). Hvor lenge data lagres i dette systemet varierer fra operatør til operatør, avhengig av operatørens behov som normalt sett er fakturaformål. For telefoni lagres data normalt 3-5 måneder, avhengig av hvor ofte kundene skal faktureres. Noen data lagres lenger, dersom de ikke betaler regningene sine.
Å lagre slike data lenger enn dette er ifølge Datatilsynet forbudt.
Med DLD vil dagens praksis endres, utvides, forlenges og settes i et system for overvåkingsformål. Fra å kun befinne seg i et lukket system (HLR) for tekniske og praktiske formål som fakturering idag, vil lagringen med DLD bli obligatorisk og systematisk lagret i en database spesielt utarbeidet for overvåking.
Med DLD vil mer data lagres i en lengre periode i et system som er tiltenkt ikke-tekniske formål.
Disse dataene vil da bli en del av et regime hvor sannsynligvis flere vil få tilgang.
Direktivteksten i DLD beskriver ikke hvem som skal ha tilgang, hvordan data skal lagres og så videre, kun at data skal lagres i minimum 6 måneder, maksimalt 24. De som argumenterer for at Norge skal innføre DLD har ikke besluttet hvem som skal ha tilgang til slike data, hvor lenge data skal lagres, hvem som skal lagre data eller hvordan den skal sikres. Å argumentere for innføring av et direktiv med så mange teknologisk uavklarte spørsmål er uansvarlig — spesielt når personvernet står på spill.
De fleste norske internett- og teleoperatørene er negative til DLD, fordi det føre til økte omkostninger for dem, og ikke minst fordi de anser det som en trussel mot personvernet at en større mengde data lagret i lengre perioder. Det er ikke noe de vil ha ansvaret for, noe som kan illustreres godt med følgende sitater:
Tele2 vil, dersom datalagringsdirektivet blir innført, som teletilbyder evt. bli pålagt å lagre opplysninger, basert på politiets behov, og lagringen vil gå langt utover det Tele2 selv har behov for. Dette er en rolle Tele2 ikke ønsker å ha.
Datalagringsdirektivet vil pålegge Telenor å samle inn og lagre store mengder informasjon om kundenes bruk av våre tjenester som Telenor ikke har forretningsmessig bruk for.
NetCom mener hensynet til våre kunders personlige integritet er viktigst og vi finner at høringsnotatet ikke har drøftet en del vesentlige problemstillinger og heller ikke er teknologisk oppdatert, og vil derfor ikke anbefale en implementering av datalagringsdirektivet i norsk rett
Etter vår oppfatning innebærer lagringen et stort inngrep i våre kunders personvern. Hensynet til kundenes personvern taler mot innføringen av direktivet.
Vi mener at en innføring av plikt til datalagring på bakgrunn av datalagringsdirektivet er et uforholdsvis stort inngrep både for den enkelte private bruker samt de virksomheter som skal etterleve denne plikten.
Nå er også GSM hacket, da er det sannsynligvis bare et spørsmål om tid før man klarer å manipulere metadata i GSM-nettet, herunder kanskje også data i Home Location Register.
Når klarer man å manipulere lokasjonsdata?
Når klarer man å foreta den første mobiltelefonsamtalen hvor den ser ut som den kommer fra et annet nummer?
Når klarer man å sende en tilsvarende SMS?
«Hei Jonas, Jens her! Hva sier du til en tur på Blue Oyster ikveld?»
Først da vil vi se tidenes største politiske helomvending.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]
[...] Alle de store operatørene i mobilbransjen sier nei. [...]
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]
[...] sier ofte at det kun er samme info som allerede lagres i dag som skal lagres med DLD. Det er feil. Mer info vil lagres i lengre tid, det kan blant annet lese om hos Martin Bekkelund. Se også denne gode artikkelen av Venstres Trine Skei Grande som blant annet ramser opp [...]
[...] sier ofte at det kun er samme info som allerede lagres i dag som skal lagres med DLD. Det er feil. Mer info vil lagres i lengre tid, det kan blant annet lese om hos Martin Bekkelund. Se også denne gode artikkelen av Venstres Trine Skei Grande som blant annet ramser opp [...]
[...] av vetoretten hadde hatt så store konsekvenser for aktørene som skal operere i dette markedet, hvorfor sier da aktørene selv nei til innføring av [...]
[...] lese videre. Denne teksten er skrevet og gjengitt med tillatelse fra Martin Bekkelund. Les også denne ganske så oppklarende bloggposten om hva DLD betyr i praksis når det kommer til lagring av dine mobildata [...]
[...] sier ofte at det kun er samme info som allerede
lagres i dag som skal lagres med DLD. Det er feil. Mer info vil
lagres i lengre tid, det kan blant annet lese om hos Martin
Bekkelund. Se også denne gode artikkelen av Venstres Trine Skei
Grande som blant annet ramser opp [...]
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
En stille bønn « Martin Bekkelund
Pingback den 9. desember 2010 14.10
[...] de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige [...]