Eller besøk arkivet
18. February 2005
Hvis den foreslåtte åndsverkloven trer i kraft har jeg allerede gjort meg skyldig i lovbrudd. Ikke dårlig, med tanke på at lovbruddet ble begått før loven trer i kraft. Jeg ser ingen grunn til å kommentere innholdet i lovforslaget, da dette allerede er gjort av mange andre. I all korthet kan jeg oppsummere lovforslaget med at det skal være forbudt å kopiere innholdet på et kopibeskyttet medium, uavhengig av hvilket format kopien er på eller hva kopien skal benyttes til.
Anta at alle dine CD-er er kopibeskyttet. Hvis det nye lovforslaget blir vedtatt betyr det i praksis at du må ta med deg alle de kopibeskyttede CD-ene dine der du ferdes for å få lov til å høre på de. Når jeg kjøper en CD tar jeg alltid en kopi over på min bærbare PC, slik at jeg slipper å dra med meg hele CD-samlingen på kontoret, på reiser eller der jeg ferdes med PC-en over skulderen. Alternativt tar jeg en kopi til en MP3-CD som jeg kan benytte i bilen (jeg enda ikke har kjøpt) eller til iPod-en.
Det er viktig å merke seg at en kopibeskyttet CD ikke er en ekte CD i henhold til CD-standarden, ettersom CD-standarden (CDDA) ikke har støtte for kopibeskyttelse. Ved å kjøpe en kopibeskyttet CD vil du således kjøpe et stykke pent utarbeidet plastikk, og er du heldig lar den seg spille av i dine eksisterende CD-spillere. Er du uheldig må du spille den av med avspillingsutstyr produsert eller anbefalt av plateselskapet. Jeg ser det som viktig at vi ikke er med å underbygge de allerede etablerte standarder ved å kjøpe ikke-standadiserte medier.
Jarle skriver om et forslag til boikott av det nye lovforslaget. I hele mars foreslås det at man:
Det finnes også et Opprop, hvor man kan skrive under på en boikott av det nye lovforslaget. For tiden har oppropet 10840 underskrifter. Ellers har Elektronisk Forpost Norge (EFN) en pressemelding under navnet “Omfattende rettighetstyveri fra landets borgere“.
I praksis vet vi at det er fullt mulig å kopiere en kopibeskyttet CD. Med det nye lovforslaget vil en stor prosentandel av det norske folk sannsynligvis gjøre seg til lovbrytere, fordi de f.eks. ønsker en kopi av musikken de har kjøpt på den bærbare MP3-spilleren sin. Med slike lovforslag vil jeg påstå at de kommende generasjonene vil få forakt for de lover og regler samfunnet i dag aksepterer.
Martin
Ved å trykke Post kommentar samtykker du i at du er kjent med personvernpolitikken og vil overholde retningslinjene for bruk av bekkelund.net.
Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt
Denne loven er nesten av samme karakter som forbudet mot å prate i mobiltelefon uten handsfree når man kjører bil; den eksistrerer; politiet må sørge for at loven blir praktisert; den har liten eller ingen betydning for meningmann.
Derimot mener jeg det er på sin plass at folk skal betale for musikken sin via programmer som iTunes.
Kommentar av Håvard Hvassing — 18. February 2005 17:01
*Helt* på sidelinjen. Når skal du gjøre noe med #comments i commentar-URLen din?
Kommentar av Kyrre Baker — 18. February 2005 18:13
Det er trist når lovverket gjør mer eller mindre ærlige mennesker til lovbrytere.
Kommentar av Trond — 19. February 2005 3:52
En ting som overrasker meg, er et utsagn fra Bengt Hermansen i Kultur- og kirkedepartementet til digi.no:
“Går vi inn for friere kopiering, sier vi i prinsippet nei til EU-direktivet. Etter det jeg vet vil det i såfall være første gang Norge gjør det, og hvilke konsekvenser det vil få, kjenner jeg ikke til.”
Slik jeg ser det er det politikernes plikt å vite hva som skjer dersom Norge sier nei til et EU-direktiv. Det har aldri vært gjort tidligere, så det er kanskje på tide.
Lovforslaget fremstår for øvrig på meg som om det er delforfattet av politikere med liten eller dårlig teknisk innsikt og forståelse for nye trender.
Kommentar av Martin — 19. February 2005 15:43
Jeg synes det hører rart ut at vi aldri har gjort det. Slike særegenheter for Vinmonopolet er vel et av eksemplene på løsnigner som neppe er helt i tråd med lovgivning i EU. Hos Trygg og Sikker sliter vi forøvrig med DSB ( http://weblog.bergersen.net/jarle/arkiv/2005/02/trygg_og_sikker.html ) som ser ut til å trenge å sette seg inn i lovverket om fri handel i EU, etc. Dette er helt sikkert flere eksempler å finne hvis man graver litt.
Kommentar av Jarle — 24. February 2005 12:55