Martin Bekkelund » Klassiske spørsmål-meme

Martin Bekkelund

Meny: Hovedsiden; Om Martin; Ta kontakt; Foto; RSS

Klassiske spørsmål-meme

Eskil har utfordret meg til å gjennomføre et meme med et sett klassiske spørsmål man ofte ser i mediene.

Dagens Næringsliv: Hvilke bøker har du på nattbordet akkurat nå, og hva vil du si om dem?
“Virksomhetsportalen” av Rune Semundseth og Gunnar Bråthen. God, norsk bok om gjennomføring av portalprosjekter. I tillegg leser jeg “Doppler” av Erlend Loe. Igjen. Loe er i mine øyne Norges beste forfatter, så nå gleder jeg meg til oppfølgeren “Volvo Lastvagnar“.

TV3: Hvilken gjenstand ville du hatt med deg til Robinson-øya?
Propper til å ha i øra, så jeg ikke hører all dritten som renner ut av kjeften på de andre.

Dagbla: Hvilket dyr føler du deg som?
Elgen. Stor, langbeint, glad i skog og folkesky.

Sporten: Hva føler du nå?
Hallo, det er fredag!

Dagbla: Hvis himmelen fantes, hva ville du likt at Gud sa i det du ankom?
“Beklager at det måtte ende slik, men det var hyggelig at du kom! Kom, så skal du få møte gamle kjente!”

VG: Hvordan ser din drømmeforside av VG ut?
“Siste nytt: Lovforbud mot fete typer, bilder og idiotiske ordspill i tabloidavisene!”

Hvor vil du helst dra, og hvilken kjent person ville du hatt med deg dit?
Bora Bora med hun jeg bor sammen med. Nå, takk!

Hvor var du da Brå brakk staven? (Er du for ung: Hvor var du da Lady Di døde?)
Da Brå brakk staven var jeg hjemme foran boksen. Husker ikke hvor jeg var da Lady Di døde.

Friends: Hvem ville du hatt på lista di over fem personer du får lov til å kose med uten at dama/typen din kaller det utroskap?
Utopisk spørsmål for alle som har kvinnelig samboer.

Big Brother: Ta alderen på den eldste du har ligget med. Trekk fra alderen på den yngste. Gang svaret med antall partnere du har hatt. (Eksempler: 66 år - 16 år = 50*2 partnere=100, 17 år - 16 år=1*100 partnere=også 100). Hva er tallet ditt?
Nice try, Eskil!

Hva er meningen med livet?
Å utrydde menneskeheten. Ikke min oppgave, altså, men det er hva menneskene er i ferd med. Heldigvis. For enkeltindividet tror jeg det er viktig å engasjere seg. I jobb, i foreninger, i politikk, i kjærlighet. Hva som helst, egentlig, bare man nyter livet.

Magasinet: De første ordene. Kanskje de viktigste. Hvorfor ble det akkurat slik (Bruk en bok, en handleliste, forrige bloggpost eller noe annet du har skrevet).

Jeg reiser sjelden med det kollektive transporttilbudet som eksisterer i og omkring hovedstaden. Årsaken er enkel. Det er for dyrt, tregt og går ikke der jeg har behov for det.

Sitatet er fra forrige post. Enkelte ganger irriterer jeg meg over aspekter ved samfunnet. Da er det godt å ha en kanal å få det ut gjennom, uansett hvem eller hvor mange som leser det jeg skriver. Forrige post er en personlig formulering etter en diskusjon på nyhetsgruppen “no.teknologi.bil”, hvor jeg påpekte hva som skal til for å få flere til å benytte kollektive transportmåter.

Dato:	Friday 16. June 2006
Kategorier:	Generelt
RSS:	Abonner på kommentarer til denne artikkelen eller nye artikler fra Martin
Trackback:	Du kan legge igjen trackback fra din egen side.

8 kommentarer til «Klassiske spørsmål-meme»

André
17. June 2006 klokken 13:07

Hva er det man skal kunne finne ut basert på det regnestykket?

Martin
17. June 2006 klokken 14:03

Du får gjøre noen simulerte utregninger, André. Gjerne frem og tilbake.

Thorstein
17. June 2006 klokken 20:06

Har du lest Harry Hole av Jo Nesbø? Du bør gi den første boka en sjanse, så klarer du ikke å legge den fra deg før hele serien er ferdiglest.. Erlend Loe skriver bra til tider han og, men rekker ikke Nesbø til kneskålene engang. Dette var ikke ment som starten på en diskusjon, bare et tips til hva du kan ha på nattbordet..

Martin
18. June 2006 klokken 23:53

Jeg har lest Jo Nesbø, men foretrekker Erlend Loe soleklart foran. Hvis du mener Loe ikke rekker Nesbø til kneskålene rekker ikke Nesbø Loe til tåneglene en gang.

Men det var et bra tips, så selv om smaken er som baken får jeg kanskje gå til anskaffelse av Harry Hole.

Kenneth
20. June 2006 klokken 8:41

Urk. Jeg har prøvd litt forskjellig, men forstår fortsatt ikke hva man skal finne ut basert på regnestykket

Eskil
25. June 2006 klokken 22:47

Hvis noen f.eks. svarer 34, som noen faktisk har gjort, faktoriserer du 34 og finner 2 og 17. Da har vedkommende enten hatt 2 partnere med 17 års aldersforskjell, eller 17 med to års forskjell. Så får du selv vurdere hva som er mest sannsynlig…

Verre selvfølgelig når noen sier 144, 256 e.l, tall som kan plukkes i småbiter. Men store tall indikerer uanZ mer aktivitet enn små tall.

Eskil
25. June 2006 klokken 22:49

Enig med martin vedr. Loe vs. Nesbø. Vi snakker gorret under tåneglene.

Martin
27. June 2006 klokken 17:19

Med tanke på hvem som stiller spørsmålet, vet jeg bedre enn å utlevere svaret!

Ett trackback / pingback til «Klassiske spørsmål-meme»

Legg igjen en kommentar

Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.

Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.

Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.

Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.352 minutter.

Informasjon om opphavsrett og lisensiering 1995 - 2008 Martin Bekkelund