Kopisperrede plater

De fleste har sikkert lagt merke til at flere og flere CD-er produseres med kopisperre, en (ubrukelig) funksjon som skal forhindre at CD-en kopieres. Hvorvidt kopisperren fungerer er en helt annen sak, men det er prinsippet som er poenget.

Når jeg handler musikk er jeg bevisst på at CD-ene jeg kjøper ikke skal være merket med kopisperre. Det bør du også være! Ta med CD-en til en ekspeditør og spør, “Unnskyld, har du denne platen uten kopisperre?” Svaret du får er (sannsynligvis) nei, men også her er det prinsippet ved å spørre som gjelder. Ved å spørre ekspeditøren markerer du din motstand mot kopisperrede plater. Gi gjerne ekspeditøren også beskjed om å videreformidle budskapet om at kopisperrede plater er uønsket på markedet.

Se etter etiketter på CD-en med eventuell informasjon om kopisperre. Har CD-en denne sperren skal den være merket. Platekompaniet skal ha stor ros for å tydelig merke sine produkter i deres nettbutikk med dette merket:

Kopisperre

Hvorfor gjør jeg så dette når jeg handler plater?

Sommeren 2005 ble det vedtatt en endring i åndsverkloven. Lovendringen omtales ofte som “MP3-loven” av mediene, og sørger for at materiale merket som kopibeskyttet ikke skal kunne kopieres over til alternative enheter som for eksempel PC-er, MP3-spillere, MP3-CD-er, med mer.

Kort fortalt kjøper du en CD, men du ser det som lite hensiktsmessig å bære med deg CD-en på toget, bussen, trikken eller der du ferdes. Derfor putter du CD-en i PC-en og lager en kopi, gjerne som MP3-filer. Kopien flytter du over til en bærbar MP3-spiller du har, for eksempel en iPod, slik at du slipper å dra med deg hele CD-samlingen din. Dette får du altså ikke lov til, så lenge originalmediet er merket med kopibeskyttelse.

Jeg er ikke forundret over at daværende Kultur- og Kirkeminister Valgerd Svarstad Haugland støttet opp om lovforslaget, uten at jeg føler for å utdype det nærmere.

3 kommentarer til «Kopisperrede plater»

  1. Om ikke minnet svikter meg, så er det ikke tillatt å sette “Compact Disc”-merket på kopibeskyttede plater, fordi de da ikke lenger overholder redbook-standarden som Philips eier.

    Hvilket er helt fornuftig, fordi det DRM-beskyttede “sølet” overhodet ikke er en CD, og det er ikke moralsk forsvarlig å kjøpe dem.

    Dette er en kommentar

  2. Eh… Du kan neppe kalle en iPod MP3-spiller når den bare støtter acc…

    Dette er en kommentar

  3. Du har rett i at produsentene ikke kan sette “Compact Disc”-merket på platene, Arve. Du vil se på denne typen plater at de faktisk mangler dette merket, og at de således ikke følger CD-standarden lengre, slik du påpeker.

    iPod spiller riktignok kun ACC, Einar, men det spiller ingen rolle så lenge programvaren som benyttes til å administrere innholdet konverterer det automagisk fra MP3 til ACC. Det eneste problemet jeg ser med dette er at man ikke nødvendigvis kan kopiere innholdet videre til en tredje enhet, men jeg ser heller ikke helt poenget.

    Dette er en kommentar

Ett trackback / pingback til «Kopisperrede plater»

Legg igjen en kommentar

Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.

Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.

Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.

Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.311 minutter.

Copyright 1995 - 2008 Martin Bekkelund
xhtml
css
rss
cc
508
aaa
v6.08