- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
9 kommentarer til «Å stenge eldre poster for kommentarer»
-
Jeg stenger konsekvent kommentarmuligheten for artikler eldre enn ca 1 måned. Dette er ikke for å forhindre spam, det har jeg Akismet til. Derimot ønsker jeg rett og slett ikke å gi lesere muligheten til å kommentere eldre artikler like enkelt. Jeg er av den oppfatning av at en diskusjon i kommentarfeltet skal være direkte tilknyttet perioden artikkelen er postet i. En diskusjon 5 måneder etter er ikke nødvendigvis relevant lengre, og jeg gidder ikke følge opp enkeltvis hver artikkel om “tiden er riktig” for å stenge kommentarene. (Innholdet i artikkelen kan være utdatert, nye artikler kan ha “erstattet” den gamle, osv.)
Dersom derimot noen mot formodning skulle ønske å gi innspill på eldre artikler tilbyr jeg en epostadresse for tilbakemeldinger. På denne måten kan de som er spesielt interessert komme med sine synspunkter. For å kommentere en gammel artikkel må man etter min oppfatning være spesielt interessert.
På BzaBlog derimot hadde jeg kommentarene på alle artikler åpne. Da endte jeg opp med masse “Dette lette jeg etter”-, “Dette var bra”- “Dette hadde jeg bruk for”-kommentarer, noe som er hyggelig men som medfører en del ekstra “administrativt arbeid”. Kommentarer bør kunne følges opp og leses skikkelig. Ved å stenge kommentarene i eldre artikler økes fokuset på de faktisk nyttige kommentarer.
Jeg er helt enig i at å stenge kommentarer pga spam må være en midlertidig løsning. Det finnes mye bedre verktøy for spamkontroll enn det. Men jeg klarer ikke å se noen umiddelbare fordelere med at eldre artikler skal kunne kommenteres.
-
Jeg sperrer ikke, hender folk søker opp noe jeg har skrevet for lenge siden, bruker det til et eller annet, og da er det faktisk moro at de legger igjen en kommentar!
-
Det er vanskelig å avgjøre på vegne av dine lesere hva som er relevant og ikke. Ved å stenge for kommentarer antar man indirekte at ingen har ytterligere kommentarer til saken, selv om den kan være like (om ikke mer) relevant om et halvt år. Jeg opplever som Espen at folk søker opp noe jeg har skrevet for lenge siden, og enten legger igjen et spørsmål, en kommentar eller en takk. Når det gjelder typen kommentarer du ønsker, bør du ha utarbeidet retningslinjer for kommentarposting, slik jeg har. Jeg siterer fra retningslinjene:
Hvis du først bestemmer deg for å poste en kommentar, post helst noe som gir mening til artikkelen jeg har skrevet. En kommentar som “Knallbra!” eller “Dette var dårlig!” gir ingen utfyllende mening og tar kun opp unødig plass. Jeg setter stor pris på utfyllende meninger, enten du er enig eller uenig i det jeg har skrevet.
Jeg har faktisk opplevd flere ganger å ikke kunne poste kommentarer på eldre poster hos deg, Tormod. Kommentarer som kan være av interesse for andre enn bare deg, dersom jeg sender e-post.
-
Vel. Jeg sperrer rent personlig for eldre kommentarer:
Først og fremst er det et problem at det går mye tid på å administrere gråsonemeldinger og spam. Dernest, hvis du har en høytrafikkblogg så utgjør de fleste spamfiltre som skal sjekke innholdet i kommentarene en betydelig last på serveren. Prøv å filtrere hundrevis av spam i timen i de verste angrepene mot både svartelister og bayesiske filtere, så finner du fort ut at det ikke er det snilleste du kan gjøre mot delte hostingløsninger.
Dernest: Av kommentarer som kommer inn på eldre innlegg så er det utrolig få som har faktisk verdi. Stort sett er det folk som ikke har klart å lese bloggpostingen som stiller irrelevante spørsmål. Jeg har en dagjobb og gidder ikke bruke veldig mye tid på slike. Beklager.
-
Vedrørende punkt 1:
Ved å filtrere ute de største kildene til spam, som åpne proxyservere, med IP-filtrering, fjerner du trafikk på serveren og således også belastning. Egne eksperimenter viser at denne enkle filtreringen reduserer antall spam fra i overkant av 500 til 2-4 per dag. Testen ble utført i mai, hvor jeg fjernet IP-filteret i to dager. Ikke at jeg nødvendigvis er noen høytrafikkweblogg, men jeg har en relativt grei besøksmasse.Vedrørende punkt 2:
Min forståelse for det. Blant annet av samme grunn har jeg opprettet retningslinjene for kommentarposting, slik at kommentarene ikke bare fylles opp av tomt fjas. Dette er imidlertid et personlig valg man foretar på vegne av brukerne. Mener jeg.Apropos jobben. Trives du i den nye jobben, Arve? Postene dine kommer ikke like regelmessig eller hyppig, etter at du startet hos Opera.
-
Jeg synes dette kommer litt an på hva slags bloggposter man skriver;
Skriver man om dagsaktuelle saker, så synes jeg kanskje ikke det er helt nødvendig å ha kommentarfunksjonen på når saken har blitt gammel.
Men skriver man litt mer tidløse poster, slik som for eksempel de postene du har linket til i ovenstående post, så er det greit å ha de åpne for kommentarer.
-
Det har du veldig rett i, Kristin. Selv er jeg ikke veldig glad i å skrive om dagsaktuelle saker fra nyhetsbildet, da det som regel dekkes mye bedre enn hva jeg kunne gjort selv.
Imidlertid kommenterer jeg gjerne fagrelaterte nyheter, dersom jeg finner de spesielle nok til å skrive noe om, eller jeg har en mening om at nyheten enten er svært godt eller svært dårlig nytt.
-
Apropos jobben. Trives du i den nye jobben, Arve? Postene dine kommer ikke like regelmessig eller hyppig, etter at du startet hos Opera.
Ny og ny, det nærmer seg halvannet år
Og jo, jeg trives [1], selv om det betyr at jeg ikke har tid til å blogge.[1] Mer utfyllende: Opera har et fantastisk bra arbeidsmiljø og faglige utfordringer nok til at man vokser mye på å være her.
-
Sperring av kommentarer er vel litt avhengig av hva man skriver om, er det ikke det da? Spam håndterer jeg med spamfilter. Samtidig mener jeg at mange eldre artikler har kvaliteter og aktualitet i dag, så sperring av kommentarfeltet er ikke aktuelt for meg. Ikke minst, fordi jeg selv oppdager meninger jeg har gitt uttrykk for tidligere og lenker til i nyere artikler. Noen nye kommentarer dukker opp som følge av denne praksisen.
Ett trackback / pingback til «Å stenge eldre poster for kommentarer»
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.508 minutter.