For det første må jeg komme med noen saksopplysninger, i Norge har vi de siste 100 år hatt en dobbling av mengden skog, sånn ca. Så det er steder i verden dette er et større problem en her gitt. Ikke så mange som er klar over det!
Ellers kan jeg anbefale deg, og alle andre å se filmen “An Inconvenient Truth”.
Naturen er utstyrt med mekanismer som automagisk regulerer det naturlige kretsløpet på jorda. Vi mennesker har på magisk vis overlevd flere katastrofer jeg er overbevist om skulle vært vår undergang, for eksempel svartedauen eller ebola. Kall gjerne menneskenes intellekt en mutasjon, for den blir sannsynligvis vår død i kombinasjon med antallet.
Den dagen vi blir virkelig mange mennesker er skogen for lengst vekk, og vi har ikke usannsynlig funnet opp kunstig fotosyntese, så jeg ser på for mye skog som et forbigående problem.
Ellers har jeg bare sett klipp fra An Inconvenient Truth. Skal se den, men vet ikke om jeg har lyst, bare lukke øynene for det vonde, pisse i buksa og la det stå til.
Men klart, i andre deler av verden hugges det mye mer skog en det som plantes, og det er ikke bra. Kunstig fotosyntese vil kanskje være noe man kan tjene et par kroner på hvis man finner det opp?
Men det virker egentlig fornuftig at svartedauen og ebola som du nevner er ting som intreffer for å holde befolkningen i balanse. Men så utrolig mye energi vi bruker for å redde bare ett liv om dagen er jo imponerende. Men vaksiner og medisiner mot alt er jo faktisk bare med å øker problemet med overbefolkning… Når ingen blir syke og dør blir det jo bare fler…
Men heldigvis, den usunne livsstilen som mange har fått medfører jo faktisk at “vi” er første genrasjon som ikke lever lengre en våre foreldre… kanskje det bidrar med noe?
Du er helt klart inne på noe veldig vesentlig, Espen. Naturen opererer jo etter den sterkestes rett. Det vil si at kun de sterkeste og beste individene fra hver rase overlever. Blant menneskene er det jo om å holde liv i flest mulig, lengst mulig. Resultatet ser vi jo.
Hei,
Jeg anbefaler deg også “An Inconvenient Truth”, den tror jeg vil gjøre at du vil bli litt mer bekymret for noe annet. Det han tar opp vil skje om ikke lenge hvis vi ikke får ned CO2 forbruket. Ha det til Nederland…
Jeg skal være litt positiv, jorda har eksistert så lenge nå. Og det har vært liv her en stund nå. Og når høyere makter for øya oppe for hva som skjer rundt dem, så vil det helt sikkert skje noen dramatiske bedring. For håpe ikke regnskogen er nede før det da…
Strengt tatt bekymrer jeg meg for mange ting, Robert. Poenget mitt var imidlertid at ingen av de andre problemene hadde eksistert dersom vi var litt færre. Den økende mengden mennesker er med på å skape nye problemer, eller utfordringer som man så fint kaller det, og gjør man ingenting med den eksplosjonsartede befolkningsveksten vil de andre problemene eskalere tilsvarende.
Så… skal verden bli slik at folk kun har lov å produsere en unge i verden? Det er vel den enste muligheten for å få nedgang på folketallet? Men om folk vil like det, tviler jeg på. Jeg kan ikke se for meg noe annet som er mulig jeg.
Ikke jeg heller, Robert. Kina har allerede streng lovregulering, og jeg ser umiddelbart ingen annen løsning for oss andre. Det vi gjør nå er egentlig bare å skyve problemene foran oss, fordi det forhåpentligvis ikke vil angå vår generasjon når den tid kommer. Det vil bli upopulært og brutalt, men det må til.
Dere må slutte å bekymre dere så mye. Lev i nuet, og gi beng i framtidige generasjoner. Nederland, hva er det? Tresko, hasj og tulipaner.. Ja til global oppvarming, så kanskje jeg får oppleve sommer her oppe til neste år også
Mange vektige kommentarer her. men med dagens ressurser har jorden nok til 20 milliarder mennesker hvis alt fordeles riktig. Det er ikke antallet, men forbruket det kommer an på. Jeg leste en gang en rapport fra tanzanianske kirkeledere som påstod at hvis Tanzanias tilgjengelige jordbruksareal ble dyrket på en tilfredsstillende måte, ville dette området alene ha brødfødt hele Afrikas befolkning.
Dette var for noen år siden, men det slår meg når jeg sitter alene i bilen i kø fra Stavanger til Sandnes mellom kl. 14 og 17 at det er uforholdsmessig mange mennesker som sitter alene i hver sin bil fra Stavanger til Sandnes, når man tenker på at det går tog hver halvtime i samme retning, og at det går busser hele veien. Eller hvor mange enheter som har to biler fordi samboerne ikke kan sette av tid til å kjøre de ti minuttene ekstra for å slippe av den ene eller den andre på respektives arbeidsplass.
Jeg har nesten den holdningen at vi bør droppe utbyggingen av norske veier alene for å demoralisere bilistene og tvinge dem inn i kollektivtrafikken. Men nå må jeg stoppe, for jeg skal kjøre ned på Esso og kjøpe meg en pizza - det tar for lang tid å gå de 500 metrene.
Du påpeker noen svært viktige forutsetninger for vår fremtidige livsstil, Geir. Som du sier sitter det i snitt kun en person i hver bil i røsjen, samtidig med at det går kollektive transportmidler på samme strekning. Jeg har tidligere poengtert problemene med kollektivtrafikken, så jeg går ikke i detalt på det igjen.
Et av de store problemene, i tillegg til forbruket, er arealet. Så lenge vi ukritisk forbruker areal som nå, vil vi få store problemer med dette senere. Naturen ødelegges for alltid, og kommende generasjoner vil neppe tilgi oss for å ukritisk rasere all utmark.
Ellers kan jeg forstå at du gjerne vil ha det varmere i Kirkenes, Thorstein, men du har bosatt deg der av egen fri vilje.
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 11 kopper espresso konsumert på 0.600 minutter.