Forbrukere vil ikke ha DRM
De fleste har sikkert fått med seg at både HD-DVD og nå senest Blu-Rays kopibeskyttelse har blitt knekt. For meg var det ingen overraskelse, tvert i mot, og jeg tror nok at også platebransjen og filmindustrien var inneforstått med at det kun var et spørsmål om tid før det skjedde. Ingen oppegående teknolog kan med hånden på hjertet påstå at det finnes kopisperrer som fungerer.
For meg er dette et bevis på en påstand jeg tidligere har fremsatt: Forbrukere vil ikke ha DRM. I dette tilfellet holdt det med ett stykk provosert forbruker, som også er en dyktig programmerer, før kopibeskyttelsen var historie.
Folk flest vil ikke ha begrensinger i hvor, når og hvordan musikk og film de har kjøpt skal avspilles. Når jeg kjøper en CD eller en sang på internett, vil jeg ha mulighet til å spille av denne i CD-spilleren i stua, på iPod-en, på mobiltelefonen, på MP3-spilleren i bilen, på en datamaskin med valgfri programvare og OS, eller på andre steder jeg måtte ønske. Jeg tror også DRM-tilhengere ønsker dette, men de er tvunget til å mene noe annet for å ivareta forretningsmessige krav.
Dilemmaet
Med høy portabilitet kommer også muligheten til piratkopiering. Når det ikke foreligger hindre for konvertering mellom formater og enheter, er det kun moralske betenkeligheter som hindrer piratkopiering. Det er piratkopiering platebransjen og filmindustrien vil til livs, ved å benytte DRM.
Problemet med DRM er at det ikke skjer på forbrukernes premisser. Som med de fleste andre produkter man kjøper, vil forbrukere selv sette premissene for produktene de kjøper, og ikke la seg diktere av produsenten.
Hvordan skal man ivareta høy portabilitet, men samtidig forhindre piratkopiering?
Hva sier loven?
Lovverket på dette området ser ut som et middels stort kråkereir. Her i landet finnes det ingen som kan gi en eksakt forklaring på lovverket, og forvirrelsen er total.
Per definisjon heter det at du ikke har lov til å ta kopier av eksempelvis CD-er, når disse er beskyttet med “effektive tekniske beskyttelsessystemer”, og det er her problemene starter. Hvem skal avgjøre hva som er en effektiv kopibeskyttelse? Det som er en effektiv kopibeskyttelse for mor og far, er ikke nødvendigvis annet enn en bagatell for en middels kyndig teknolog.
Er det riktig av platebransjen og filmindustrien å masseprodusere lovbrytere, ved å lage kopibeskyttelser som ikke fungerer?
Hva bør du som forbruker gjøre?
Det aller viktigste du som forbruker kan gjøre, er å markere din motstand mot DRM ved la være å kjøpe film, musikk eller programvare som inneholder denne teknologien. I praksisk betyr det at du skal holde deg unna CD-er merket med kopibeskyttelse, ikke handle av iTunes eller andre nettsteder med DRM-beskyttet materiale.
Ved å la være å kjøpe disse produktene, markerer du overfor industrien at dette er produkter du som forbruker ikke ønsker. Produkter som ikke er en salgssuksess forsvinner, og jeg tror også at DRM i sin eksisterende form forsvinner. La oss inderlig håpe det.
Handler du CD-er på nettet, kan jeg anbefale Platekompaniet. De er billige, og merker sine kopibeskyttede produkter med dette lille merket:
Ellers kan du kjøpe musikk i MP3-format fra nettstedet ALLOFMP3.com.
4 kommentarer til «Forbrukere vil ikke ha DRM»
-
En annen påstand kanskje, er at forbrukerne stort sett ikke tenker over dette men bare får tak i det de vil ha tak i uansett. Det er hackerne og nerdene som er imot DRM.
Forresten henviser du til Allofmp3. Kjenner du til diskusjonen omkring dette russiske nettstedet, som påstår at det betaler musikkavgifter, men de facto ikke gjør det, eller har en ordning overfor noen russiske greier som ikke har linker til internasjonale plateselskaper i det hele tatt - kort sagt humbug. -
Folk flest er imot DRM, slik DRM eksisterer i dag, så sant folk flest blir informert om hvordan DRM fungerer. Hvis ikke gir folk selvfølgelig faen, men da er det heller ikke interessant å diskutere med dem.
Jeg kjenner for øvrig godt til diskusjonen rundt ALLOFMP3.com, og hvordan de driver forretning. Jeg har absolutt ingen betenkeligheter med å anbefale ALLOFMP3.com, med tanke på hvordan platebransjen behandler sine kunder. Ta eksempelvis Root-kit-saken fra Sony. Vel, den eneste betenkeligheten er kanskje artistene, uten at jeg ligger søvnløs av den grunn.
-
http://www.digi.no/php/art.php?id=366648
Men i det stille ser nå musikkbransjen at kundene hater DRM-systemene, enten man har valgt systemene til Apple eller Microsofts.
-
Fredag skrev DinSide artikkelen “Aldri mer DRM-beskyttet musikk“. Jeg siterer fra artikkelen:
Det går ikke an å behandle kundene sine på denne måten. For min egen del er det bare å konstatere at de tre platene jeg kjøpte fra MSN Music er de dårligste kjøpene jeg har gjort noen gang, og jeg vil aldri, og jeg gjentar gjerne: ALDRI noen sinne betale for DRM-beskyttet musikk igjen.
Ett trackback / pingback til «Forbrukere vil ikke ha DRM»
-
Nå ringer folk med iPhone i norske mobilnett…
Nå ringer folk med iPhone i norske telenett. Bildet over viser en iPhone som fungerer på Netcoms mobilnett. Kanskje går Netcom og Telenor bananas?
Hva så?
Det at folk bruker en telefon som egentlig ikke er til salgs her i landet er en sak.
Vikti……
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.349 minutter.