Jeg får nok ikke gjort verken mer eller mindre enn med en Windows-maskin, men det er ingen tvil om at brukervennligheten er langt bedre enn i Windows. Nå har jeg fått installert omtrent alt jeg trenger av programvare, så da er gjenstår det bare å få brukt moroa over tid, så skal jeg skrive rapporter underveis. ![]()
Og selv har jeg endelig fått opp Ubuntu 6.10 på maskinen jeg sitter ved nå, så da kjører vi nye OS begge to!
… den største forskjellen er vel prisen …
Jeg har vært på kurs hele uken, og brukte Ubuntu 6.10 på kursmaskinen. Et utrolig lekkert og smidig OS, vil jeg si. Ellers skal jeg vel ikke skryte på meg å ha betalt for maskinen selv. Heldigvis.
Vel, Martin - det gjorde jeg. Så fremdeles er vel den størte forskjellen antall kroner vi måtte ut med … ![]()
Ellers skal jeg vel ikke skryte på meg å ha betalt for maskinen selv.
Men noen gjorde det vel og da er det jo en faktisk prisforskjell der
Heldigvis.
Jeg kan ikke si det samme. Jeg var jo så dum at jeg faktisk betalte for en Mac for bare noen uker siden.
Sånn før folket gjør den siste linjen i kommentaren min til enda en OS-debatt. Jeg har ingen ting i mot Mac og/eller OSX og jeg vet at det er brukbart for veldig mange der ute i verden, men jeg angrer på at jeg brukte penger på én.
Men noen gjorde det vel og da er det jo en faktisk prisforskjell der
Selvfølgelig, Apple gir jo ikke bort produktene sine. Er dog usikker på hvor mye OS-et utgjør av kostnaden for maskinen, for med tilsvarende spesifikasjoner koster den omtrent det samme som maskiner fra både Dell og IBM. Ser for meg at jeg skriver en post om sammenligningsgrunnlaget en dag.
Men billigere enn gratis blir det jo aldri. Med mindre ønsker å gi meg penger for å bruke deres OS, da.
Hva er det ved Mac som ikke funker for deg, Kyrre?
Er dog usikker på hvor mye OS-et utgjør av kostnaden for maskinen, for med tilsvarende spesifikasjoner koster den omtrent det samme som maskiner fra både Dell og IBM
Ja. Den blir kanskje til og med billigere. Prisforskjellen er i alle fall ikke stor. Når jeg kjøpte maskiner nå sist kjøpte jeg en iMac og bygde meg en “PC” og fikk dobbelt så mye RAM, dobbelt så mye harddisk, raskere skjermkort og raskere prosessor og sparte nesten nok. 3000,- på dette.
Så en pris-sammenligning synes jeg ikke helt er veien å gå. Skulle jeg hatt en tilsvarende maskin ved å kjøpe den ferdig sammenskrudd ville jeg selvfølgelig ikke kommet så godt ut av det men det er, i prissammenligningens navn, Apple som har valgt å ikke selge byggesett og la “brukerne” få velge hva de vil ha i maskinene sine utover det noe snevre tilbudet.
Hva er det ved Mac som ikke funker for deg, Kyrre?
Det er ikke så mye. Dog velger jeg mer eller mindre alltid den beste løsningen når jeg skal gjøre noe, og når maskinene står ved siden av hverandre så velger jeg derfor “PC”en av noen få enkle grunner.
1. “PC”en er merkbart raskere å jobbe med. Selvfølgelig på grunn av den økte spesifikasjonen, men raskere er- og blir raskere.
2. Windows er for meg mer intuitivt og til tross for at jeg vet hvor forskjellene er og ikke akkurat er en novise på å bruke OS X jobber jeg raskere med Windows en med OS X.
Og så er det en del småting til, men stort sett går det jo på personlige preferanser (noe OS-diskusjoner oftest gjør) og der heller det altså mot å fortsette å bruke Windows. Altså frem til jeg “må” bruke Windows Vista eller XPen min slutter å fungere, for da går jeg for andre løsninger og håper Ubuntu har “vokst litt” før det skjer.
Den blir kanskje til og med billigere.
Mac-en var 400,- kroner dyrere enn Dell-en og 1100,- kroner billigere enn IBM-en jeg sammenlignet den med. Satt sammen maskiner som var relevante å sammenligne med, selvfølgelig.
Når det gjelder bygging av maskiner, har jeg inntrykk av at det å bygge en PC har blitt svært billig. Det er riktignok lenge siden jeg skrudde sammen en maskin selv, men jeg har i hvert fall inntrykk av at komponenter er prisgunstige.
Ellers er det vel bare personlige preferanser som gjør at du foretrekker Windows-burken, hvilket jeg godt forstår. “Gammel dame, vond å vende”, som det heter.
I forrige uke brukte jeg for øvrig Ubuntu 6.06 (Dapper Drake) hele uka, og jeg må si at det har skjedd mye siden siden 5.04 (Horay Hedgehog) som du hjalp meg med en gang i tiden. Selv om grensesnittet er mye likt seg selv, syntes jeg en del funksjoner har blitt mer smidige.
Selv merker jeg for øvrig at de største barrierene på OS X ligger i tastaturutformingen og filstrukturen.
Jeg ser for øvrig at jeg har et stykke igjen før jeg kan kalle meg “hardcore Mac fanboy“.
Vel, Daniel. Det avhenger da av hvilken programvare man bruker. OS X er kun et OS og det er tilleggsapplikasjonenen som tilfører DRM og annen styggedom. Det første jeg gjorde var å kaste på dør alle Apple-applikasjonene og putte inn mine foretrukne applikasjoner for web, e-post, news, musikk, film, gruppevare, kontorpakke og IM.
Ellers er det vel bare personlige preferanser som gjør at du foretrekker Windows-burken,
Nei. Ikke bare
Den faktiske og opplevde hastighetsbegrensningen iMac’en gir meg er faktisk det som “plager” meg mest. Nå er det jo sånn at jeg sikkert hadde brukt Macen her dersom jeg ikke hadde hatt noe bedre (les: raskere) og det er nok den eneste grunnen pr. akkurat nå.
“Gammel dame, vond å vende”, som det heter.
Jupp. Eller som de sier; “don’t fix it if it ain’t broke”; og for meg fungerer det altså ikke bare “bra nok” men også “bedre enn” og da er jeg jo i mål.
Håper jeg også kommer i mål. Mesteparten av programvaren er på plass. Nå gjenstår bare tilvenning til tastatur og arbeidsmåter.
Vel. Jeg er helt sikker på at du kommer i mål. Tastaturet er jo fremdeles “QWERTY” og vinduene flytter seg når du drar i de med musepekeren. Så enorm forskjell er det jo ikke ![]()
Næh, men det finnes ingen DELETE-tast og alfakrøllen har omtrent byttet plass med apostrofen som ikke er en apostrof. I tillegg er merking av tekst med tastaturet litt annerledes enn i Windows. Men for all del, det er jo bare snakk om vane. Tastaturet er uansett svært behagelig å skrive på, og tastene ligger der det er naturlig å treffe de med fingrene.
I alle år har jeg arbeidet som endringsadvokat for bedrifter. Det vil si at jeg har vært med å innføre nye, bedre (?) systemer, og hjulpet de til å glemme alt de kunne om tidligere systemer. Det er på tide at jeg tar min egen medisin. ![]()
Ja. Noen forskjeller er det jo, og jeg er fremdeles fortvilet hver gang jeg skal skrive en “@” selv om jeg vet så alt for godt hvor den sitter ![]()
Alfakrøllen sitter allerede i fingrene, men hvor i helvete all verden har de gjemt klammeparenteser og tilde?
Alfakrøllen sitter allerede i fingrene, men hvor i helvete all verden har de gjemt klammeparenteser og tilde?
Fant du de? ![]()
Etter litt leting fant jeg de på iMacen i alle fall. Jeg vil tro de ligger på samme plass på en MacBook Pro.
~ = ALT + ¨
[ = ALT + 8
] = ALT + 9
På Windows er det jo “samme plass”, men med ALT GR i stedet, så veldig forskjellig er det jo ikke.
~ = ALT GR + ¨
[ = ALT GR + 8
] = ALT GR + 9
… og da så mye mer logisk en jeg hadde trodd i utgangspunktet.
Ikke dårlig. Nå gjelder det bare å finne den siste typen klammeparenteser, kalt “curly brackets” på nynorsk. Takk for god hjelp så langt, Kyrre! Med ALT fant jeg også en del andre taster jeg har savnet. ![]()
Martintosh II…
I snart halvannet år har jeg vært svært fornøyd Mac-bruker. Når jeg nå bytter jobb var valget enkelt: Jeg vil ha Mac igjen. Etter å ha vurdert en MacBook Air var konklusjonen tydelig nok: Jeg trenger en MacBook Pro. I dag ble det bestilt en med følgen…
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.852 minutter.