Sikkert fint med slike løsninger tenker jeg, men når det er noe som “alle” har tilgang til syns jeg ofte ting har en tendens til å flyte ut. Det er ingen struktur på filnavn, kommentarer og det er en del som ikke orker å engasjere seg i slike løsninger. Jeg kunne vært interessert i å lese litt om hvordan man får slikt til å fungere i praksis, jeg ville jo kanskje tro at det alltid er noen som faller litt utenfor et system. Eller er dine medarbeidere kanskje såpass tekniske av seg at slikt bare er en selvfølge?
Har sett på Basecamp før, men koster litt vel mye syns jeg. Passer best for bedrifter, for oss som driver med annet enn inntjening av penger blir dette litt vel mye. Fins det OpenSource-løsninger der ute som ikke krever en viss cashflow?
Espen: Når jeg skriver “alle”, mener jeg prosjektgruppa. Den består sjelden av mer enn en håndfull mennesker, normalt sett 5-10 personer. Prosjektgruppa har representanter fra ymse lag av kundens organisasjon, fra sluttbrukere til direktører, og alle jeg har vært borti bruker portalen.
I alle prosjekter avholder vi et oppstartsmøte, hvor vi gjennomgår administrative rutiner. Dette inkluderer også demonstrasjon av portalen, hvordan vi laster opp dokumenter, hvilke filformater vi benytter, hvordan vi navngir dokumenter og notatblokker, osv.
Med en så liten prosjektorganisasjon har jeg aldri opplevd det som problematisk å bruke portalen. Tvert i mot, faktisk. Den er både lett og morsom å bruke, også for teknisk ukyndige, og brukerne opplever det som positivt å ha et felles område for alt som er relatert til prosjektet.
Imidlertid vil det selvfølgelig være noen som er mindre flittige brukere av en slik portal enn andre. Dette er typisk ustrukturerte mennesker, uten at jeg skal kritisere folk for å være ustrukturerte. Som prosjektleder er det derfor viktig å motivere disse menneskene til å bruke portalen, for å se verdien av hvorfor man har den. Klassiske argumenter er:
Personlig er jeg svært glad i fildeling, milepeler og delte oppgaver.
Geir: Vi startet med gratis-versjonen, inntil vi grodde ut av løsningen med antall prosjekter, ønske om SSL og timeregistrering. Personlig vil jeg ikke hevde at den billigste versjonen til 60,- kroner måneden er spesielt dyrt, men det avhenger selvfølgelig av hvem som betaler og hvilket budsjett man har.
Jeg har dessverre ikke sett på andre løsninger, da Basecamp passer oss glimrende. Hvis du kommer over noen, er du selvfølgelig hjertelig velkommen til å legge igjen et tips her.
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.369 minutter.