9 kommentarer til «Tastaturet fra en svunnen tid»
-
Hva slags merkelig tastatur du har? Hvis jeg får meg nytt tastatur en gang, så skal jeg love og sende deg mitt gamle
-
Hva slags merksnodige tastaturer er det som mangler shift- og kommataster? Selv har jeg Saitek Eclipse I som jeg er veldig fornøyd med. Den har både shift- og kommatast. Det har forøvrig Eclipse II også.
-
Ironi, folkens! Ironi. Hvor har dere vært de siste årene? I svært mange uformelle sammenhenger som IM, Usenet og ymse diskusjonsfora ser man utbredt fravær av store forbokstaver og korrekt kommabruk. Det er så man er fristet til å tro at tastaturprodusentene har fjernet disse tastene fra tastaturene. Er det bare jeg som er et så stort petimeter at jeg irriterer meg litt over det?
-
Som du sier er det uformelt.. Iallefall når det gjelder IM, der man ofte må kommunisere fort, synes ikke jeg det er så viktig med store forbokstaver etc.
-
Har du noe estimat for hvor mye tid du sparer i løpet av et år, Thorstein?
Jeg vil tro at det tar et nanosekund ekstra å treffe SHIFT samtidig med tasten. Ikke er det kompilsert heller. Som en bonus ser det mer gjennomført og profesjonelt ut, og ikke halvveis og likegyldig. -
Hvem bryr seg om å se proffesjonell ut når man snakker med kamerater via IM? Er det i jobbsammenheng derimot, bruker jeg selvfølgelig stor forbokstav. Å si at du ikke sparer tid på det, blir som å si at det er unødvendig med snarveier i et program, fordi man like godt kan klikke i menyen. Si hva du vil, men det er min mening……. (…… vet jeg iallefall at irriterer deg, så de er kun for min egen glede)
-
Thorstein skrev:
Hvem bryr seg om å se proffesjonell ut når man snakker med kamerater via IM?
Om ikke for å se profesjonell ut, så synes jeg ikke det er mindre viktig i samtaler med venner og bekjente.
Å si at du ikke sparer tid på det, blir som å si at det er unødvendig med snarveier i et program, fordi man like godt kan klikke i menyen.
Det er jo i beste fall ren sjøsprøyt. Å trykke ned en tast samtidig med en annen, kontra å ikke gjøre det, tar vesentlig mindre tid enn å navigere via en meny i en applikasjon.
Jeg tør påstå at det for meg ikke er noe å spare i tid ved å droppe stor forbokstav. I hvert fall ikke noe som er målbart. Skriver like godt uten.
-
Den ironien var fryktelig subtil, i hvert fall med tanke på de manglende referansene. Uansett, jeg kan være til dels enig. Tegnsetting er i hvert fall spesielt viktig, men store forbokstaver er sjelden avgjørende for å få frem et utvetydig budskap. Enkelte USENET-brukere sverget sågar til å starte alle setninger med liten forbokstav, av ulike årsaker. Jeg har ikke fått med meg at disse brukerne ble misforstått eller oppfattet som uprofesjonelle, kanskje snarere tvert imot.
Når dét er sagt, så er jeg et petimeter selv og tillater ikke under noen omstendigheter språklovbrudd som kan føre til at avsenderens melding kan bli tvetydig eller ikke forstått i det hele tatt. Orddeling, eller særskriving, er kanskje den verste synden der.
-
Du snakker jo annerledes når du snakker med kamerater, så hvorfor skal du ikke også kunne skrive annerledes? Om du ikke sparer tid, så kan det hende andre gjør det. Jeg gjør det iallefall. Samme hvilke argumenter jeg hadde kommet med, hadde du på en måte vridd det rundt allikevel, så jeg vet ikke hvorfor jeg gidder. Husk at man ikke alltid må ha siste ordet i en debatt. Dette var mitt siste ord om dette.
Ett trackback / pingback til «Tastaturet fra en svunnen tid»
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.374 minutter.