Martin Bekkelund » Microsoft kjøper valgflesk i OOXML-striden

Martin Bekkelund

Meny: Hovedsiden; Om Martin; Ta kontakt; Foto; RSS

Microsoft kjøper valgflesk i OOXML-striden

I digi.no kan man i dag artikkelen «Presset av brevkampanje i OOXML-strid» lese om hvordan 37 kunder og partnere av Microsoft har sendt inn identiske støttebrev for OOXML.

Jeg besitter et dokument på 59 sider som inneholder innspill fra forskjellige aktører i IT-bransjen. Det jeg imidlertid fant svært spesielt, og ikke minst interessant, var at alle brevene som støtter ISO-sertifisering av OOXML er helt identiske. Som det fremgår i artikkelen på digi.no har til og med enkelte innsendere glemt å endre firmanavn, navn og dato i dokumentmalen de åpenbart har mottatt fra Microsoft.

Som tidligere Microsoft-partner kan jeg med stor sikkerhet si at aktører som har sendt inn denne brevmalen ikke har historikk innen standardisering. At de plutselig skulle finne på å sette standardisering på sin agenda nå, finner jeg ikke troverdig.

Igjen, dette er en klar indikasjon på hvordan Microsoft kjøper seg makt. I min verden kalles dette korrupsjon, og her i landet er korrupsjon ulovlig. Jeg siterer fra Wikipedia:

Korrupsjon skjer når en person i en betrodd stilling eller verv, privat eller offentlig, setter ansvaret og forpliktelsene som er knyttet til stillingen eller vervet til side og misbruker makten som ligger i stillingen eller vervet, og ved dette oppnår enten en privat fordel eller belønning, eller urettmessig tilstreber en fordel til egen organisasjon eller firma. Dette er definisjonen på korrupsjon fastsatt av Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge.

Dato:	Wednesday 29. August 2007
Kategorier:	Frustrasjoner • Programvare • Standarder
RSS:	Abonner på kommentarer til denne artikkelen eller nye artikler fra Martin
Trackback:	Du kan legge igjen trackback fra din egen side.

8 kommentarer til «Microsoft kjøper valgflesk i OOXML-striden»

Bjørn Johansen
29. August 2007 klokken 19:34

Hadde vært fint hvis noen kunne sjekket dette, ikke bare mot NHOs retningslinjer men med det norske lovverket.

En anmeldelse kunne nok vært på sin plass.

Martin
29. August 2007 klokken 21:57

Når man ser hvordan prosessen har vært i Sverige, bør ingen betvile at den norske prosessen kan være like grumsete.

Asbjørn Ulsberg
29. August 2007 klokken 23:24

Fordelen med den norske prosessen er at det ikke foregår noen formell avstemning. Med tanke på hva som skjedde i Sverige tror jeg vi skal være glad for dét. Jeg mener allikevel Microsofts handlinger i denne saken bør gåes etter i sømmene, både i Norge og særlig ellers i verden (spesielt i Sverige).

Jeg mener EU-kommisjonen bør på banen slik at vi kan få alle Microsofts handlinger, økonomiske transaksjoner o.l. i denne saken opp i lyset, for her er det åpenbart at det har foregått utrolig mange lyssky aktiviteter. Det vil nesten overraske meg stort om man ikke finner noe straffbart av en slik undersøkelse.

Petter
29. August 2007 klokken 23:50

Sykt! Det stinker jo bare mer og mer av denne saken.

Og akkurat i dette brevet som ligger på artikkelsiden i digi er kanskje de gode tekniske argumentene for OOXML? Hm. Disse har du igrunn allerede gjort en god jobb med å plukke fra hverandre og pulverisere.

Audun Lona
30. August 2007 klokken 2:00

“Som tidligere Microsoft-partner kan jeg med stor sikkerhet si at aktører som har sendt inn denne brevmalen ikke har historikk innen standardisering.”

Ja, det har du helt rett i. De som plutselig dukket opp på møtet har ingen erfaring eller fartstid fra standardiseringsarbeide før. De har ikke deltatt i noe som helst tidligere. Har du det? (Jeg blar febrilsk for å finne navnet ditt i arkivene)

Statoil, Microsoft, IBM, SUN og andre har derimot lang fartstid og historie innenfor standardisering….

Hilsen
Audun Lona

Audun Lona
30. August 2007 klokken 2:03

Dere som mener at jeg er korrupt vil til en hver tid få sjekke mine kontoutskrifter. Jeg har ikke noe å skjule - har dere?

Nå må dere tenke dere om før dere poster noe.

Audun Lona
30. August 2007 klokken 2:11

Er det ikke noen som ganske enkelt kan anmelde meg? Jeg er drittlei av å ha slike påstander hengende over meg. Gjør det snarest og stå for det!

Martin
30. August 2007 klokken 8:23

Jeg tror det er noen misforståelser som trenger oppklaring.

Det er ingen som her hevder at du, Audun Lona, er korrupt. Jeg er helt overbevist om at du gjennomfører denne prosessen på en ryddig og profesjonell måte. Det er verken du eller Standard Norge som anklages for tvilsomme prosesser, men Microsoft Norge for brevet jeg omtaler i denne artikkelen.

Jeg håper dette var oppklarende, slik at vi kan fortsette å ha en åpen og ryddig dialog videre.

Ett trackback / pingback til «Microsoft kjøper valgflesk i OOXML-striden»

Legg igjen en kommentar

Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.

Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.

Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.

Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.317 minutter.