Jeg er bra fornøyd med resultatet, selv om jeg gjerne skulle sett noen flere kommentarer fra Norge. Det er uansett bedre at Sverige avstår fra å stemme, enn at de stemmer ja. Det er uansett hyggelig å se at det ikke er mulig gå over lik, til tross for at man heter Microsoft.
Denne helgen kobler jeg av med et par rolige pils, muligens en tur på hytta og samler tankene om en oppfølgende post. Jeg har noen tanker om å komme med en tilbakemelding på det jeg opplever som noen svært unyanserte og uprofesjonelle artikler i pressen, initiert av Microsoft eller deres leiesoldater.
Hurra!
Når jeg så lista over folk som stilte tippet jeg at resultatet ville bli slik, men jeg ble virkelig i tvil når du la ut dine tanker om møtet. Merkelig at et slikt organ ikke kan ha en skikkelig møteplan, og behandle saker på en ryddig måte!
Når det gjelder dine kommentarer om hva som kommer til å skje med Microsoft i en tidligere post, tror jeg ikke Microsoft kommer til å lide nevneverdig. Jeg tipper Microsoft nå kommer til å legge inn støtte for ODF som standard i framtiden (så sant det ender med et “nei” til slutt, da). Microsoft Office 2007 har blitt kåret til årets produkt flere steder, så de vil nok ikke forsvinne ut av markedet på grunn av dette. Det vil bare skjerpe konkurransen, og det er bare sundt.
Audun skrev:
Når jeg så lista over folk som stilte tippet jeg at resultatet ville bli slik, men jeg ble virkelig i tvil når du la ut dine tanker om møtet.
Hvis jeg skal være helt ærlig trodde jeg at fordelingen etter møtet ville være 60/40 i vår fordel, basert på diskusjon og argumenter. Imidlertid har jeg aldri turt å selge noe skinn før jeg er helt sikker på at bjørnen er tatt grundig av dage.
Når det gjelder dine kommentarer om hva som kommer til å skje med Microsoft i en tidligere post, tror jeg ikke Microsoft kommer til å lide nevneverdig. Jeg tipper Microsoft nå kommer til å legge inn støtte for ODF som standard i framtiden (så sant det ender med et «nei» til slutt, da).
Microsoft har fantastisk mye penger. Det har de grundig bevist i denne saken. Når vi i tillegg vet at ca. 30 % av omsetningen til Microsoft kommer fra Office forstår man hvorfor dette er verdt å bruke mye penger på. Jeg tror heller ikke de kommer til å lide noen nød. Scenarioet jeg skisserte tidligere var mest for å illustrere et poeng.
Imidlertid håper jeg vi kan bidra til å fremme bruk av alternative plattformer og kontorpakker, selv om det er i liten skala. Jeg ønsker at folk selv skal få velge hvilket operativsystem de vil bruke, om det så er Windows, Mac eller Linux, samt hvilken kontorpakke de vil ha installert, enten det er Microsoft Office, OpenOffice, NeoOffice, eller andre. Spesielt viktig er det i kommunikasjon med det offentlige, men jeg har også et håp om at også bedriftsmarkedet ser verdien i dette.
Petter Reinholdtsen i NUUG uttalte det så fint på åpningen av Nasjonalt kompetansesenter for fri programvare, at det er ironisk at vi kan lese og tyde flere tusen år gamle steintavler og inskripsjoner, mens vi kanskje bare om noen tiår sliter med å lese informasjon vi har låst ned i lukkede, proprietære dokumentformater. Våre etterkommere vi le av oss.
Microsoft Office 2007 har blitt kåret til årets produkt flere steder, så de vil nok ikke forsvinne ut av markedet på grunn av dette. Det vil bare skjerpe konkurransen, og det er bare sundt.
Microsoft Office 2007 er en glimrende kontorpakke. Det skulle nesten bare mangle så lenge som Office har vært på markedet.
Konkurranse er sunt, det er jeg helt enig i. Spørsmålet er bare hva Microsoft gjør videre, enten OOXML blir ISO-standardisert eller ei. Blir OOXML ISO-sertifisert tror jeg vi kan se en gammel klassiker kalt «Embrace, extend and extinguish». Det vil si at de først trykker åpenheten til sitt hjerte, hvilket de har gjort ved å kalle dokumentformatet «Office Open XML», deretter utvider de begrepet, hvilket de nå forsøker å gjøre ved å implementere referanser til proprietær programvare, for til slutt å utrydde all konkurranse. Hvis de derimot ikke får ISO-sertifisert OOXML avhenger det hele av hvor dårlige tapere de er. Jeg velger å skrive dårlige, da jeg ikke har noen tro på at de i det hele tatt tenderer å være gode tapere. I beste fall implementerer de støtte for ODF, men jeg tviler på det blir noe annet enn en «Lagre som…»-opsjon. I verste fall implementerer de ikke støtte i det hele tatt, og kjører knallharde krav overfor alle som opponerte i sertifiseringsprosessen. Dette er kun tidlige spekulasjoner fra meg.
Jeg misforstod innholdet i pressemeldingen fra Standard Norge og trodde at Norge hadde stemt “Yes, with comments”. Jeg synes derfor ikke bare tittelen på pressemeldingen er misvisende, men rett og slett direkte feil.
Slik jeg har forstått det, er det mulig å stemme “Yes”, “Yes, with comments”, “No, with comments”, “No” og “Abstain”. Er dette korrekt, mener jeg det er en stor forskjell på “Yes, with comments” og “No, with comments”, noe man skulle tro Standard Norge forstod godt nok til å ikke skrive en så feilaktig tittel på pressemeldingen sin.
Hvis du har noen kontakter på “innsiden”, Martin, hadde det vært fint om du gjorde dem oppmerksomme på dette slik at de får endret tittelen til «Standard Norge gir et betinget nei til OOXML ISO/DIS 29500».
Uansett må jeg gratulere, da dette er en viktig seier for fri og åpen programvare og ikke minst for åpne standarder og arbeidet rundt dét i Norge. Vi får håpe at med denne stemmen så tipper vektskåla til NOOXMLs fordel og at Microsoft og ECMA blir nødt til å gå tilbake i tenkeboksen og gjøre store grep i både OOXML og Office 2007 for å få sølet sitt gjennom ISO igjen. Og la oss håpe de får avslag på å gjøre det gjennom “Fast Track”-prosedyren neste gang, da det er blitt gjort ganske tydelig nå at ECMA ikke har den minste anelse om hva de driver med og at man ikke kan legge noe som helst lit til at kvaliteten på dét de leverer fra seg til ISO er i nærheten av dét man bør og må kreve av internasjonale standarder.
Jeg har akkurat mottatt oppsiktsvekkende og interessant informasjon som dessverre ikke er offisielt før på mandag. Følg med, så publiserer jeg oppdaterte nyheter mandag morgen.
Nyheten om at det stemmes nei med kommentarer var veldig hyggelig lesing! Jeg vil også få takke alle for innsatsen, og Martin for god dekning av saken.
Her står det vel hos ISO at Microsoft ikke har sanket nok stemmer til å få godkjent OOXML som ISO-standard: http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1070
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.501 minutter.