Det er en hårfin balansegang å videreutvikle et suksessprodukt. “Never change a winning team” holder ikke helt i “web 2.0″-kategorien. Der må en konstant videreutvikling på plass. Jeg forlot heldigvis facebook lenge før videreutviklingen startet, og jeg har i ettertid forstått godt hvor lite jeg tapte på dette.
Det hadde vært interessant å visst litt om hvor mange av facebook-brukerene som faktisk er aktive. Tipper prosentandelen her er i fritt fall!
Ja, selv om brukermassen alltid vil øke, tipper jeg at man kanskje allerede nå har nådd et vendepunkt. Selv om brukerne kanskje ikke har sluttet å bruke Facebook, tror jeg allikevel at de ser at potensialet ikke er større, og at de ikke ønsker å bruke veldig mye mer tid der lenger. Selvfølgelig kun spekulasjoner fra min side.
Jeg bruker fortsatt Facebook, men ikke på en veldig seriøs måte. Og selv om Facebook visstnok er full av dritt, har jeg kommet langt med å bare velge “Cancel” på spørsmål om å installere ditt-og-datt, og bare igjen med det mest basic funksjonene.
Facebook har flere sider ved seg, og for oss “moderne” mennesker som bruker mange forskjellige verktøy på nettet hver dag, men her om dagen la jeg merke til at samboeren til min mor hadde fått “fjesbruker”. Han er ikke videre datakyndig av seg, bruker sjelden internett til noe annet enn å betale regninger, men fattet altså interessen for fjesboka.
Og akkurat her tror jeg fjesboka har noe for seg, nemlig å gjøre de som ikke bruker nettet så mye daglig oppmerksom på hvilke muligheter internett egentlig har. Og selv om fjesboka muligens etterhvert vil bli mindre og mindre brukt, tror jeg nok mange har åpnet øynene for nettet’s muligheter på måter ingen andre enn facebook har klart…
Jeg lagde meg en profil en gang jeg også og svarte på en del “venneforespørsler”, men jeg har aldri brukt Facebook aktivt. Noe jeg er veldig glad for. Snakket med en folk om tjenesten og det brukes alt for mye tid på det. I tillegg til at tjenesten egentlig ikke har noe for seg. Synes det bare blir slitsomt. Tror kanskje at Facebook slik vi kjenner det i dag er en døgnflue, men dersom de utvider tjenestene sine kan det fort hende at Facebook vil leve lengre enn hva du indikerer her, Martin.
Uansett, meg finner du aldri der ![]()
Ganske enig at det har blitt mye søppel, men det er fortsatt mye relevant informasjon der.
Facebook har klart å samle informasjon om 1 million nordmenns personlige nettverk. Dette har enorm kommersiell verdi, ikke bare fra et annonseperspektiv, men tenk deg alle de “word-of-mouth” transaksjonene som forekommer hver dag i Norge, f.eks: Kjenner du en god rørlegger? Jeg skal på tur til Thailand, har du noen tips? Vi trenger et nytt økonomisystem. kjenner du noen ?
Jeg har nå testet annonsesystemet og resultatet er ikke så dårlig.
Hvis Facebook og alle de som utvikler applikasjoner fokusere på nytteverdiene i tjenesten, så vil Facebook leve et langt liv. Hvis “spammen” tar overhånd, så går Facebook dukken.
Hjertelig enig i at applikasjonene er ren skjær spam. Hvis Facebook skal fokusere på nytteverdien i tjenesten burde første punkt på agendaen være å fjerne applikasjonene.
Det burde vært en funksjon som sperret for applikasjonene. Slik at man ikke fikk opp noen når man så på profiler til de som faktisk har omtrent alle de nesten 11 000. Det gjør i hvert fall hele tjenesten til møl for min del.
Ellers er det en del folk som konsekvent kun informerer om ting via Facebook. Og enkelte folk er det faktisk en god løsning å kontakte via Facebook, for der svarer de jo.
Hvis den faktiske nytteverdien kommer litt i fokus igjen, og det som oppleves som spam kan utelukkes helt for de som ikke ønsker det kan hele tjenesten leve lenger en det utsiktene tilsier nå. Folk får nok av 45 fantastic cookie adventure application, eller hva det nå skulle være.
Så lenge applikasjonene er valgfrie å installere, har jeg vanskelig for å tro at Facebook kommer til å dø ut. Ja, kort svar, men jeg Facebook har vel aldri hatt som formål å være noe seriøst møtepunkt heller.
Karl Philip skrev:
Hvis Facebook og alle de som utvikler applikasjoner fokusere på nytteverdiene i tjenesten, så vil Facebook leve et langt liv. Hvis “spammen” tar overhånd, så går Facebook dukken.
Akkurat det som er poenget mitt. Facebook hadde et svært godt utgangspunkt til å bli en viktig tjeneste folk faktisk ønsket å bruke, men har i stedet åpnet opp for de omtalte applikasjonene som forsøpler folks profiler og fjerner fokus fra interessant og relevant informasjon.
Espen A skrev:
Så lenge applikasjonene er valgfrie å installere, har jeg vanskelig for å tro at Facebook kommer til å dø ut. Ja, kort svar, men jeg Facebook har vel aldri hatt som formål å være noe seriøst møtepunkt heller.
Problemet er at disse applikasjonene er synlige i folks profiler, også for oss som ikke har dem installert. Selv om Facebook kanskje aldri har hatt en visjon om å være et seriøst møtepunkt, bør de allikevel forstå potensialet i den svært verdifulle plattformen de har bygget. Synergieffekten har usannsynlig stort potensiale, slik Karl Philip er inne på.
Ellers kan jeg anbefale Facebook-statistikken. Svært interessant lesing.
Cory Doctorow har nylig publisert en artikkel om hvordan han forestiller seg Facebooks død.
Eg skal ein eller anna gang teste ut å legge til så mange apps som mogeleg i profilen min. Eg er spent på kva som kjem til å skje.
Jeg tror muligens vi “avanserte brukere” er litt mer sensitiv mot slik søppel enn 99,99% av brukermassen til Facebook. Se bare på MySpace og hvor sinnsykt populær tjenesten er i USA. Har du noensinne sett en MySpace profil som ikke ser ut som søppel?
Folk flest bryr seg tydeligvis ikke.
Bjørn skrev:
Har du noensinne sett en MySpace profil som ikke ser ut som søppel? [...] Folk flest bryr seg tydeligvis ikke.
Det reflekterer vel hvordan folk har det i hodet? ![]()
I Dagens it kan vi lese at Facebook taper lesere.
Driver og vurderer å gi opp hele Facebook selv. Eneste kontakt jeg har med folk er sånne quiz-challenger og annet tull. Det forundrer meg ikke at det er på vei ned, dette er typisk sånn ‘morsomt fordi det er nytt’ greie, og så gir det seg etterhvert.
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.392 minutter.