- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
RSS ødelegger sjarmen ved surfing
Den siste tiden har jeg surfet leselisten min manuelt. Å få alt servert gjennom en RSS-leser er selvfølgelig effektivt og oversiktlig, men den gode, gamle sjarmen ved surfing forsvinner. Gleden over å besøke forskjellige nettsteder med et unikt og personlig design er borte. Med en RSS-leser presses alt innhold inn i et forhåndsdefinert format, utarbeidet av produsenten av RSS-leseren. Surfing har aldri vært mer effektivt, og samtidig så kjedelig.
Jeg vet blant annet at Tormod surfer nettet manuelt, uten å benytte en RSS-leser. Jeg forstår ham godt.
Hva kan du som webmaster gjøre?
Det viktigste du som webmaster eller nettredaktør kan gjøre, er å lese dine egne sider i forskjellige klienter. Hvordan ser egentlig innholdet ut når det blir presentert i alternative visningsformer som RSS?
Hvis du kommer til den erkjennelsen at innholdet ditt ikke er visuelt spennende, finnes det en rekke tiltak du kan iverksette:
- Få ting kommuniserer bedre enn bilder og grafiske elementer, og du skiller deg ut fra alle andre når du har unike bilder i selve innholdet, og ikke bare som en del av designet.
- Bruk overskrifter på forskjellige nivåer.
- Bruk lister, enten nummererte eller punktlister.
- Ha et bevisst forhold til bruk av fet og kursiv tekst, og bruk dette i teksten.
- Bruk relevante lenker i teksten.
- Enkelte mener det er smart å presentere annonser i RSS-kanalene, men få steder er annonser mer ødeleggende enn her, da presentasjonen svært sjelden blir slik du ønsker den.
Husk at mange XHTML-elementer vises annerledes i en RSS-leser enn det du ønsker at de skal gjøre, men de mest grunnleggende elementene er de samme. Fet og kursiv tekst vil alltid være fet og kursiv, mens elementer for sitater er overlatt mer til utvikleren.
Eksempler
For å illustrere har jeg publisert to skjermbilder som godt illustrerer mitt poeng. Trykk på skjermbildene for å se dem i full størrelse.
Et godt eksempel
Et ikke fullt så godt eksempel
Hvordan ser bekkelund.net ut i din RSS-leser? Legg igjen et par tanker i en kommentar! 
18 kommentarer til «RSS ødelegger sjarmen ved surfing»
-
Jeg leser aldri artikler gjennom RSS-leseren min, men den sørger for å gi meg beskjed når det blir publisert en ny artikkel/kommentar. F.eks nå nettopp lyste RSS-leseren min grønt, og med et kjapt blikk ser jeg at det har blitt publisert en ny artikkel på bekkelund.net. Deretter leser jeg den i nettleseren min. Altså er ikke RSS for meg noen erstatning, kun et verktøy for å slippe å surfe ørten sider flere ganger om dagen for å sjekke om det står noe nytt.
-
Jeg bruker RSS leseren min (Google Reader) til å få oppdateringer, men har satt den til å bare vise overskrifter, så hvis folk vil jeg skal klikke meg videre til posten deres så får de jammen meg skrive en god overskrift også..
Jeg er heller ikke noe glad i full feed heller, fordi jeg som sagt ikke bruker RSS leseren til å lese poster, men kun som en påminnelse om at en side er oppdatert.
-
Ah. Det var virkelig morsomt at du skulle trekke fram min bloggpost som et godt eksempel
. Jeg har lært veldig mye av deg da. Spesielt i forhold til bruk av uthevet skrift og bilder.Hvordan bloggen min ser ut i RSS-lesere må jeg nok bare takke Kristin og Wordpress for. Det får være nok “Oscar-tale” for i dag.
Noen ganger setter jeg veldig pris på at jeg har RSS, og slipper å gå inn på sidene også. Det er jo ikke alle sider som har like godt design. Forøvrig håper jeg på at økt bruk av RSS vil gjøre at folk får et mer bevisst forhold til hvordan de skriver. For eksempel hvordan de bruker overskrifter, og hva som kommer fram av de første linjene i artikkelen. Nettaviser har veldig mye å hente der, for det er ikke alltid like lett å se hva artikkelen handler om på overskriften.
-
Jeg mener at grafisk innhold og overdreven formatering ødelegger gleden ved RSS-ing, jeg.
Enn RSS-feed og en blogg/hjemmeside er to helt forskjellige måter å presentere innhold på. Akkurat som deg, går jeg ofte gjennom leselista mi manuelt, for å oppleve websidene, mens RSS-lesing er veldig kjekt for å følge med på hva som skjer hos mange mennesker, og når jeg leser blogger på mobiltelefon og slikt.
Hvis feeden blir pakka full av grafikk og ellers ligner på websiden, er det jo egentlig bare å legge ned en av dem … styrken her er jo at de er forskjellige.
-
Jeg bruker Shrook (kun for Mac), av flere grunner, men de to viktigste er at jeg kan synkronisere mellom flere maskiner (jeg bruker tre ulike Mac-er jevnlig) og at jeg kan velge om jeg vil lese fulle nettsider eller bare feed-teksten. Noen (f.eks. Daring Fireball) synes jeg er bedre som feed enn som nettside, mens andre vil jeg ha “med alt”.
-
Det er helt riktig som du sier. Bilder utgjør virkelig den store forskjellen. MEN god formatert tekst bør ikke bare være forbeholdt nyhetskanallesere. Det er en regel som bør følges uansett medium.
Martin Bekkelund sett fra Tiny Tiny RSS (Compact)> (via Bildr).
-
Jeg leser aldri artikler gjennom RSS-leseren min, men den sørger for å gi meg beskjed når det blir publisert en ny artikkel/kommentar. F.eks nå nettopp lyste RSS-leseren min grønt, og med et kjapt blikk ser jeg at det har blitt publisert en ny artikkel på bekkelund.net. Deretter leser jeg den i nettleseren min. Altså er ikke RSS for meg noen erstatning, kun et verktøy for å slippe å surfe ørten sider flere ganger om dagen for å sjekke om det står noe nytt.
Kristin.Jeg gjør på akkurat samme måten med netvibes. Men hvis det er veldig små poster så leser jeg de direkte i rssleseren.
-
Jeg leser stort sett ting i Google Reader, rett og slett pga tiden. Men interessante bloggposter hvor det kan tenkes at det har blitt en diskusjon i kommentarene tar jeg opp. Der er det veldig greit med feed-er hvor antallet kommentarer kommer frem.
Synes det er fryktelig irriterende med sider som “tvinger” deg til å se innholdet på nettsiden, f.eks. ved å kun legge et utdrag av siden i RSS feeden (f.eks. Digi.no). Skjønner jo godt hvorfor men alikevel irriterende.
-
Jeg bruker RSS som påminnelse, jeg. Ah, det er kommet noe nytt her. Så surfer jeg dit. Pose og sekk, takk.
-
RSS er uunnværlig for å holde seg oppdatert, og favoritten er netvibes. Det er kun hvis sidebrekkingen er fullstendig feil, at jeg har behov for å se opprinnelig utforming, eller for se kommentarer at jeg besøker originalsiden. Deler derfor oppfatningen til Glenn om nettsteder som kun serverer teasers på RSS
Men skal jeg surfe, gjøres det selvsagt best på gamlemåten… Da er det vel så mye form som innhold som betyr noe
-
Takk for mange gode og konstruktive tilbakemeldinger, folkens! Hyggelig å høre at jeg kan inspirere og lære bort. Spesiell takk til deg Daniel for å ha delt skjermdumpen med meg.
Personlig klarer jeg ikke helt å definere den perfekte RSS-leseren. På den ene siden ønsker jeg meg kun en klient som forteller meg at det har skjedd endringer på nettstedet, så får det bli opp til meg å navigere meg til endringene via RSS-kanalen. På den andre siden er listen over RSS-kanaler såpass lang at det vil bli lite effektivt å surfe innom alle nettsteder, men heller få et raskt sammendrag av innholdet i RSS-leseren. Jeg leser uansett aldri hele artikler i nettleseren.
-
Jeg må si meg fundamentalt uenig, Martin. Men så er kanskje min bruk av Atom og RSS fundamentalt forskjellig fra din også(?). Jeg bruker feeds som et filter og som en påminnelsestjeneste. For det første får jeg kjapt melding om oppdateringer på et gitt nettsted og for det andre får jeg like kjapt filtrert vekk innlegg jeg ikke har interesse av å lese.
De innlegg som lar seg lese i sin helhet i min feed reader (Opera) leser jeg der. Ønsker jeg å kommentere, åpner jeg opp nettsiden, skumleser innholdet en gang til, og sender avgårde en kommentar. Ofte, hvis det er mange bilder, video o.l., åpner jeg nettstedet direkte uansett, da det stort sett er bedre å lese “avanserte” innlegg på nettstedet fremfor i en feed reader.
Det finnes imidlertid et knippe såpass grusomt designede nettsteder at jeg på disse aldri leser noe annet enn feed-innlegget. Og det er ingen tvil om at jeg besøker nettsteder mye oftere etter at jeg begynte å abbonere på feeds enn før, samt at utvalget nettsteder jeg besøker er grassalt mye større. Før kikket jeg kanskje innom maksimalt 10 forskjellige nettsteder om dagen, nå kan jeg uten store problemer fint komme opp i 200.
Neste skritt blir å integrere Atom Publishing Protocol i alle blogge-systemer og feed readere, slik at man kan sitte og skrive kommentarer i feed rederen sin. Da jeg også bruker Opera til e-post, ville det føltes veldig naturlig å kunne trykke “Reply” på et bloggeinnlegg og poste det til bloggen uten å måtte åpne nettstedet i det hele tatt, annet enn kanskje som en bekreftelse på at kommentaren min faktisk ble postet.
-
Asbjørn skrev:
Jeg må si meg fundamentalt uenig, Martin. Men så er kanskje min bruk av Atom og RSS fundamentalt forskjellig fra din også(?).
Ikke sant? Det er jo litt av poenget i artikkelen, nemlig at du ikke vet hvordan RSS-kanalen din vises hos andre, eller hvordan andre bruker innholdet i den. Det viktige er derfor å sørge for at innholdet i RSS-kanalen er så spennende at det blir oppfattet som interessant og spennende uten designet på websiden den tilhører.
Poenget mitt er altså ikke at RSS er en dårlig teknologi, eller at vi skal slutte å bruke den, men at man er ubevisste på design av selve innholdet. Enda viktigere blir dette poenget når man — som du også påpeker — kommer så lagt at man kan kommentere artikler direkte i klienten, uten å besøke nettstedet.
-
Hei Martin
Jeg lurer litt på dette med RSS-leser.
Selv bruker jeg firefox, og bruker RSS-funksjonen den gir meg. Etter som jeg nå begynner å få en del blogger på surfelisten min, måtte jeg tilbake og lese denne artikkelen din, for jeg synes det begynner å bli vanskelig å holde styr på alt.
Har jeg forstått det riktig, at en RSS-leser varsler meg når det dukker opp ny post/kommentar på valgte nettsteder? Og er all denne informasjonen ”samlet på et sted”? I firefox er det ikke mer samlet enn hva jeg gjør det til selv, og jeg må inn i menyene for å se om der har dukket opp noe nytt uten noen slags varsel.
Beklager dersom jeg har oversett det i teksten din, eller kommentarene som har kommet, men har du en link til en slik RSS-leser så jeg kan laste ned?. Hvis det er sånn jeg tror, så hadde det vært veldig greit og få et varsel der det kommer noe nytt, så slipper jeg å lete så mye frem og tilbake. (går mye tid og energi til slikt).
Ellers vil jeg nok fortsatt besøke sidene, og ikke lese alt i RSS-leseren. Den skal bare gi meg beskjed om ”siste nytt”
-
Ja, Eugenie, en RSS-leser skal varsle deg når det dukker opp nye artikler eller kommentarer. All denne informasjonen holder man også vanligvis samlet på ett sted. Selv er jeg ikke helt fornøyd med den innebygde RSS-leseren i Firefox, så jeg benytter et tillegg kalt Sage. Du kan jo se om det fungerer bedre for deg. Hvis ikke er det bare å spørre igjen.
-
Takker for link. Skal teste det ut i løpet av helga.
-
Dette er gode tips, og ikke bare for RSS, men for skriving på nett generelt. Annonser i RSS-feeds er helt avskyelig.
A List Apart har annonser i sin feed, og jeg finner det svært smakløst. De har også en greie der de “toucher” feeden et par dager etter at det kommer nye artikler sånn at alle artiklene deres dukker opp som nye i leseren min to ganger. Jeg misliker måten ALA bruker RSS på, og jeg føler det skader mitt forhold til nettstedet. Det kunne vært interessant å se litt adferdsforskning rundt RSS og forskjellig bruk
-
Jeg har også lagt merke til ALA-annonsene, Christian. Irriterende, i hvert fall i en RSS-kanal hvor det er vanskeligere å skille reelt innhold og annonser.
Ett trackback / pingback til «RSS ødelegger sjarmen ved surfing»
-
[...] Martin ber oss tenke over design for RSS [...]
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.647 minutter.