- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
8 kommentarer til «En bloggers troverdighet»
-
Å skrive “meninger” for betaling er prostitusjon. Jeg støtter din oppfatning fullt og helt her.
-
Hva må jeg gjøre for å få slike tilbud? Lånekassa betaler ikke stort, så noen grunker som for folk i lønnsarbeid kanskje bare er attraktive er sikkert for en fattig student astronomiske. Jeg er selvsagt helt enig i prinsippet for din avgjørelse, men jeg ser ikke bort ifra at jeg ville takket ja til noe slikt om tilbudet var 1/6-del av lånekassas månedlige utbetaling.
Mvh
Horen fra vest
-
Jeg synes kanskje det er å dra det litt langt å kalle alle som skriver meninger mot betaling er horer, det er tross alt folk som lever av det, de som vi andre kaller anmeldere.
Men jeg synes likevel ikke betalte artikler hører hjemme i en personlig blogg.
-
Jeg har ikke blogg, men ville nok takket ja (ville kommet litt an på hva man skulle skrive om da, men..). Vi er alle horer, vi har bare forskjellig pris..
-
Det at en blogger får slike tilbud sier vel en del om hvor mye makt en blogger kan ha, og da er det enda mer viktig å sørge for at dine lesere kan stole på at det du skriver er dine ærlige meninger. Det er det iallefall ikke noe tvil om hos deg, det skal du ha
-
Alle har sin pris sies det, men om forutsetningene for å skrive en artikkel ikke er oppfylt ville jeg heller ikke tatt betalt for det.
Tusen takk skal du ha, Martin. Fortsett med å skrive gode poster som du står for.
-
Hm, jeg har takket nei til tilsvarende greier.
Jeg tror at om jeg tok betalt for å skrive noe ville jeg ha puttet opp disclaimer.Uansett- det kommer veldig ann på hva temaet er. Jeg mener- jeg får journalistoppdrag og det er helt greit. Men om noen sendte meg et produkt i posten og sa «Skriv noe pent på bloggen din om det, her er penger», ville det vært noe helt annet.
Joel on Software har en festlig artikkel der han forteller om en mobiltelefon han fikk gratis for å si noe pent om den, og svarer ved å slakte produktet deres (c;
-
Litt interessant diskusjon, dette med definisjonen på en som skriver for penger.
Man har de som f.eks. skriver produktanmeldelser i tidsskrifter. De får betalt av leserne og annonsørene. Hvilke motivasjonsfaktorer har de? Annonsørene betaler penger for annonser. Ved å skrive pent om annonsørenes produkter, fortsetter annonsørene å benytte tidsskriftet som markedsføringskanal, noe de sannsynligvis ikke hadde gjort hvis tidsskriftet skrev negative omtaler om annonsørens produkter.
Videre vil jeg tro at det ikke er få duppeditter som flyter rundt hos diverse tidsskrifter, hvor produsenten eller leverandøren har gitt vekk produktet som en kudos til anmelderen for å skrive positivt om produktet. Slikt er vanskelig å måle rent skattemessig, og jeg vil ikke være overrasket om mørketallene er store.
Jeg ville nok ikke vært negativ til å skrive om et produkt hvis noen ville gitt meg et eksemplar for å gjøre meg opp min egen mening, men det er uansett ikke den samme problemstillingen jeg har diskutert i artikkelen. Hadde jeg gjort det ville jeg i hvert fall gjort oppmerksom på at jeg har fått produktet for å synse om det, og ikke minst skrevet en ærlig og subjektiv vurdering.
Ett trackback / pingback til «En bloggers troverdighet»
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.367 minutter.