For eventuelle petimetere som vil påpeke at det heter Photoshop Lightroom kan jeg berette at jeg er klar over dette, men forenkler med Lightroom.
Martin da. Det heter Adobe Photoshop Lightroom
Forøvrig en relativt lik arbeidsflyt som jeg selv bruker. Jeg har dog en predefinert “develop setting” for hvert kamera jeg bruker. Disse endrer “camera calibration” og gjør småjusteringer allerede ved import. Det er enklere å “tilbakestille” et bilde senere dersom kalibreringen blir feil enn å gå gjennom ett bilde om gangen.
Det ser også ut som om at mange “forveksler” eller “glemmer” at det er en forskjell på “folders” og “metatada browser” i Lightroom, og det kan kanskje være greit å nevne dette. Filstrukturen er ved vanlig bruk ikke nødvendigvis interessant når man jobber med programmet.
Kyrre skrev:
Martin da. Det heter Adobe Photoshop Lightroom
Jada, jeg tenkte etter Adobe jeg, da.
Jeg har dog en predefinert “develop setting” for hvert kamera jeg bruker. Disse endrer “camera calibration” og gjør småjusteringer allerede ved import.
Jeg har også vurdert å legge inn automagisk behandling ved import, men ikke kommet så langt at jeg har funnet et oppsett som fungerer for det meste. Kanskje du vil dele noen erfaringer og innstillinger med meg?
Det er enklere å “tilbakestille” et bilde senere dersom kalibreringen blir feil enn å gå gjennom ett bilde om gangen.
Jeg har blitt fortalt at man kan kjøre dette i batch på et senere tidspunkt, men ikke sjekket ut om det faktisk stemmer. Håper det.
Det ser også ut som om at mange “forveksler” eller “glemmer” at det er en forskjell på “folders” og “metatada browser” i Lightroom, og det kan kanskje være greit å nevne dette. Filstrukturen er ved vanlig bruk ikke nødvendigvis interessant når man jobber med programmet.
Jeg er litt kontrollfrik, så for meg er det helt naturlig å arbeide med mapper i filstrukturen, men forstår at enkelte velger å la Lightroom (eller et annet program) håndtere dette automagisk.
Jeg har også vurdert å legge inn automagisk behandling ved import, men ikke kommet så langt at jeg har funnet et oppsett som fungerer for det meste. Kanskje du vil dele noen erfaringer og innstillinger med meg?
Dette avhenger nok veldig av kameraet. Jeg har tre oppsett (D70s, D200, D2x), og det er en relativt stor forskjell på alle. Særlig skiller D70s - oppsettet seg fra de to andre, og bildene får en helt annen farge. “Camera calibration” avhenger av at man faktisk har tatt seg til til å sjekke kameraet mot et fargekart; og at man ikke endrer oppsettet i kameraet (mtp. farger osv.).
Jeg har blitt fortalt at man kan kjøre dette i batch på et senere tidspunkt, men ikke sjekket ut om det faktisk stemmer. Håper det.
Jupp. Velg bildene man vil “gjøre det på”, og alt+klikk (eller høyreklikk dersom man har slikt), velg “develop settings” og plukk fra listen. Dette fordrer jo at man har lagd en “develop settings” selv; men det forutsetter jo det å gjøre det ved import også.
Jeg er litt kontrollfrik, så for meg er det helt naturlig å arbeide med mapper i filstrukturen, men forstår at enkelte velger å la Lightroom (eller et annet program) håndtere dette automagisk.
Jeg har en bestemt filstruktur selv, som skiller seg litt fra din. Men jeg bruker ikke “folders” i Lightroom til annet enn å kontrollere- og eksportere hele mapper. For enkelhetens skyld når det gjelder å eksportere for web osv. har jeg valgt å lagre bilder med underscore “_” i stedet for mellomrom, og mine filer ser dermed ut omtrent som dette.
071230_142916_0026.dng
Som blir noe slikt som “årmåneddag_timeminuttsekund_løpenummer.fil”
Mappestrukturen i seg selv er enkelt og greit slik som dette.
2008
+ 01-Januar
+ - 03-Hendelse
+ - 04-Hendelse
… osv. osv.
I det store og hele har vi nok en ganske “lik” arbeidsflyt (i alle fall så langt i prosessen).
Er det noen fellestrekk du ser går igjen i de forskjellige innstillingene for «Develop»? Dvs, hva justerer du og hvordan?
Ellers jobber jeg litt med å finne en riktig arbeidsflyt for resten av prosessen. Er ikke helt komfortabel med den enda, så jeg har ventet med å beskrive den til jeg har noe jeg føler fungerer.
Er det noen fellestrekk du ser går igjen i de forskjellige innstillingene for «Develop»? Dvs, hva justerer du og hvordan?
Nei. Ikke annet enn “Camera Calibration”. Alt annet tar jeg “pr. bilde”.
Har selv bare en digital ixus 60, så jeg er ikke inne i proffenes verden og krav. Jeg er likevel veldig glad i bildene jeg har og bruker iPhoto. Det er to ting jeg lurer på:
1. Hvorfor formaterer du minnebrikken, er det ikke nok å slette bildene?
2. Hvorfor bruker du tid på å organisere bildene selv, når iPhoto/Aperture, og kanskje også Lightroom for alt jeg vet, kan gjøre jobben godt selv? Er det noe å vinne på å selv bestemme mappestruktur?
Jeg formaterer minnebrikken fordi det er raskt, enkelt og reduserer risikoen for at filsystemet på brikken blir korrupt.
Det er flere argumenter for å organisere bildene i en egendefinert mappestruktur. Først og fremst er det enkelt å navigere i strukturen med andre programmer, i tillegg til at man ikke gjør seg avhengig av programmets måte å organisere bildene på. Skulle man bytte program har man fortsatt bildene godt organisert, og ikke bare organisert på en kanskje ulogisk måte bestemt av et program.
Godt spørsmål. Jeg har en plan om å beskrive flere prosesser, blant annet produksjon av enkeltbilder jeg er godt fornøyd med, samt masseproduksjon av bilder som f.eks. skal eksporteres til Flickr, deles ut til venner, eller liknende.
Eventuelle andre ønsker kan jo legges igjen en kommentar, så skal jeg se om jeg har forutsetning for å skrive om dem. ![]()
Jeg er mest interessert i produksjon av enkeltbilder du er godt fornøyd med. Har du noen standard justeringer du gjør?
Jada, jeg har en rekke steg jeg gjennomfører manuelt, i tillegg til at jeg har laget en del «actions» i Photoshop som for eksempel påfører metadata, skarper opp, beskjærer og lignende. Jeg har for øvrig en kladd liggende hvor jeg beskriver denne prosessen, så det kommer, men det kan ta litt tid. ![]()
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.663 minutter.