- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
Blu-ray vinner formatkrigen
I dag, 19. februar 2008 ble kampen om det neste videoformatet avgjort da Toshiba annonserte at de legger ned arbeidet med HD DVD. Tilbake står Blu-ray som vinneren. Da filmselskapet Warner Bros. tidligere i år kunngjorde at de ville gå for Blu-ray var det kun et spørsmål om tid før dagens hendelse var et faktum.
Teknisk sett er det marginale forskjeller på Blu-ray og HD DVD, hvor begge hadde sine fordeler og ulemper. For forbrukerne er imidlertid den største fordelen at man nå kan kjøpe seg en Blu-ray-spiller uten å bekymre seg om at den vil være utdatert i løpet av kort tid.
Personlig er jeg i skrivende stund usikker på om jeg skal kjøpe meg en Blu-ray-enhet. Jeg har sannsynligvis kjøpt min siste DVD-plate, men hvor mange Blu-ray-plater kommer jeg til å kjøpe? Jeg håper å se kjøp av DRM-fritt full-HD-materiale over nettet i løpet av de nærmeste årene, men mistenker at det kun blir med ønsket. Spørsmålet er hvor lenge jeg gidder å vente før jeg kjøper min Blu-ray-enhet.
Har du kjøpt en Blu-ray-enhet? Hvis ikke, skal du gjøre det, og hvorfor (ikke)?
10 kommentarer til «Blu-ray vinner formatkrigen»
-
Det er vel ikke usansynlig at dette er det siste fysiske mediet for distribusjon av film. Og vil vel aldri komme i nærheten av DVD sin suksess. Apple viser veien med sin filmtjeneste. Flere vil følge og fysisk distribusjon vil dø. Men det vil ta litt tid.
-
Det tror jeg du har mye rett i, Stig. På godt og vondt. På den ene siden er elektronisk distribusjon billigere, enklere og mer miljøvennlig. På den andre siden er det mindre fleksibelt med tanke på ripping og transkoding til andre formater.
-
Tror nok jeg venter med Blu-ray, i alle fall til jeg får meg ny TV. Som deg venter jeg også på at DRM-fritt HD-materiale skal bli lovlig tilgjengelig på nett.
Selv om Blu-ray har noe høyere lagringskapasitet og output, har den et par helt klare ulemper. Den har regioner, som DVD-plater, og mange klager på at den et treg å bruke på grunn av Java. Det tror jeg ikke kommer forbrukeren til gode.
Merkelig at når jeg for en gangs skyld halvveis holder med noe som er Microsoft-støttet, så blir det dumpa :D. Det viktigste er likevel at det er kåret en vinner.
-
Ikke hold pusten mens du venter, Audun. Jeg har ventet i mange år på DRM-fri musikk i et åpent, tapsfritt format. Det ser man ikke mange steder.
Ellers er jeg enig i dine betraktninger om det tekniske. Jeg tror dette kun er barnesykdommer som forhåpentligvis vil forsvinne etterhvert som utviklingen går fremover.
-
Jeg roer meg selv med tanken på at det vil ta lang tid før man blir tvunget til å bytte ut DVD’n, og innen den tid kan man forhåpentligvis kjøpe på nettet uten å tenke på plater. Eller gjøre som meg, skaffe filmer på andre måter… men det skal man vel ikke snakke så høyt om
-
Foreløpig har jeg verken TV, HTPC eller noe som helst annet utstyr som er kapabelt til å håndtere HD-materiale i 1080p, så jeg stresser foreløpig ikke over at DVD-samlingen min skal bli utdatert og klassifisert som lavoppløselig med det første.
-
Jeg har tatt stillingen at jeg ikke vil ha noen ny spiller eller noen nye filmer. Jeg mener bransjen må klare å finne bedre leveringsløsninger for å holde nye og gamle standarder mer kompatible. At alle verdens filmplatesamlinger (DVDer) snart ikke vil fungere lengre er…blæh. Rett og slett.
-
Jippi. Da var PS3 kjøpet en god investering. Blue ray rocks
-
Er faktisk redd for at du må vente lenge på musikk i et tapsfritt format. Du vil nok faktisk oppleve at film vil være lettere tilgjengelig i høy kvalitet enn musikk. Og det har nok mer med kundegrunnlag å gjøre enn vond vilje. For mange er 192 kbps nok når de hører på musikk. Hvorfor skal man bruke tid og ressurser på å tilbye noe veldig få vil kjøpe. Vil merkostnaden være verdt det. Innen klassiks musikk går jo Deutsche Grammophone foran med et godt eksempel DRM-fri musikk i 320 kbps. Men det er jo enda ikke tapsfritt. Det er viktig for bransjen å distribure musikken i et format det brede publikum kjenner.
-
Jeg tror også at jeg må vente lenge — kanskje til og med forgjeves — på musikk i tapsfritt format. Det er hovedårsaken til at jeg fortsatt kjøper musikk på CD-er, så jeg kan rippe de til FLAC.
Jeg er helt overbevist om at hvis folk blir tilstrekkelig informert om hvorfor de bør velge et åpent, tapsfritt format, så ville «alle» krevd å få musikk på denne måten. Jeg har tidligere skrevet en artikkel om hvorfor jeg velger FLAC.
3 trackback / pingback til «Blu-ray vinner formatkrigen»
-
[...] de siste dagene har nådestøtet i kampen mellom HD DVD og blu-ray kommet. Flere bloggere og nettaviser har rapportert hendelsen, og kampen mellom formatene er tilsynelatende over. Men [...]
-
Vil Blu-Ray noen gang bli tatt i bruk?…
I går ble det kjent at Blu-Ray hadde vunnet den mye omtalte formatkrigen om hvem som ville bli DVD-ens ettterfølger. Dette skjedde da Toshiba offisielt ga opp HD-DVD. Mange mente nemlig at slaget allerede ble avgjort da Warner droppet HD-DVD i forka…..
-
Hvorfor tar ikke Blu-ray av?…
Tidligere i år kunne jeg fortelle hvordan Blu-ray vant formatkrigen over HD DVD. I Digi.no kan vi i dag lese at Blu-ray fortsatt ikke har tatt av. Jeg kan kun snakke for meg selv, men synser i denne artikkelen litt rundt hvorfor Blu-ray bruker lang tid…
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.405 minutter.