Når jeg tenker liveblog tenker jeg på konstante oppdateringer. Da kan det jo være en idé å inkludere twitter inn i denne bloggen, slik at du stadig kommer med oppdateringer på 140 tegn eller mindre - og så kan du skrive en oppsummeringspost før du legger deg ![]()
Har du mobiltelefon med kamera som kan sende epost med bildet som vedlegg? Med en sånn løsning liveblogger jeg, men det blir ikke så bra bilder da.
NRKbeta lærte iallefall at det ikke er populært å bruke den vanlige Twitterkontoen for å sende ut oppdateringer om livebloggingen.
Personlig ville jeg ha opprettet en post og oppdatert denne ettersom det var nye ting som skjedde. Slik at den endelige posten er en full artikkel.
Hvordan gjorde NRKbeta sin liveblogging med Wordpress? Finnes det noen lure plug-ins som sørger for at nye tillegg til en artikkel blir Twitter’et samtidig som du legger dem inn? Hvis ikke tror jeg fort du kan få relativt store “pakketap” når du skal inn i Twitter for å oppdatere oppdateringen du nettopp gjorde i bloggen.
Facebook kan helt sikkert knyttes til Twitter kontoen din, slik at alle oppdateringer far Twitter ender opp i Facebook..
Gir dette: http://radiohode.org/2008/04/04/rus/ noen ideer?
Jeg har litt erfaring fra lignende happenings, og det jeg tror du får minst bruk for, er Photoshop. Bildebehandling tar såpass mye tid og hjerne at det ikke er verdt å satse på slikt. Dersom jeg skulle liveblogga noe nå, ville jeg satt digitalkameraet til lav oppløsning, og kastet bildene rett på nett. Et alternativ er selvfølgelig å sende dem ubehandlet til Flickr eller lignende, da.
Men det viktigste du må være forberedt på, er nok at det er temmelig utfordrende, og litt av en oppgave både konsentrasjons- og tidsmessig. Ikke at jeg tror det blir umulig for deg av den grunn, altså.
Jeg liveblogget fra Webdagene 07 og nå nettopp fra Topic Maps 08. Sistnevnte var jeg uten nettforbindelse store deler av arrangementet, så det ble oppsummeringer i stedet for on-the-spot-oppdateringer. Jeg mener liveblogging må skje mens det skjer. I tillegg kan Twitter og Flickr benyttes - med Flickr kan du laste opp ekstremt kjapt. Mitt problem har vært tilgang til bra kamera.
Tusen takk for alle tilbakemeldinger så langt! Jeg skal gå igjennom hver eneste kommentar og se hvordan jeg kan dra nytte av forskjellige varianter og kombinasjoner.
Jeg tror heller ikke jeg kommer til å benytte Twitter. Det oppfattes lett som spam eller misbruk, og det vil jeg ikke ha på meg. Da er det bedre å skrive noe her, og heller benytte Twitter til å informere om oppdateringer eller interessante poeng.
Derfor tror jeg varianten til Jarle kan være å foretrekke, nemlig å skrive én artikkel per dag, og heller oppdatere denne fortløpende. Alternativet kan være å skrive egne artikler for hvert foredrag jeg deltar på, slik at du som leser enkelt får beskjed om nye artikler. Kom gjerne med synspunkter på disse to alternativene.
Jeg er usikker på hvordan gutta i NRK har gjort liveblogging, men jeg skal se om jeg kan få dem til å dele deres erfaringer med oss i en kommentar her.
Når det gjelder bilder tror jeg det kan være en idé å sette kameraet på kombinasjonen «RAW + JPEG», slik at det produserer både JPEG- og RAW-versjoner av hvert bilde, så kan jeg laste JPEG-versjonen direkte opp i Flickr uten å ta veien om Photoshop først. Kvaliteten på bildet blir selvfølgelig ikke optimal i forhold til alternativet, men jeg antar det duger mer enn nok i denne sammenhengen.
I tillegg gjelder det å velge et objektiv eller to som gjør jobben. Jeg ser for meg at jeg tar med et 17-70 mm (2,8-4,5) og 70-200 mm (2,8). Vertikalgrepet holder to batterier som normalt sett rekker til ca 2300 bilder uten blitz.
Ettersom det kun går over to dager vil iallefall jeg foretrekke egne artikler for hvert foredrag, det blir forhåpentligvis litt å lese per emne uansett. Når det gjelder bildekvaliteten tror jeg ikke du skal bekymre deg så mye. Det er vel grenser for hvor interessant det blir med bilder fra et slikt opplegg også ![]()
Ang. objektiv for å ta bilder på foredrag: Velg deg det objektivet om er mest lysfølsomt. Jeg tipper du kan klare deg fint med å bruke 70-200 mm på det meste av det du skal ta bilder av. Ellers kan et fastobjektiv (rundt 85 - 100 mm) som er enda mer lysfølsomt være en idé.
Det ser ut til at jeg går for egne artikler for hvert foredrag, gitt at det er nok innhold til å gjøre artikkelen spennende. Det tror jeg absolutt det blir.
Når det gjelder objektiver har jeg et 50 mm fastobjektiv på 1,8. Selv om det har god lysfølsomhet er det allikevel ikke helt optimalt, siden det er fast. Det blir nok som du er inne på, Jarle, at jeg satser på 70-200 mm med 2,8.
Vi i NRKbeta gjorde oss noen erfaringer ja. Holder på med en artikkel om det men den må vente noen dager siden NRKbeta holdt på å bli NRKtwitter - alt for mye om Twitter! Hahaha. Skal melde tilbake når den er “live”…
Supert, Øyvind!
Jeg gjorde for øvrig noen erfaringer selv. Først og fremst tar det mye tid å skrive og finne frem gode bilder. Selv brukte jeg de lengre pausene til dette, da pauser på 10 minutter ikke rekker til noe som helst. I dette tilfellet passet det greit med en artikkel midt på dagen og en når dagen er ferdig.
Ekstra vanskelig ble det av å ikke ha egen maskin. Mac-en har ikke ankommet enda, så jeg måtte basere all skrivingen på å låne andres maskiner. Takk til Christer Gundersen og Bjørn Borud for å låne bort sine! ![]()
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.691 minutter.