- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
Forventninger
Den siste tiden har jeg fått noen tilbakemeldinger som indikerer at jeg formulerer meg feil eller ikke underbygger tankerekkene mine med nok argumenter til at du som leser forstår budskapet jeg forsøker å formidle. Dette irriterer meg. Jeg er altså ikke irritert på den eller de som har gitt tilbakemeldingene, tvert i mot, men på meg selv fordi jeg ikke skriver tilstrekkelig for å gi det fulle, hele og korrekte bildet av tankene jeg formidler.
I denne anledning trenger jeg din hjelp! Jeg ønsker at det jeg skriver skal bli forstått av alle. Jeg innser at dette er et nærmest uoppnåelig mål, men som Petter Stordalen sier: «Mål skal være som fjell; store og tydelige»! For å nå dette målet må du fortelle hva som skal til for at det skal bli enklere å lese det jeg skriver og forstå budskapet jeg formidler.
Jeg har allerede en rekke bøker om retorikk, språk og formidling av budskap, og om nødvendig øker jeg gjerne biblioteket mitt med flere bøker. I tillegg har jeg en dialog med flere personer som skal hjelpe meg videre, det være seg en pressetalsmann og et byrå for kommunikasjonsrådgivning.
Alle tilbakemeldinger mottas med stor takk! Kommentarfeltet er åpent for alle, og jeg oppfordrer alle og enhver til å komme med konstruktive tilbakemeldinger! 
13 kommentarer til «Forventninger»
-
Om bloggen er teknisk, noe bloggen din vel kan sies å være, bør vel leserne ikke forvente å finne artikler som er utformet for barn.
På den annen side, om en ønsker å nå ut til alle (de fleste), bør man skrive for barn. Forklare slik at selv et barn kan forstå det. Litt mere arbeid, masse mere tekst, men de fleste vil skjønne hva man skriver om.
-
Sorry, jeg forstod ikke hva du ville av oss. Kan du utdype?
præhæhæhæhæææh!
-
Jeg kan ikke si at jeg har noe å utsette på det du skriver. Ofte er dine innlegg mer etterrettelige enn profesjonelle journalister, og mer enn det kan man vel ikke forvente. Jeg kan ikke snakke for alle andre, men for meg er det du skriver forstålig og klart.
Selv om det er sant og riktig, så kan det være noen som er uenige, og da er det kanskje lettere å hakke på deg enn å oppdrive gode argumenter selv.
Det er ikke meningen at man skal være så forferdelig objektiv og vise alle sider av en sak på en blogg heller, men jeg merker at noen reagerer på det på min egen blogg. Akkurat det tror jeg de bare får godta. Vi lever tross alt i et samfunn der folk bør gjøre opp sine egne meninger, bruke sunn fornuft og kildekritikk.
-
du er da ikke ille, men vi kan alle bli enda bedre.
hovedtips: skriv kort. har du mye på hjertet, del det opp i tyggbare biter.
ta en titt på seth godin’s råd: http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2008/04/write-like-a-bl.html
-
Har ingenting å utsette på hverken språk eller innhold, men hva skjer med den fete skriften Martin? Du synes ikke du overdriver en smule? Jeg må si jeg synes teksten ofte virker “skrikende” på grunn av den fete skriften og utropstegnene. Dette kan kanskje bare være meg, men jeg nevner det likevel.
Mens mange er veldig ivrige med både fet skrift, utropstegn og bilder i hver eneste post er jeg litt motsatt. Hvis man ser på etablerte medier som dagsaviser ser man også der at artiklene sjelden benytter noen av delene i utstrakt grad. Bilder er selvsagt greit, og spriter ofte opp en kjedelig side, men det skal heller ikke overdrives.
-
Jeg synes nå du formulerer deg presist nok. Det skal mye til for å missforstå budskapet ditt;-)
-
Jeg har ingen problemer med å forstå hva du mener. Jeg synes artiklene dine er godt skrevet! Jeg tror som andre her at kommentarene du har fått har kommet fordi noen er uenig i det du skriver.
-
Takk for alle hyggelige tilbakemeldinger!
Audun påpeker for øvrig noe viktig, nemlig hvordan en weblogg fungerer som et medium, og hvordan man bør forholde seg til det. Ikke at det skal fungere som noen sovepute for meg, men det bør sette noen forventninger hos publikum.
Når det gjelder den fete teksten, synes jeg det er vanskelig å finne riktig balansegang. Jeg har minglet litt med Nina Furu som har lært meg litt om bruk av fet tekst på viktige elementer i teksten, for å øke lesbarheten. Om jeg lykkes vet jeg ikke, men jeg har fått en indikasjon på at det fungerer. Jeg skal uansett arbeide med akkurat dette, så er det bare å komme med tilbakemeldinger fortløpende.
PS. Er jeg så slem med utropstegnene da? Prøver kun å bruke de der det er riktig.
-
Jeg mener på generell basis at det viktigste er skille klart mellom egne oppfatninger/meninger og begrunnet kunnskap/sitater. Dersom man klarer å holde slike ting klart fra hverandre vil leseren fort forstå hva som er på grensen til synsing, og hva som er hogget i stein. Jeg har dog ingenting å utsette på dette hos deg, dette er bare på generell basis.
Ellers støtter jeg XmasBs kommentar om fet skrift. Det er effektivt i små porsjoner, men jeg føler det har blitt litt utvannet her. Min oppfatning er at i papirformat/presentasjonsformat vil den mengden uthevinger du bruker fungere bedre enn på skjerm.
-
Som nevnt bare min mening, Martin. Helt generelt synes jeg du gjør en god jobb, og har godt fokus i bloggen. Det er umulig å blidgjøre alle, for vi er alle forskjellige med forskjellige preferanser. Personlig ser jeg ekstremt sjelden bruk for utropstegn i tekst. Fet skrift passer best for innledning av nye avsnitt, hvor de gjerne avdekker kort hva avsnittet handler om. Men som nevnt bare min mening. Eksperimenterte også litt med fet skrift en stund, men har gått litt bort ifra nettopp fordi det er vanskelig å finne en balansegang som fungerer bra. Less is more, I guess.
-
Takk for bra tilbakemeldinger, bza og XmasB! Jeg skal prøve meg frem i tiden som kommer, så får dere gi meg fortløpende tilbakemeldinger på hva dere synes fungerer.
-
Jeg synes du stort sett skriver veldig bra!
Det hender at nyanseringer kommer litt dårlig frem. Dvs. hvis en leser fort så får en intrykk av at du mener ting litt mer svart/hvitt enn hvis en tar seg god tid til å lese.
Veit ikke om det er noe stort poeng i å forbedre det, men nå har jeg ihvertfall nevnt det. -
Takk for nyttig tilbakemelding, Vidar! Jeg skal tilstrebe å utdype poengene mine, for å unngå slike svart / hvitt-bilder.
Ett trackback / pingback til «Forventninger»
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.424 minutter.