Eller besøk arkivet

Martin på nettet

Med Martins øyne

Norsk referansegramatikk

23. July 2008

Som fast leser har du sikkert fått med deg at jeg skriver en del, både privat og ikke minst i jobbsammenheng. Til tross for at jeg føler at jeg behersker det norske språk ganske bra, er det alltid rom for forbedring. Derfor gikk jeg denne uken til anskaffelse av boken Norsk referansegramatikk, etter et par anbefalinger på Usenet.

I sammendraget kan man blant annet lese følgende:

Boken er en grammatikk over moderne norsk språk, med målsetning om å gi en samlet framstilling av de grammatiske reglene som gjelder for norsk skriftspråk i dag, både nynorsk og bokmål. Beskrivelsen er begrenset til morfologi og syntaks. Kan også brukes som oppslagsverk. Har bibliografier og stikkordregister.

Jeg er ikke ute etter en bok jeg må lese fra perm til perm, men som en bok jeg kan bruke som oppslagsverk i tillegg til å lese meg opp på ymse emner etter hvert som behovet melder seg. Derfor høres Norsk referansegramatikk ut som et godt utgangspunkt.

Ideelt sett skulle jeg pløyd igjennom hele boken, for så å gitt deg en evaluering her. Derimot innser jeg at det er et vel ambisiøst prosjekt, derfor gir jeg deg heller dette tipset, dersom du er i markedet etter en tilsvarende bok.

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • TwitThis
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • Slashdot
  • Technorati

Abonner på kommentarer til denne artikkelen, alle kommentarer eller nye artikler.
Legg igjen trackback fra din egen side.

6 kommentarer

  1. Jeg er selv veldig interessert i språk. Jeg synes dog at en bok på 1223 sider var litt i meste laget.

    Forresten er Capris som vanlig best på pris.

    Kommentar av Aleksandersen — 23. July 2008 23:10

  2. Norsk referansegramatikk er kjempe kjekt å ha. Jeg har hatt stor glede av min i flere år og angrer ikke på en eneste av de 1223 sidene (inkludert bibliografi og register)

    Kommentar av annelene — 24. July 2008 9:43

  3. Jeg kan ikke se hvordan størrelsen skulle utgjøre et problem, så lenge grammatikken er god og løser det jeg trenger, spesielt ikke når anbefalingene jeg fikk kom fra mennesker som lever av å skrive.

    Kommentar av Martin — 27. July 2008 18:33

  4. Tror det var prisen som gjorde at jeg ikke umiddelbart kastet meg på for å bestille en.

    Kommentar av Espen Willersrud — 28. July 2008 0:51

  5. Er det forøvrig noen grunn til at dere ikke ser ut til å bli enige om «grammatikk» skrives med én eller to «m»-er? Det at det ikke er noen bok som heter «Norsk referansegramatikk» — som denne posten er titulert — men derimot «Norsk referansegrammatikk», skulle kanskje gi et lite hint?

    Fortsatt god sommer!

    Kommentar av Lasse G. Dahl — 29. July 2008 10:09

  6. Jeg håpet i det lengste at ingen skulle merke denne lille blunderen. Også i denne artikkelen, da.

    Kommentar av Martin — 29. July 2008 13:30

  7. Korreksjon og en liten, stille videresending i .htaccess av de som kommer til den gamle adressen er løsningen i slike tilfeller, vet du.

    Men det er jo nesten som en regel å regne det der, at det alltid dukker opp skrivefeil når en skriver om rettskriving. Til og med jeg mener å ha opplevd det

    :-D

    Kommentar av Lasse G. Dahl — 29. July 2008 14:50

Si noe du også

Ved å trykke Post kommentar samtykker du i at du er kjent med personvernpolitikken og vil overholde retningslinjene for bruk av bekkelund.net.

Trackback og Pingback

Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt