Eller besøk arkivet

Martin på nettet

Med Martins øyne

Dokumentbistand

3. August 2008

En bekjent av meg sendte meg nylig følgende e-post:

Hei!

I forbindels med familehøytid skal en tekst skrevet for 18 år siden
atter frem i dagen.
Jeg klarer ikke å åpne filen... skrevet i word. Med komprimering.
Sist endret i 1993.

Glad for hjelp.

Hans Microsoft Office 2007 klarer ikke å åpne dokumentet. Jeg klarer heller ikke å åpne dokumentet, verken med NeoOffice, TextEdit, Pages eller iPhone. I denne anledning har jeg fått lov til både å publisere dokumentet på nett, samt be om hjelp fra ukjente.

Klarer du å åpne dokumentet? Det kan lastes ned fra mitt nettsted. Jeg har kun endret filnavnet, men den originale e-posten kan oversendes ved behov.

Klarer du å åpne dokumentet, kan du kontakte meg via mitt kontaktskjema. Har du forslag til alternative metoder for å åpne dokumentet, er det selvfølgelig bare å legge igjen en kommentar.

Abonner på kommentarer til denne artikkelen, alle kommentarer eller nye artikler.
Legg igjen trackback fra din egen side.

33 kommentarer

  1. Vet du noe om hvilken versjon av word dokumentet er skrevet i ?
    I 1993 benyttet jeg word perfect 5.1 for windows… :-)

    Kommentar av Andreas — 3. August 2008 15:05

  2. Foresten sikker på at det er word, og ikke _works_?

    Kommentar av Andreas — 3. August 2008 15:08

  3. Mystisk, har selv prøvd i ulike tekst programmer, og jeg får ikke annet enn en haug med kinesiske tegn.

    Kommentar av Joakim — 3. August 2008 15:20

  4. Word-dokument fra -93 – det får meg til å tenke Word 2.0, som jo ikke støttes av all programvare idag. Jeg heiv dokumentet på Abiword, som konverterer mye snodig og gammelt (Clarisworks, Applix, Hancom og Psion, for å nevne noe), men uten resultat. Kommandolinjeverktøyet antiword leser doc-filer tilbake til Word 2.0 og kan erfaringsmessig tygge seg gjennom det meste, men ga bare svaret “i_norge.doc is not a Word Document.”

    Sikkert at dette ble skrevet i Word for Windows, eller Word i det hele tatt? På den tiden kjørte mange av oss fremdeles DOS, eller forlengst glemte OSer som CP/M. Holder akkurat på med å kopiere over filer fra eldgamle backupdisker på en iOmega Zip drive jeg fikk låne her forleden, og oppdager hvor utrolig mye jeg har klart å glemme siden tidlig 90-tall. :-)

    Kommentar av Eirik Newth — 3. August 2008 15:20

  5. Heisann!
    Fikk denne lenken på IRC, og pastet den videre! Fikk et tips, sjekk ut http://www.mackb.com/Uwe/Forum.aspx/office/4352/Opening-Old-Word-Files
    Nederst på denne siden står det noe om å åpne gamle word-filer.
    ftp://ftp.microsoft.com/Softlib/MSLFILES/WDSUPCNV.EXE <– prøv ut denne?

    Kommentar av Therese — 3. August 2008 15:22

  6. Dette er nok ikke noe rent Word-dokument. Hvis du kikker litt i fila ser du at det står “WDBNMSWD” ganske tidlig; hvis du søker på det på nett får du opp en ganske stor andel rare HTML-filer med tilsvarende gønk på starten. Jeg tipper det er et eller annet containerformat (“med komprimering” er nok nøkkelen her; hva mente egentlig vedkommende med det?) — WDBN/MSWD ser ut til å være en identifikator (“creator ID”) for Word-filer på Mac. Kanskje filen har vært innom en Mac på noe punkt, og det er snakk om ressurs- og dataforkene?

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 3. August 2008 15:33

  7. Hmm, den var lei. Nå har jeg prøvd med OpenOffice, Notepad++ og til og med MS sin egen Word Viewer 97 – no luck.

    Synd jeg ikke har den gamle Commodore 486′en lenger (33MHz!), mistenker at du faktisk må finne en veldig gammel PC med et veldig gammelt OS for å få åpnet filen. Hvis noen har en fungerende PC fra tidlig 90-tall liggende kan jeg stille med originale installasjonsdisketter for DOS 5.0, 6.0 og Windows 3.1, dersom det er behov for det.

    Kommentar av Espen Liland — 3. August 2008 15:53

  8. Et klassisk eksempel på Microsoft. Windows er jo spådd å gå nedenom og hjem på grunn av at Microsoft bare har lagt på mer og mer kode for hver utgave av Windows, og det ser ut som dette også gjelder det meste av programvaren til MS. (Det er vel derfor neste utgave av Windows skal lages helt fra bunnen av?)

    Uansett, jeg fikk ikke til å åpne dokumentet i Office 2008 (Mac-utgaven). Jeg skal titte litt på det, for det er utrolig kjedelig å miste et gammelt bevaringsverdig dokument som kanskje betyr veldig mye!

    Kommentar av Ronny-André Bendiksen — 3. August 2008 15:53

  9. Ein god del nerdekanalar på IRC er sett i sving med arbeidet. Er det nokon som klarar det, så må det vere dei.

    Kommentar av tanketom — 3. August 2008 15:59

  10. Først må jeg takke alle for hjelpen så langt.

    Dessverre har jeg ikke mer informasjon enn det som står skrevet over, men tidsperioden å dømme etter, vil også jeg tippe Word 2.0, slik du nevner, Eirik. For alt jeg vet kan det være skrevet på en Mac, da sannsynligvis 5.1.

    For alt jeg vet kan det være skrevet i andre applikasjoner enn Word, men jeg tviler. Vedkommende jeg har mottatt dokumentet fra pleier å være etterrettelig, og filendelsen .doc har jeg aldri sett for andre dokumenttyper. Problemstillingen har også vært tatt opp på Mac-gruppa på Usenet, uten hell.

    Jeg skulle gjerne prøvd ut programmet fra Microsoft, men ettersom jeg er Mac-bruker sender jeg tipset videre til kompisen.

    Jeg tror også at komprimeringen kan være nøkkelen til problemet, men det er kun vill gjetting fra min side. Så vidt jeg vet skal filen være urørt siden 1993, med unntak av at jeg har endret filnavn på min Mac før jeg publiserte den på nett.

    Igjen, takk for alle bidrag så langt! :-)

    Kommentar av Martin — 3. August 2008 16:26

  11. Selv har jeg prøvd i wordprefect 6.0 for DOS, som kan gjenkjenne mange formater – men uten hell. Jeg har en maskin stående i kjelleren med MS DOS 6.2 som kjører 4DOS.

    Kommentar av Eugenie — 3. August 2008 16:37

  12. MS Word 6.0 på Windows 3.11 er no-go.

    Kommentar av Eskil — 3. August 2008 17:18

  13. Det er Word for Mac versjon 6. WDBNMSWD er hintet.

    Kommentar av Knut Torgersen — 3. August 2008 18:28

  15. Jæi glemte. no.

    http://www.macdisk.com/signeden.php3

    Linken for hvorfor jeg sa hva jeg sa. Og ja, jeg har teswtet å åpne dokumentet i Word 2003 (som kan konvertere Word 6 for Mac) – men dokumentet feiler drastisk. En interessant observasjon mht dokumentet er forøvrig at det overhodet ikke inneholder annen “forståelig” info enn “WDBNMSWD”. Korrupt? Passordbeskyttet?

    Kommentar av Knut Torgersen — 3. August 2008 18:40

  16. Ifølge http://www.macdisk.com/signeden.php3 er det nok et Word-format ja. Det jeg kan tro er at dette er en komprimert variant av Word 2.0-formatet som ingen andre programmer enn Word 2.0 klarer å dekomprimere. Komprimeringen er nok også grunnen til at man ikke klarer å se noe fornuftig tekst selv når man hexdumper hele fila.

    Forøvrig er fila bekymringsverdig liten (prøv å lagre et tomt dokument i Word 2007 og sammenlign), men det kan være en kombinasjon av kompresjon og at Word 2.0 kom ut på en tid da man fortsatt bestrebet så små filer som mulig.

    Kommentar av Håvard Pedersen — 3. August 2008 18:49

  17. OK, jeg har gjort en kvalifisert gjetning ut fra hvordan filen ser ut, og klippet ut det jeg tror skal være datadelen av formatet (ut fra antagelsen at formatet ikke gjør noen kompresjon selv, men at det ligger i det indre filformatet — det kan selvsagt være feil). Om noen har Word 3/4/5 for Mac (som såvidt jeg kan se av linken Knut og Håvard fant er det som er rett program av WDBN/MSWD), kan de jo gi http://storage.sesse.net/i_norge_cut.doc et forsøk. Det er kanskje et halmstrå, men… :-)

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 3. August 2008 22:23

  18. Takk for nyttige oppdateringer. Jeg har ikke fått noe svar fra kompisen, men jeg vet at han både har vært PC- og Mac-bruker i mange år, så det stemmer sikkert at kilden er Word 6 for Mac.

    Jeg har selv forsøkt å HEX-dumpe filen, åpne den i ymse tvilsomme verktøy og teksteditorer, uten hell.

    Det synes uansett veldig spesielt at ingen Microsoft Office-versjoner — verken for Windows eller Mac — klarer å åpne dokumentet.

    Jeg vet for øvrig at en fast leser arbeider som Microsoft Office-konsulent, i tillegg til noen eks-kollegaer med SharePoint og Office-kompetanse. Kanskje de kan bistå med litt dugnadsarbeid?

    Igjen, takk for alle innspill og forsøk! :-)

    Kommentar av Martin — 3. August 2008 22:34

  19. Vel, med den kommentaren kan man jo ikke annet enn føle seg kallet. :)

    Jeg har tatt en kikk på den og testet med alle tilgjengelige konverteringsverktøy (fra Word 2.0 og oppover) uten hell. Jeg har, som du også har nevnt, mistanke om at komprimeringen har med saken å gjøre. Nå har ikke Word inneholdt noen komprimeringsfunksjon noensinne etter det jeg vet og peker mot at det har vært brukt noe annet komprimeringsverktøy og at filen kan ha blitt omdøpt ved en senere anledning. Jeg har testet med de fleste tilgjengelige komprimeringsverktøy, også uten hell.

    Kommentar av Fredrik E. Nilsen — 3. August 2008 23:28

  20. Vel, hva var hipt og kult av kompresjonsalgoritmer i 1993? LZW? Er nesten litt fristende å kode opp en LZW-dekompressor og se om den treffer på noen av dataene inni der :-)

    Jeg er enig i at kompresjonen neppe er gjort av Word i seg selv; jeg har heller aldri hørt om dette. Jeg lurer virkelig på hva som ble ment i at den er “komprimert” — siden vedkommende visste det selv, kanskje det er noe som er blitt gjort i et eget skritt og ikke i Word?

    Jeg har uansett sendt det videre til pjattlisten på jobb (det er ganske mange mennesker der); med litt flaks får man tak i noen som er ihuga classic-Mac-entusiaster utover uka. Jeg skal si ifra om jeg hører noe mer.

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 4. August 2008 0:48

  21. Jeg presenterte dokumentet “i_norge_cut.doc” for MacLinkPlus Deluxe 14, med følgende sørgelige resultat:

    “This is an unsupported word processing document. In order to translate this file into a different format, you must save the file into a format that MacLinkPlus Deluxe supports. At this point, you cannot use MacLinkPlus Deluxe to convert this file.”

    MacLinkPlus kan svelge unna ganske mye:

    http://www.dataviz.com/products/maclinkplus/mlp_xlators.html

    Jeg har for øvrig Word 6 for Mac på 46 disketter. Kanskje jeg tar på meg den moroa i sommervarmen å installere det under “Classic” på min iMac G5?

    Kommentar av Ove Pettersen — 4. August 2008 3:02

  22. Ja, Fredrik, det var faktisk deg jeg tenkte på i min forrige kommentar. Takk for informasjonen, om ikke annet. :-)

    I 1993 var det så vidt jeg kan huske LZW og ZIP som gjaldt. I hvert fall på denne plattformen. Jeg har forsøkt med forskjellige verktøy for dekomprimering, uten hell.

    Men når kompisen skriver «skrevet i word. Med komprimering», tolker jeg det dithen at Word har, eller har hatt en innebygget komprimeringsfunksjon. Jeg skal kontakte ham igjen for å undersøke dette nærmere.

    Og for all del, hvis noen føler seg utfordret til å installere Word 6 fra 46 disketter, er det selvfølgelig bare å ta utfordringen. :-)

    Kommentar av Martin — 4. August 2008 15:34

  23. OK, noen på jobb sa: «It’s Word for the Mac 1.x to 5.x. It appears to not otherwise be encapsulated, so any Mac copy of Word that can read that old (2008 can with coaxing, 2004 and earler?) should be able to do it.» Jeg fikk ikke noen begrunnelse av vedkommende for hvorfor han var sikker på at det ville gå, eller hva slags fikling som skulle til med Office 2008, men om du finner en tilstrekkelig gammel Office for Mac-versjon er det jo verdt et forsøk.

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 5. August 2008 13:29

  24. Takk for nyttig informasjon, Steinar. Jeg kjenner mange mennesker med Microsoft Office 2008 for Mac, hvorav en sågar har påpekt at denne versjonen ikke kan åpne dokumentet, så hvis du klarer å fiske ut ytterligere informasjon om hva «2008 with coaxing» er og hvordan det gjøres, så skal jeg prøve å komme videre. Jeg forstår selve begrepet, men ikke satt inn i denne sammenhengen.

    Kommentar av Martin — 5. August 2008 14:01

  25. Har du prøvd google sin online doc tjeneste?

    Kommentar av Moddi — 5. August 2008 20:37

  26. Et godt forslag, men får ikke overraskende følgende feilmelding: «Sorry, that file is corrupt, or an unknown format.»

    Kommentar av Martin — 6. August 2008 14:09

  27. … bare for å fullføre denne;
    Klarer ikke Steinar H. Gunderson det, så klarer ingen det!

    Kommentar av Therese — 7. August 2008 18:31

  28. Problemet ble løst av en på jobb — det er en DiskDoubler-fil (eller i hvert fall noe DiskDoubler klarer å lese) med gal creator-type. Hvis jeg får en epostadresse å sende det til, skal jeg få oversendt plain text-varianten.

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 10. August 2008 14:33

  29. Helt fantastisk, Steinar. Jeg sender deg en e-post som du kan svare på. Tusen takk for fantastisk hjelp. :-)

    Kommentar av Martin — 11. August 2008 15:23

  30. Den vanlige epostadressen min har litt issues om dagen, så jeg har ikke fått eposten din ennå — jeg poster dette innlegget fra en annen en som burde være raskere.

    /* Steinar */

    Kommentar av Steinar H. Gunderson — 11. August 2008 22:56

  31. Dokumentet ble på magisk vis åpnet. Utrolig bra innsats fra dere alle sammen, og en spesiell takk til Steinar som løste utfordringen til slutt. Dokumentet ble overbrakt eieren som kunne meddele at pils vanket på de som måtte befinne seg i nærheten på egnet dag. Normalt sett er «i nærheten» Drammen og «egnet dag» en tirsdag i måneden. :-)

    Kommentar av Martin — 19. August 2008 16:23

  32. Hej!

    Jag sitter också med en bekymmersam Macintosh-fil från 1991 som jag inte kan öppna, skulle någon ha tid att titta på det skulle jag vara oerhört tacksam. Jag mailar gärna över den. Hör av dig här så tar jag kontakt. Tack på förhand!

    Mvh
    Björn
    Karlskrona, Sverige

    Kommentar av Björn Karlsson — 6. September 2008 20:15

  33. Benytt kontaktskjemaet for å komme i kontakt med meg, Bjørn, så skal jeg gjøre hva jeg kan for å hjelpe deg.

    Kommentar av Martin — 8. September 2008 7:56

Si noe du også

Ved å trykke Post kommentar samtykker du i at du er kjent med personvernpolitikken og vil overholde retningslinjene for bruk av bekkelund.net.

Trackback og Pingback

Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt