I og med at dette domenet ble kjøpt for å bevise at man kunne bedrive søkemotoroptimalisering uten å jukse, og at et kjøp av dette domenet vil være det samme som å jukse gjennom å kjøpe seg Google-ranking, synes jeg et salg av dette domenet til høystbydende er direkte umoralsk. Jeg skjønner at det er vanskelig å si nei til penger, spesielt for oss nordmenn, men jeg vil advare mot å selge integritet på denne måten.
sokemotoroptimalisering.no burde heller doneres til noen som har et ideelt formål. Jeg har selv linket til siden for å hjelpe på Google-rankingen, og vil føle meg lurt dersom jeg egentlig bare bidro til det som i praksis vil vise seg å være en domenehais lommebok.
Jeg støtter Lasse rundt tankegangen om at det er direkte umoralsk. Selv om jeg ikke har pekt til domenenavnet selv (med akkurat dette i tankene) synes jeg det (av mangelen på andre ord) er i overkant frekt med tanke på bidragsyterne av orginalteksten- og de som i “god tro” pekte til domenet i første rekke.
Velkommen til Søkemotoroptimalisering, et nettsted med fokus på optimalisering av søkeresultater i søkemotorer ved hjelp av korrekt bruk av webstandarder. Søkemotoroptimalisering er nesten et eget fag, med en rekke momenter å ta hensyn til for at søkemotorene skal indeksere ditt nettsted best mulig.
Det kan være det kun var jeg som forstod det slik at dette domenet; ut fra teksten over; skulle brukes til å opplyse “internettet” om hvor enkelt det egentlig var å søkemotoroptimalisere.
Lasse sier at det er vanskelig å si nei til penger for oss nordmenn. Det vell fort like vanskelig for oss å unne noen andre de pengene også eller?
Siden inneholder jo ikke lenger sitt opprinnelige innhold uansett. Så nei, det er ikke direkte umoralsk å selge det. Påstanden er bevist, og da er det helt greit å avvikle det. I hvert fall hvis det samtidig kan innbringe en fornuftig sum penger. Ingen vits å sitte å ruge på noe som kan gi klingende mynt i kassa bare for å være idealist. Jeg er det for ofte, så da kan jeg heller fortelle andre at de ikke bør være det!
Jeg skal ikke dømme hvorvidt det er umoralsk å selge domenet, men som Lasse og Kyrre mener jeg det i hvert fall er galt. Å selge det for mer enn vedlikeholdsavgiften til NORID synes jeg blir feil med tanke på hvilke premisser domenet har eksistert på og blitt lenket til fra den norske bloggsfæren til nå.
Jeg hadde satt pris på om du revurderte å selge. Jeg unner det absolutt penger for innsatsen og for et annet prosjekt hadde jeg ikke hevet et øyenbryn engang, men for akkurat dette prosjektet som har hatt en idealistisk profil hele veien, synes jeg det blir feil å skulle tjene penger på det nå. Hadde du gjort det klart å tydelig fra dag én at dette kom til å bli et innbringende prosjekt for din del, ville saken utviklet seg og stilt seg ganske annerledes.
Det er imidlertid ditt domene, og du gjør selvsagt som du vil. Men ikke forvent å få noen velsignelse over salget eller skryt for pengebeløpet du får presset ut av det, uansett hvor høyt det er. Ikke av meg, i hvert fall.
Det man i prinsippet sier her er altså at et domene ikke bør selges, i allefall ikke til markedspris, fordi domenenavnet er som det er? Dette lyder svært merkelig i mine ører.
Domenet ble opprettet for å vise at optimalisering er mulig uten bruk av juks. Når prosjektet er fullført, og domenet ikke lenger har nytteverdi for eieren så bør det jo være legalt å selge det. Og hvorfor skal man da selge under markedspris?
For å være (dum)snill?
Lykke til med salget, Martin.
Alf Ivar: Foskjellen på dette domenet og alle andre omsettelige domener er kanskje først og fremst at den høye markedsprisen på dette er et resultat av idealisters gratis lenking og markedsføring, gjort nettopp for å bevise, som Kyrre sier, «hvor enkelt det egentlig var å søkemotoroptimalisere».
De eneste som jeg ser for meg kan være interessert i å bla opp «et femsifret beløp» for å sikre seg dette domenet, er imidlertid firma som mer eller mindre bevisst gjør det motsatte av det som dette domenet ble opprettet for. Så et salg av dette domenet vil faktisk føre til at alle de som har støttet grunnideen med lenking, ufrivillig også bidrar til å støtte de som selger søkemotoroptimalisering som om det er en magisk måte å komme seg på toppen av Google på.
Aller først vil jeg få på det rene at dette domenet aldri ble anskaffet med økonomisk gevinst som et mål. Hensikten har aldri vært å fungere som domenehai. Det er først de siste par ukene at jeg har vurdert å selge domenet.
Som flere også påpeker ble domenet kjøpt som et stunt for å bevise en påstand. Stuntet ble gjennomført, påstanden bevist.
I omtrent et år har domenet vært tilholdssted for Bransjerådet for søkemotormarkedsføring (BRSM), og det opprinnelige innholdet har for lengst mistet sin betydning i Google. Dette har ikke vakt reaksjoner, til tross for at BRSM tar penger for medlemskap.
Dog, jeg forstår problemstillingen som tas opp. Mange har bidratt, spesielt du, Lasse, og ved å selge domenet er det jeg som sitter igjen med en eventuell gevinst. Allikevel tror jeg ikke domenets verdi først og fremst ligger i det som måtte finnes igjen av innkommende lenker, men i selve domenenavnet. Vær uansett ikke fristet til å tro at jeg selger domenet med et stort glis om kjeften, uansett om jeg gir det vekk eller selger det for en god slump penger.
Spørsmålet blir dermed om jeg skal sitte på domenet, donere det vekk til ideelle formål, eller selge det til markedspris. Et siste alternativ er å selge det til markedspris, for så å donere pengene til et veldedig formål vi peker ut i fellesskap.
Spørsmålet blir dermed om jeg skal sitte på domenet, donere det vekk til ideelle formål, eller selge det til markedspris. Et siste alternativ er å selge det til markedspris, for så å donere pengene til et veldedig formål vi peker ut i fellesskap.
Nå er det jo du som har investert mest tid og penger i dette forsøket, selv om andre har linket og på andre måter (kanskje) hjulpet til med å markedsføre denne siden, så da er det jo i bunn og grunn du som velge hva du vil gjøre med siden også.
Dersom det å selge den til markedspris dekker utgiftene dine, så er jo det en helt grei måte å gjøre det på (synes iallefall jeg). Dersom fortsatt har penger igjen etter at utgifter er dekket, så kan du vel heller donere det… eller invitere venner og kjente på en fest
Nå har du jo også sagt ifra at du vil selge, slik at de som linker til siden har anledning til å fjerne lenken dersom de skulle ønske det.
Det virker som du har slått ifra deg tanken på å selge til høystbydende (noe som med bakgrunn i dine ytringer om søkeoptimaliseringer og den tildels shady virksomheten rundt det, antageligvis ville stilt deg i ett litt umoralsk lys i enkeltes øyne), men hva med å selge til høystbydende og deretter å gi pengene bort til veldedige formål?
Du kan selge til meg til markedspris, så selger jeg det til høystbydende, dersom det vil føles bedre
Ikke bry deg om hva andre sier, det er din eiendom.. Synes du skal presse så mye ut av det som mulig. Men, nå eier ikke jeg moral da ![]()
Spørsmålet blir dermed om jeg skal sitte på domenet, donere det vekk til ideelle formål, eller selge det til markedspris. Et siste alternativ er å selge det til markedspris, for så å donere pengene til et veldedig formål vi peker ut i fellesskap.
Nå kjenner ikke jeg til saken fra tidligere og jeg føler meg derfor ikke snytt om du selger det til den som betaler mest og om du bader i penger etterpå. Skal du imidlertid donere pengene så er det jo mange humane veldedige formål og det er lett å finne noe man kan ha sympati for. I tillegg er det mange som trenger penger. Samtidig er det jo mange som ser på fri programvare som veldedighet og det finnes sikkert mange gode formål der som ligger nær interessene til mange av leserne her. Det kan jo være noe å tenke på?
Jeg skal på ingen måte skryte på meg å være en fyr med (høy) moral, men jeg ser absolutt dilemmaet Lasse presenterer her, og at et salg kan oppfattes negativt. Jeg har videre redegjort for bakgrunnen for hvorfor jeg ønsker å selge eller gi vekk domenet, samt luftet noen alternativer, uten at de som har kritisert tiltaket har kommentert noen av delene.
Jeg har uansett ikke tatt noen beslutning, verken på hvorvidt jeg faktisk skal selge eller gi det vekk, eller hva jeg skal gjøre med en eventuell gevinst.
Jeg ser ikke helt hva som er galt med å la domenet peke til BRSM - det er jo høyst relevant, selv om BRSM får et eget domene. Om du likevel skal selge, burde du vel selge til et riktig formål, evt. donere pengene til et riktig formål.
Du har nok rimelig høy moral, iallefall nok til at domenet ikke faller i hendene på mennesker som ikke burde disponere domenet ![]()
Dersom penger er et tema; noe jo artikkelen hinter om; så foreslår jeg at “vi andre” donerer penger til det formål om å la domenet leve med orginalteksten for fortsatt å gjøre “verden” oppmerksomme på at søkemotoroptimalisering er enklere enn hva mange tror.
Jeg donerer gjerne en slant til et slikt formål; og etter som teksten er relativt statisk og vedlikeholdsfri også donere plass til HTML, CSS og bilder på en eller annen webserver.
BRSM er jo en organisasjon som skal sørge for at medlemmer bedriver SEO / SEM innenfor de retningslinjer man anser som riktige, både hva gjelder tekniske retningslinjer fra søkemotorene i tillegg til god forretningsskikk. Sånn sett er det relevant å lenke dit som ren informasjon for besøkende, men jeg vet ikke om jeg bare ønsker å videresende med en 301 eller 302.
Ellers er det jo vanskelig å avgjøre hva som er en god og mindre god kjøper, med mindre jeg kjenner kjøperen eller kan søke ham / hun opp. Men det er klart, hvis kjøperen kaller seg «1337-SEO-man» eller tilsvarende bør det kanskje ringe en bjelle.
Penger har aldri vært et tema. Dersom det er noen tvil om hvorfor tanken om å selge ble aktuell, er det altså fordi jeg hele veien har ansett dette som et stunt eller prosjekt som skulle bevises. Jeg tenkte ikke på hva jeg skulle gjøre dersom jeg faktisk nådde målet, noe som for øvrig skjedde mye, mye raskere enn hva jeg forventet.
Å selge domenet etter endt bruk var altså det mest nærliggende som falt meg inn, men forventet ikke denne reaksjonen.
Videreføring av den gamle siden er selvfølgelig et alternativ, og hvis det blir er jeg helt avhengig av innspill om hva den bør brukes til og hvordan den kan videreutvikles. Jeg har ingen planer om å bruke verken mye tid å penger på det, men synes selvfølgelig det både er et viktig og spennende fagområde. Jeg skal for øvrig i styremøte i BRSM om ikke veldig lenge. Jeg skal ta opp temaet der, i tillegg til at jeg ønsker innspill fra dere lesere.
Uansett om penger er et tema eller ikke, synes jeg Kyrre sitt forslag er godt. Jeg synes at selv om det opprinnelige målet med domenet er oppnådd, har domenet en verdi i lang tid fremover da SEO-bransjen langt ifra er blitt renvasket og fullstendig fri for svindlere.
Det er fortsatt mange useriøse aktører der ute og inntil dem forsvinner mener jeg det er viktig å ha et nettsted man kan peke til som et eksisterende bevis på at det useriøse SEO-firmaer selger er slangeolje, røyk, speil, sludder og pølsevev. I tillegg er det flott om innholdet på dette domenet kan være av utdannende karakter, slik at dem som blir henvist dit eller havner der ved søk på nettopp “søkemotoroptimalisering” kan bli lekset opp i hvordan SEO faktisk fungerer.
Er det penger det står på bidrar jeg gjerne både direkte og indirekte, men er det ikke håper jeg du kan ta anmodningen fra meg og de andre her i diskusjonen om å beholde domenet og revertere tilbake til det gamle innholdet (som jeg ikke før nå hadde fått med meg at var fjernet til fordel for BRSM-innholdet som ligger der i dag).
Innholdet til BRSM bør vel fortrinnsvis eksistere på brsm.no og må gjerne lenkes til fra sokemotoroptimalisering.no.
Jeg støtter Kyrre og Asbjørns forslag om å få tilbake de opprinnelige sidene, og er også villig til å bidra med en slant for å få dette til.
Om Martin ikke ønsker å beholde domenet, kan det sikkert kjøpes ut av foreningen som man kan stifte for “Søkemotoroptimaliseringens opplsyningskontor” eller lignende ![]()
Når domenet har stått tomt i et år, uten at noen har reagert før jeg nå vurderer salg, er det for meg et lite tankekors.
Uansett, deres innspill er viktige for meg. Jeg har satt temaet på dagsordenen for styremøtet i BRSM som avholdes kommende uke.
Jeg har faktisk lagt merke til at domenet er brukt av BRSM for øyeblikket. Jeg må innrømme at jeg ikke har lagt merke til når overgangen skjedde. Først og fremst fordi nettstedet jo ikke er et levende nettsted som omhandler søkemotoroptimalisering - men heller en ressurs man kunne peke til.
Hadde nettstedet plutselig blitt brukt til noe direkte kommersielt hadde jeg reagert. Spesielt med tanke på hvordan det hele ble lagt frem i hine hårde dager. Jeg hadde f.eks. aldri linket til det hvis jeg trodde det kom til å bli brukt av et kommersielt søkemotoroptimaliseringsfirma en eller annen gang.
Tror du skal regne med at du hadde hørt mer støy hvis du plutselig hadde solgt domenet til en kommersiell virksomhet. Kanskje ikke med en gang, fordi det ville tatt litt tid før noen oppdaget det, men det hadde skjedd.
Ang. Google. Har du sjekket hvordan nettstedet ligger ann i forhold til søk på “søkemotoroptimalisering” på Google.no. Netttedet - med nytt innhold, kommer opp som nr. 2 i søkeresultatet. Det er naivt å tro at dette ikke har høy markedsverdi, og du kan helt sikkert klare å nå opp til et 6-sifret beløp for salg av domenet slik det ligger ann i dag.
Alt.1
Bransjerådet for søkemotormarkedsføring burde kanskje kjøpe domenet av deg til markedspris og legge tilbake det opprinnelige innholdet. Det opprinnelige budskapet var meget troverdig og det satt bransjen i et positivt lys.
Deretter kan alle medlemmer som følger bransjerådets retningslinjer få en link fra nettstedet slik at “useriøse” aktører blir presset ut av søkeresultatlistene.
Når domenet selges, bør kjøper informeres om at søkemotorsynlighetsverdien av et domene forringes når domenet skifter eier:
http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#f28
Alt 2.
Hvis du beholder domenet og legger tilbake det opprinnelige innholdet, så donerer jeg kr. 500.
Lykke til med salget!
Vil alle bud gå over kommentarfeltet? Og vil du publisere eventuelle bud du får privat gjennom kommentarfeltet?
Jeg starter ISåfall med 2000 kroner.
Budgivere kan levere bud slik de selv ønsker. Alle bud som ikke kommer via kommentarer, vil — som alle andre henvendelser — bli behandlet konfidensielt.
Budet på 2000,- kroner er notert og forkastet. Vennligst vær seriøs i eventuell videre budgivning.
For øvrig har jeg fortsatt ikke avgjort om jeg skal selge eller la være. Jeg heller til det siste, og gjøre som vi har diskutert tidligere, nemlig å legge tilbake det eksisterende innholdet. Saken skal uansett diskuteres i BRSM før jeg tar en avgjørelse.
Å forvente å få et femsifret beløp for dette domenet er i beste fall naivt. Domene er langt og inneholder “oversetting” av særnorske bokstaver (æøå). Derfor synes jeg at du skal vurdere budet for Kenneth Dreyer.
Å skrive “vennligst vær seriøs i eventuell videre budgivning” faller på sin egen urimelighet, vær heller mer realistisk når det kommer til forventningene om hva du kan få for domenet.
Tilbudet fra Kenneth Dreyer er som nevnt allerede vurdert, Hans Petter. Og forkastet. Vedkommende jeg har rådført meg med nyter stor respekt i bransjen, både i Norge, internasjonalt og hos meg, så jeg vet ikke hvem som befinner seg lengst unna realiteten.
Dessuten er 2000,- kroner latterlig uaktuelt, uansett om et femsifret beløp er reelt eller ei.
Jeg vurderer nå å donere domenet til de som har brukt det gjennom det siste året, Bransjerådet for søkemotormarkedsføring (BRSM). Ved å donere domenet til BRSM går det inn i en organisasjon jeg selv har vært med på å etablere, som arbeider for en mer etisk bransje innen søkemotoroptimalisering og søkemotormarkedsføring.
Forutsetningen for en slik donasjon blir at de ikke kan videredonere eller selge domenet uten min godkjennelse, slik at man er sikret at en enkelt kommersiell aktør ikke kan kjøpe det. Jeg forutsetter også at domenet blir brukt til hva det var brukt til tidligere, informasjon om god og riktig søkemotoroptimalisering og søkemotormarkedsføring.
Eventuelle kommentarer og synspunkter kan gjerne legges igjen her.
Dette synes jeg høres ut som en utmerket plan, Martin. Så lenge det opprinnelige innholdet eller noe tilsvarende kommer på plass på domenet igjen og en komersiell aktør ikke overtar det, er i hvert fall jeg fornøyd. Bra!
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.777 minutter.