Photomerge med Photoshop

Alle som har forsøkt å lime sammen to bilder sammen digitalt, vet at dette er en tilnærmet umulig oppgave. Derfor har de fantastisk dyktige menneskene i Adobe velsignet oss med en funksjon kalt Photomerge.

Med Photomerge velger du de bildene du vil lime sammen, trykker OK, og vips sitter du med et perfekt sammensatt bilde, hvor Photoshop har justert hver enkelt bilde så de passer sammen, både hva gjelder proporsjoner, farger og perspektiv.

Jeg har brukt Photomerge en del, men ikke gjort mye ut av det før jeg ble mer bevisst på denne funksjonen når jeg tar bilder. Når man står med et flott panoramamotiv er det fullt mulig å dele opp dette i mindre deler når man fotograferer, for så å overlate jobben til Photoshop når man kommer hjem.

Enkelte ganger hender det at Photomerge ikke klarer å stokke bildene korrekt. Dette skjer gjerne hvis du forsøker å sette sammen mange bilder på én gang. Da kan du sette sammen noen få bilder om gangen, for så å sette sammen alle til slutt.

Jobber man med mange RAW-filer samtidig krever Photomerge fort litt prosessorkraft og minne, men det bør ikke skremme noen fra å bruke denne funksjonen. Nylig jobbet jeg med et bilde på ca 4,5 GB, hvor minneforbruket lå på snaut 3 GB og prosessoren koste seg rundt 25 %.

Når du fotograferer

Mitt beste tips når du fotograferer, er å planlegge hvordan du ønsker det endelige resultatet. Se for deg en ramme, og sørg for at du følger denne rammen når du fotograferer. Hvis ikke ender du opp med å måtte klippe vekk mye tomrom når bildet blir limt sammen.

Resultatet blir fantastiske bilder som for eksempel Nansens Rike.

Dato: Wednesday 3. September 2008
Kategorier: Foto • Programvare
RSS: Abonner på kommentarer til denne artikkelen eller nye artikler fra Martin
Trackback: Du kan legge igjen trackback fra din egen side.

7 kommentarer til «Photomerge med Photoshop»

  1. Terje Pedersen
    3. September 2008 klokken 17:38

    Siden Martin ikke tar med seg jobben hjem ;) så får vel jeg fortelle at det finnes “fantastisk dyktige mennesker” hos andre enn Adobe som er fornuftige å gir ut fri-programvare for samme formål, for oss som faktisk bruker slik programvare der det finnes alternativer ;p

    Her er noen eksempler:
    hugin - http://hugin.sourceforge.net (multi plattform)
    Stich Panorama - http://stitchpanorama.sourceforge.net/ (GIMP plugin)
    Pandora - http://www.shallowsky.com/software/pandora/ (GIMP plugin)

    Dette er en kommentar

  2. Martin
    3. September 2008 klokken 18:29

    Lekkert, Terje! :-) Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har sjekket markedet for alternative løsninger, ettersom jeg eier en Photoshop-lisens. Bare synd GIMP verken håndterer RAW-filer eller 16 bits fargedybde. Håndtering av fargerom har blitt bedre, men ikke optimal grunnet lisensrettigheter for implementering av enkelte slike, men det er lov å håpe at det vil skje forbedringer også her.

    Dette er en kommentar

  3. Espen Willersrud
    3. September 2008 klokken 18:30

    Photomerge bruker jeg en del, tar en del bilder jeg setter sammen. Denne funksjonen tror jeg også ble betydelig bedre i CS3 en den var tidligere, men det kan være en formening jeg har… Uansett betydelig lettere en å gjøre det selv!

    Dette er en kommentar

  4. Martin
    3. September 2008 klokken 19:27

    Så vidt meg bekjent ble Photomerge introdusert i CS2, men så langt jeg har lest fungerte den ikke helt optimalt i første utgave. Nå, derimot, fungerer den så bra at jeg ofte tar meg selv i å fotografere 360° panoramabilder.

    Dette er en kommentar

  5. Audun Wangen
    3. September 2008 klokken 21:36

    Bare synd GIMP verken håndterer RAW-filer eller 16 bits fargedybde.

    Raw-filer er mulig å håndtere med UFRaw (DCRaw) eller Rawstudio for de som bruker Gimp. Raw-filer brukes jo ikke til noe fornuftig annet enn å være en original kopi, så at jeg ikke kan redigere dem «native» bekymrer meg egentlig ikke så mye.

    16 bits fargedybde er dog et lite savn.

    Dette er en kommentar

  6. Martin
    4. September 2008 klokken 15:14

    Audun skrev:

    Raw-filer brukes jo ikke til noe fornuftig annet enn å være en original kopi [...]

    RAW-filen er den ubehandlede originalen. Dataene i denne filen er de data sensoren ser når man tar bildet, og er helt uprosesserte. Det vil si at man med utgangspunkt i denne filen kan foreta justeringene manuelt, fremfor å la kameraet gjøre det, slik det for eksempel gjør hvis man skyter JPEG. Ved å skyte JPEG blir bildene komprimert, oppskarpet, hvitbalansen satt, med mer. Denne prosessen er ikke mulig å reversere, derfor skyter jeg aldri annet enn RAW.

    Håndteringen av RAW-filer er derfor helt essensielt for ivrige fotonerder som meg. :-)

    Dette er en kommentar

  7. Audun Wangen
    4. September 2008 klokken 20:33

    Jepp. Bruker selv stort sett bare Raw-format når jeg tar bilder. Det er helt utrolig hvor mye man kan hente ut av bildene, og de fleste som får en liten demonstrasjon går over til å bruke det tvert.

    Dette er en kommentar

Ett trackback / pingback til «Photomerge med Photoshop»

Legg igjen en kommentar

Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.

Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.

Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.

Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.466 minutter.

Informasjon om opphavsrett og lisensiering 1995 - 2008 Martin Bekkelund
xhtml
css
rss
cc
508
aaa
v6.09