- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
Ikke at det betyr noe, men…
Jeg bruker mye tid i Google Analytics i forbindelse med mitt eget nettsted. Her finner jeg blant annet en oversikt over hvilke søkemotorer som sender meg flest besøkende. Det bør ikke komme som en overraskelse for noen at statistikken ser ut som følger:
20 kommentarer til «Ikke at det betyr noe, men…»
-
Ser omtrent sånn ut for min del og. Når jeg etterhvert begynte å få mye trafikk fra søkemotorer syntes jeg dette var utelukkende positivt, men på dager hvor søkemotorer står for over 90% av besøk savner jeg gode gamle dager… Dager når jeg riktignok ikke hadde så mange besøkende, men til gjengjeld var det nesten utelukkende fra andre blogger og direkte treff. Men man skal vel ikke klage over flere besøkende heller?
-
Jeg er egentlig litt overrasket over at saa mange bruker Kvasir.
-
Jeg syns grafen er direkte bekymringsfull, og undrer meg over at ikke også flere syns det. Det er selvfølgelig bra å hanke inn trafikk fra søkemotorene, og du bestemmer jo ikke hvor folk søker. Men, at det er nesten utelukkende Google som setter spor etter seg er skummelt.
Kuttisme.no fikk jo testa dette på da den etter å ha blitt hacka ble utestengt av Google. Først gikk besøket betraktelig ned. Dette på tross av at nettstedet selv var helt uskyldige i saken, og saken hos Google var behandlet utelukkende av boter.
Jeg tror Google etterhvert har så godt grep om markedet at de kan begynne å trosse enkelte brukere for å cashe inn mer - først noen få, så stadig flere. Litt som Microsoft har gjort
Jeg håper noen snart lanserer en god søkemotor - med støttetjenester - som for alvor kan ta opp konkurransen slik at vi ikke har et marked som styres 100% av en aktør. -
Jeg bruker Ask!, så jeg er iallfall del av den lille prosenten som kommer derifra.
Kanskje du bør oppfordre leserene til å forsøke andre søkemotorer, Martin? For å få litt mer spennende statestikk!
-
Jeg er overrasket over at Live og Altavista er så høyt oppe, og Ask så langt nede. Men ellers er jeg helt enig med Christian! Det er skummelt at en aktør har så mye makt over hvilken informasjon folk får tilgang til (”får tilgang til” fordi selv om det selvsagt finnes andre måter å finne informasjon, så gidder ikke særlig mange å lete utover de første treffene på Google).
-
Selv bruker jeg forresten Greenseng, som egentlig bare er Google-resultater, men på en mer miljøvennlig måte.
-
Noen som bruker Sesam til noe gøy?
-
Yngve skrev:
Når jeg etterhvert begynte å få mye trafikk fra søkemotorer syntes jeg dette var utelukkende positivt, men på dager hvor søkemotorer står for over 90% av besøk savner jeg gode gamle dager
I følge min statistikk står søkemotorer for 51 % av all trafikk. Denne varierer som regel mellom 60 og 25 %, alt avhengig av hvor aktiv jeg er rundt omkring.
Christian skrev:
Jeg syns grafen er direkte bekymringsfull, og undrer meg over at ikke også flere syns det.
Jeg husker godt episoden med Kuttisme.no, og tenkte de samme bekymringsfulle tankene da. For et drøyt år siden skrev jeg artikkelen Google eier deg, hvor jeg lufter noen tilsvarende bekymringer rundt Google.
-
Ifølge Analytics er 60 % av all trafikk siste måned fra søkemotorer, men jeg ser samtidig at abcsok.no/verden.abcsok.no ikke står på listen over søkemotorer. Omtrent 7 % kommer via den. Så siste måneden er nesten 70 % fra søkemotorer, og Google står for nesten 50 % av alle besøkende til bloggen min.
-
Jeg er mer overrasket over at ikke Yahoo er lengre oppe på den listen. Jeg bruker dem svært sjelden, men….her tror jeg at din statistikk kan være litt misvisende. Mine gne statistikker viser litt andre tall. Har du sjekket at det ikke bare er bot-trafikk?
(Selv bruker jeg kun Gooogle)
-
Siste måned har jeg “liten” andel med trafikk fra søkemotorer da Reddit og Stumbleupon har stått for en (forbigående) trafikkøkning pga YouTube-spilleren min. Google står for tett oppunder 90 % av søkemotortrafikken, med Kvasir på andreplass med en stusselig andel. Jeg har nesten like mye trafikk fra Google Bildesøk som fra Kvasir.
Jeg tviler på at trafikken Martin har registrert er bot-trafikk, siden han benytter Google Analytics. De aller, aller fleste boter er ikke i stand til å påvirke javascript-baserte webanalyseverktøy. Jeg skulle gjerne sagt bombesikkert at ingen boter påvirker GA siden det er det “alle” sier, men siden f.eks. SearchMe visstnok er i stand til å “fyre av” javascript, skal jeg ikke påstå skråsikkert at javascript-baserte webanalyseverktøy ikke kan bli påvirket av bot trafikk.
-
Yngve skrev:
[...] jeg ser samtidig at abcsok.no/verden.abcsok.no ikke står på listen over søkemotorer.
Det stemmer. Også jeg får mye trafikk herfra, så det kunne vært fiffig å få registrert trafikk herfra som trafikk fra søkemotorer.
Eivind skrev:
Jeg tviler på at trafikken Martin har registrert er bot-trafikk, siden han benytter Google Analytics. De aller, aller fleste boter er ikke i stand til å påvirke javascript-baserte webanalyseverktøy. Jeg skulle gjerne sagt bombesikkert at ingen boter påvirker GA siden det er det “alle” sier, men siden f.eks. SearchMe visstnok er i stand til å “fyre av” javascript, skal jeg ikke påstå skråsikkert at javascript-baserte webanalyseverktøy ikke kan bli påvirket av bot trafikk.
Du tar opp noe svært interessant, Eivind. Når jeg sjekker tekstloggene manuelt, eller med et egnet verktøy, ser jeg jo massevis av bot-er som ikke er virkelige brukere. Skulle vært interessant å vite hvordan Google håndterer disse, dersom bot-ene aktiverer JavaScript.
-
En tanke som akkurat streifet meg er at jeg ikke har tatt grep rettet spesielt mot en bestemt søkemotor. Selv om det er utenfor mitt fagområde, er det nærliggende å tro at man for enkelte av søkemotorene kan påvirke resultatet i positiv retning. Ved å gjøre dette fjerner man altså den generiske optimaliseringen, hvor mye av poenget for meg forsvinner.
-
Også jeg får mye trafikk herfra, så det kunne vært fiffig å få registrert trafikk herfra som trafikk fra søkemotorer.
Du kan spore abcsok.no m.m. som søkemotorer i GA. Bare følg denne bruksanvisningen.
-
Det var et nyttig tips, Eivind. Takk skal du ha!
-
Ok, kikket litt på bruksanvisningen til Google, og antar at koden
pageTracker._addOrganic("name_of_searchengine","q_var");for eksempelet skal værepageTracker._addOrganic("http://www.google.com/search","q");? -
Hmm… Jeg trykket da vitterligen på “Forhåndsvis kommentar”?
Anyways. For abcsok.no er da dette riktig kode:
pageTracker._addOrganic("abcsok.no","q");
pageTracker._addOrganic("verden.abcsok.no","q");
Right?(prøver forhåndsvisning igjen…)
-
Det er troll i forhåndsvisningstrompeten, Yngve. Oppdaget det akkurat selv.
Håper for øvrig Eivind kan svare på spørsmålet ditt. Har ikke rukket å se på detaljene i dette ennå.
-
@ Yngve. Det du skriver om abcsok.no og verden.abcsok.no er helt riktig måte å gjøre det på. Personlig har jeg definert en del typiske kataloger som søkemotorer også.
Det kan også være hensiktsmessig å legge denne koden i en egen javascript-fil.
-
Takk for tipset, Eivind! Jeg skal sørge for å prøve ut dette ved anledning.
Ett trackback / pingback til «Ikke at det betyr noe, men…»
-
[...] Bekkelund viser i artikkelen “Ikke at det betyr noe” søkemotor statistikk for bloggen sin. Den viser klart og tydeleg kor “mektig” [...]
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.495 minutter.