Eller besøk arkivet

Martin på nettet

Med Martins øyne

The Flip Ultra HD

12. Juni 2009

The Flip Ultra HD

Jeg har i lengre tid vurdert å gå til anskaffelse av et skambillig videokamera. Målet var et HD-kamera til under 2000,- kroner.

Etter en rask spørrerunde på Twitter var 95 prosent av alle svar The Flip. The Flip Ultra HD er et bittelite kamera som fanger film i 720p med 30 bilder per sekund. Spesifikasjonene er naturlig nok ikke de mest spenstige, men etter å ha sett en håndfull prøveklipp, var jeg overbevist om at dette var noe for meg.

Spesifikasjoner

Beskrivelse Egenskap
Minne: 8 GB
Skjerm: 2″ (960 x 240 piksler)
Videokvalitet: 1280 x 720 piksler progressiv (720p)
Sensor: CMOS
Bitrate: 9 Mbps
Videoformat: H.264 video, AAC lyd og MP4 container
Hvitbalanse og eksponering: Automagisk
Blender: f/2.4
Zoom: 2 x digital
Batterier: Medfølgende batteripakke eller to stykk AA
Lader: Via USB mot datamaskin eller en USB-lader (f.eks. iPhone sin)
Fysiske dimensjoner: 10,8 x 5,6 x 3,0 cm (H x B x D)
Vekt: 170 gram (kontrollveid av meg)
Høyttaler og mikrofon: Innebygget stereomikrofon
TV-ut: HDMI
Stativfeste: Ja
Bæreveske: Ja

Prisen er 199,- daler over there, så kan du selv gjøre matematikken for import til Norge.

Design og brukervennlighet

The Flip ser ut som noe Apple har laget. For The Flip Ultra HD kan du velge mellom hvit og sort, glossy plast, for eksempel som den hvite MacBook-en. Kameraet er lite, lett og ligger fint i hånden.

The Flip Ultra HD

På baksiden finner du en skjerm og en håndfull knapper. Dette kameraet er så enkelt å betjene at du kan gi det til nær sagt hvem som helst, og de kan betjene det uten nevneverdig opplæring. Her har andre produsenter masse å lære.

The Flip Ultra HD

Installasjon og oppsett

Første gang du skrur på kameraet, blir du veiledet gjennom oppsett av dato og klokkeslett, samt andre smånyttige innstillinger.

The Flip Ultra HD kobler du til USB-porten på maskinen, enten direkte fra kameraets USB-arm, eller med en USB forlengerleding. I kameraet finner du programvare for overføring, lagring, deling og enkel redigering av video. Du er imidlertid ikke nødt til å benytte denne programvaren. Akkurat som med et digitalt fotoapparat får du tilgang til det innebygde minnet, og kan overføre videofiler med en filbehandler.

Lading skjer via USB, enten mot en datamaskin eller en USB-lader, dersom du har en slik. Selv benytter jeg laderen til iPhone, hvilket eliminerer behovet for enda en lader når jeg er på tur.

Testklipp

Jeg har her lagt ut et testklipp, så kan du selv bedømme kvaliteten på lyd og bilde.

Bildekvalitet

Jeg er veldig fornøyd med bildekvaliteten. Fargene er gode, det samme er kontrast og skarphet. The Flip Ultra HD lider litt under mangelen på en bildestabilisator, men med litt konsentrasjon og øvelse går det greit å holde bildet stille.

Filming i dårlig lys fungerer sånn rimelig greit. Det blir litt støy i bildet, men prisen tatt i betraktning står det ikke nevneverdig tilbake for det andre kameraet jeg disponerer, et Canon HF10. I forhold til forventningene ble jeg positivt overrasket.

Lydkvalitet

Lyden står i stil til bildet. Den innebygde stereomikrofonen fanger meget godt opp lyder og gjengir dem klart og tydelig. Det eneste jeg har å utsette, er at hvis man dunker i kameraet under filming, forplanter lyden seg lett til mikrofonen, noe som høres på opptaket. Akkurat som med bildet unngår man dette ved litt konsentrasjon og øvelse.

Konklusjon

Fordeler

  • Størrelse
  • Vekt
  • Lyd- og bildekvalitet
  • Brukervennlighet
  • Pris

Ulemper

  • Den ytterste linsen er ikke inntrukket, økt risiko for riper
  • Krever konsentrasjon for å unngå rystelser
  • Dunk i kameraet forplanter seg til mikrofonen, høres godt

Det heter at man får hva man betaler for. Imidlertid mener jeg The Flip Ultra HD leverer godt over mine forventninger til et så billig kamera. Har du pengene, og er i markedet etter et skambillig videokamera, er det løp-og-kjøp for å skaffe deg The Flip Ultra HD.

Martin anbefaler The Flip Ultra HD

Abonner på kommentarer til denne artikkelen, alle kommentarer eller nye artikler.
Legg igjen trackback fra din egen side.

20 kommentarer

  1. God test. Hadde dog vært kjekt med en kort snutt med “rå”-video i 720P-format.

    Kommentar av Jan Frode Haugseth — 12. Juni 2009 14:58

  2. Har selv Flip Mino HD og er superfornøyd!
    Det tar så liten plass og er kjapt på oppstart. Bildene blir bra, men det er greit å ha noe å støtte seg selv eller ikke minst kameraet i.

    Minus at skjermen ikke er større, men ja, det anbefales! :)

    Kommentar av Viidar — 12. Juni 2009 15:01

  3. Nyttig og bra at du tar deg tiden til å dele med oss andre!

    Er det uttak for ekstern mikrofon på det ?

    Kommentar av Bjørn Kenneth Muggerud — 12. Juni 2009 15:05

  4. Handla du direkte fra The Flip eller vet du om noen norske som selger det ?

    Kommentar av Anders — 12. Juni 2009 15:24

  5. Det er klart det hadde vært kjekt med råformat, men dersom det er nødvendig har jeg tilgang til et Canon HF10, så jeg går ikke glipp av noe. Litt av sjarmen med The Flip Ultra HD ligger i at det bare er å koble til og laste video rett dit man vil ha det, selv om jeg personlig foretrekker å dra det en runde innom et redigeringsprogram først.

    The Flip Ultra har dessverre ikke uttak for ekstern mikrofon. Ikke noe savn for min del.

    I Norge kan man kjøpe The Flip Ultra HD hos f.eks. DDMR.no.

    Kommentar av Martin — 12. Juni 2009 15:36

  6. Beklager, jeg formulerte meg litt dårlig. Det jeg mente var et uredigert klipp rett fra kameraet.

    Kommentar av Jan Frode Haugseth — 12. Juni 2009 19:01

  7. Bra test, Martin. Hva ligger batterilevetiden på?

    Kommentar av Joakim — 12. Juni 2009 20:32

  8. Ahh, sånn å forstå, Jan Frode. Trodde du tenkte på et klipp som ikke var kodet og pakket i et container-format. Jeg har nå publisert det samme klippet som jeg bruker i denne artikkelen på nett, så kan du vurdere originalen.

    Tusen takk, Joakim! :-) Batterilevetiden er oppgitt til 2,5 timer, men jeg har ikke hatt anledning til å teste dette selv.

    Kommentar av Martin — 12. Juni 2009 23:02

  9. Takk! :-)

    Kommentar av Jan Frode Haugseth — 12. Juni 2009 23:42

  10. Bra test, Martin. Selv har jeg første generasjon The Flip Ultra, og er strålende fornøyd når jeg tar i betraktning hva man faktisk har med å gjøre. Det er et billig “point-and-shoot-verktøy”, og da er det ganske imponerende hvilke resultater man får. Som du også nevner så blir ikke bildet all verden i dårlig lys, men det kan ihvertfall jeg leve med.

    Det eneste jeg stusser litt på i testen din er at det ser ut til at bildet lagger litt ved panorering. Er det avspilleren som lurer meg, eller er opptaket slik?

    Kommentar av Thomas Bjørseth — 13. Juni 2009 15:46

  11. Her er forøvrig et eksempel fra mitt Flip med VGA-oppløsning. Den finnes også som original AVI her (12 MB nedlasting før visning!) hvis noen vil sammenligne. Jeg gadd ikke…

    Bildekvaliteten er helt akseptabel, men som man ser så “maskerer” kamera ut sola som er for lys. Det samme skjedde med solrefleksjon på vannet på et annet opptak – der ble det endel svarte, blinkende punkter på sjøen.

    Kommentar av Thomas Bjørseth — 13. Juni 2009 16:17

  12. Hvordan ligger dette kameraet an i løypa i forhold til ett godt kompakt kamera? Jeg kjøpte Canon Ixus 990 i forrige uke, det har også 720 P med 30 fps, men kan også skilte med bildestabilisator og 5 x optisk zoom. I tillegg så er kameraet noe mer kompakt (96 x 57 x 26 mm) veier litt mindre (160 g) og har større skjerm med høyere oppløsning. Det finnes sikkert en del andre tilsvarende utrustede kompaktkameraer også.

    Så mitt spørsmål er om de ultrakompakte videokameraene har noen særlig fremtid kontra kompaktkameraer og mobiltelefoner med HD opptak?

    Kommentar av Scott Lian — 15. Juni 2009 10:39

  13. Du kan jo laste ned originalklippet og vurdere selv, Thomas. :-)

    Jeg vurderte faktisk å kjøpe et kompaktkamera med videofunksjon, Scott. Problemet var bare at jeg så meg grådig på fotofunksjonene, ettersom jeg som overivrig fotoentusiast stiller noen krav til råformater og andre småting. Da ble det fort dårlig utvalg.

    En annen årsak var prisen. Canon Ixus 990 ligger f.eks. på omlag 3000,- kroner. Jeg var kun ute etter et skambillig videokamera.

    Drømmen hadde selvsagt vært et Canon-kamera med fullformatbrikke som skyter i råformat og tar opp video i 1080p. Åh, ja, det finnes allerede, heter Canon 5D Mark II og koster over 20 000,- kroner. Tør ikke tenke på hva kompaktversjonen av dette ville kostet. ;-)

    Så, ja, jeg tror ultrakompakte videokamera har et marked. Enn så lenge. Jeg tror f.eks. arvtakeren til Canon PowerShot G10 vil ha 720p eller 1080p. Da skal jeg vurdere det som et alternativ til The Flip Ultra HD og mitt Canon 30D når jeg drar på tur

    Kommentar av Martin — 16. Juni 2009 23:44

  14. Hvordan er det med å få tak i en komprimert strøm rett ut fra kameraet? Jeg har tenkt litt på at det kunne være interessant å sette opp punkt-til-punkt-antenner for å lage billig TV-produksjon på o-løp… Men da bør båndbredden man trenger være minst mulig. Er det mulig å få til med dette kameraet?

    Kommentar av Kjetil Kjernsmo — 23. Juni 2009 15:10

  15. Det er ingen utganger fra kameraet, Kjetil, så hvis du vil ha ut noe må du nok hacke det kraftig.

    Kommentar av Martin — 3. Juli 2009 12:37

  16. Hei Martin!
    Beklager å ta opp en gammel post, men testen din overbeviste meg og jeg har nå bestilt et Flip Ultra HD.
    Når du redigerer klippene dine, hvilke innstillinger bruker du i sekvensene du legger filmklippene i, og hvilke innstillinger bruker du når du eksporterer for å få best mulig resultat?

    Kommentar av Sindre Andersen Gåsvik — 31. Oktober 2009 15:11

  17. Fungerer dette kameraet til norske tver?

    Kommentar av Ole — 2. November 2009 17:30

  18. Jeg har en lisens på Final Cut Express, men har dessverre ikke kommet skikkelig inn i mulighetene ennå, Sindre. Skulle jeg komme såpass langt kan det godt være det resulterer i en dugelig post om emnet.

    The Flip Ultra HD har en HDMI-kontakt, men jeg har ikke prøvd den mot min egen TV, Ole. Jeg vil anta at det fungerer, men det er ingen garanti siden det er fra den andre siden av dammen. Skal teste det ut straks jeg har anledning og husker det…

    Kommentar av Martin — 2. November 2009 20:51

  19. Jeg tror ikke det funker, leste det i en kommentar på en annen andmeldelse.

    Kommentar av Ole — 3. November 2009 12:22

  20. Interessant test, Martin!

    @Scott Lian Jeg har filmet en liten innendørssekvens med mitt Canon IXUS 100 IS, som jeg vant i en fotokonkurranse i sommer.
    Ble overbegeistret og nærmest sjokkert over hvor godt resultatet kan bli med noe så lite! Det blir jo nesten borte i håndflaten.

    Her er fila på Vimeo, med tilgang til råfila nederst på siden

    Kommentar av Jan Åge Hammershaug — 24. November 2009 9:21

Si noe du også

Ved å trykke Post kommentar samtykker du i at du er kjent med personvernpolitikken og vil overholde retningslinjene for bruk av bekkelund.net.

Trackback og Pingback

Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt