Turtips: Krokskogen – Nordmarka

10. November 2009

Turtips med Martin Bekkelund

Dersom du bor i Oslo trenger du ikke reise langt for å benytte deg av Turistforeningens hytter. Bare i Oslomarka — i dette tilfellet Krokskogen og Nordmarka — finnes det flere hytter, både betjente, selvbetjente og ubetjente.

Denne helgen tok vi kartet fatt og la en rute som lot seg gå på en helg. Det resulterte i en fantastisk tur fra Kleivstua på Krokskogen til Sørkedalen i Nordmarka.

Her får du et par fine bilder og veiledning til hvordan du selv kan gå den samme turen.

Kart

For meg starter en god tur med et kart. Det er her man får oversikten og kan planlegge dagsetappene fra start til slutt.

Skal du på tur skal du ha med deg kart og kompass. Punktum. GPS er et artig supplement men aldri en substitutt for kart og kompass. For denne turen passer det fint med turkartet over Nordmarka i målestokk 1:50 000, hvor alle blåmerkede stier og sykkelruter er inntegnet.

Trykk på kartet for en større utgave. Kart av Oslo kommune.

Oslo – Kleivstua

I Oslo hopper du på Timeekspressen retning Hønefoss og hopper av på Sundvollen. Herfra tar du taxi til Kleivstua, alternativt tar beina fatt hvis du føler deg sprek.

Kleivstua – Myrseter (10 km)

Fra Kleivstua følger du veien 4-5 kilometer sørover, til du kommer til Frøshaug. Her tar du østover langs blåmerket sti. Avstikkeren fra veien er ikke alt for tydelig, spesielt ikke når man kommer i mørket, slik vi gjorde.

Fra Frøshaug følger du stien over myrene og ned til dalen hvor Lomma renner ut fra Plassedammen. Her vender du først nordover, før du passerer Lomma og følger veien videre nordover et par kilometer til Myrseter. Hytta ligger litt tilbaketrukket fra veien.

Myrseter

Myrseter er, som navnet antyder, en seter fra 1700-tallet som er pen og velholdt med nytt uthus og tilhørende utedo. Mer informasjon om Myrseter finner du hos UT.no.

Myrseter

Myrseter – Smedmyrkoia (15 km)

Fra Myrseter følger du den blåmerkede stien mot øst. Etter et par hundre meter stikker det av en sti mot nord som du følger til du møter veien som leder frem til Trehørningen.

Følg veien på østsiden av Trehørningen til du kommer til Kampeseter. Her må du passe på å følge riktig blåmerket sti mot øst, retning Karlstadmyra. Stien følger du til du møter veien som leder ned til Heggelielva og videre nordover mot Heggelivannet.

I det du møter demningen ved sørenden av Heggelivannet tar du av en sti mot nord-øst og følger denne til du møter veien som leder deg forbi Gopletjern. Et par svinger forbi Gopletjern tar du av blåmerket sti sørover mot Smedmyrkoia. Stikrysset hvor du tar av fra veien er noe anonymt. Smedmyrkoia når du etter et par-tre kilometer i slak nedoverbakke.

Smedmyrkoia

Smedmyrkoia er en koie i ordets rette forstand. Småtrangt og velbrukt, men fortsatt koselig og velholdt.

Ettersom vi var to, passet det fint å benytte det første rommet til høyre. Det er ideelt for to, har egen ovn, tørkestativ og gasskomfyr, så kan man bedrive selektiv mingling med andre i den lille hovedstua.

Smedmyrkoia

Smedmyrkoia – Sørkedalen (5 km)

Turen fra Smedmyrkoia til Sørkedalen er plankekjøring. Følg stien sørover til du møter veien forbi Lysedammene. Veien følger du omlag fire kilometer, til du kommer frem til parkeringsplassen og bussholdeplassen ved Skansebakken i Sørkedalen.

Sørkedalen – Oslo

Når du ankommer Sørkedalen hopper du på 41-bussen mot Røa. På søndager går den hver halvtime på dagtid. Fra Røa kan du ta T-banen mot sentrum og du er tilbake der du startet.

Abonner på kommentarer til denne artikkelen, alle kommentarer eller nye artikler.
Legg igjen trackback fra din egen side.

Takk for tipset! Nå fikk i hvert fall jeg skikkelig lyst til å planlegge en egen tur.

Du gjør en god jobb som ambassadør for friluft og marka, Martin!

Kommentar av Einar Stavleik — 19. November 2009 23:27

Takk for det, Einar! Med en kjæreste som er like turglad som meg selv er det ikke vanskelig å være ambassadør.

Kommentar av Martin — 20. November 2009 13:01

Ettersom du såvidt nevner GPS, du har ikke studert utvalget av håndholdte GPS-enheter for å bruke på tur? Er på jakt etter noen gode tips til hva man bør satse på, annet enn å gå for det kjente merket (Garmin). Spørsmålet er jo hva man bør velge seg hvis man skal ut på lengre turer i ukjent terreng.

Kommentar av Jarle — 2. December 2009 21:10

Jeg har studert flere GPS-er, Jarle!

Blant modellene jeg har kikket på finner vi Satmap Active 10. Det er for så vidt en brukervennlig GPS, men funksjonaliteten er — i følge mennesker jeg har snakket med — begrenset og ikke like fleksibel som f.eks. Garmin sine. Fordelen med Satmap Active 10 er at man putter inn minnebrikke med kart og så er man i gang. Ulempen er at sporing av ruter, overføring til datamaskin og interaktivitet med datamaskin visstnok er svært begrenset. Jeg har selv testet Satmap Active 10 i butikk og førsteinntrykket er bra kart, men at enheten er noe stor og tung, samt at knappene ikke er veldig gode.

Folk jeg har snakket med anbefaler heller Garmin, da fortrinnsvis Colorado 300 eller GPSmap 60csx. Jeg har ikke testet noen av disse, men har blitt fortalt at utveksling av data med datamaskin, samt interaktivitet med datamaskin skal være langt bedre med Garmin. De støtter visstnok også Mac.

Ettersom grunnlaget mitt kun er teoretisk blir det derfor vanskelig for meg å komme med noen anbefaling.

Kommentar av Martin — 3. December 2009 10:58

Anbefaler deg heller en Garmin Oregon. Colorado er på vei ut – Oregon er noen skritt bedre.

Fordelen med Oregon/Colorado fremfor GPSmap 60csx er at du enkelt kan lage egne kart – “Garmin Custom Maps” – i prinsippet er dette KML overlays. Se her for mer info om dette relatert til orienteringskart.

Satmap Active 10 er et helt lukket system – her får du ikke lagt inn noen egne kart (jeg har mail-vekslet mye med Ugland IT for å prøve å få til noe her, men det gikk dessverre ikke).

Kommentar av Jan Kocbach — 3. December 2009 11:09

Jeg har brukt Garmin 60csx i flere år og er meget fornøyd med den. Intuitive menyer, gode knapper og tåler en støyt. Sist jeg sjekket var ikke all software tilgjengelig på mac, men det er noen mnd. siden.
Har ikke testen Colorado-modellen, men med touch-skjerm er den kanskje ikke så god vinterstid? Fordelen er jo størrelsen på skjermen.

Kommentar av Dag Svendsen — 3. December 2009 11:17

Har en Colorado 300 selv, og er meget fornøyd med den, selv om jeg ikke har brukt all funksjonaliteten like mye (bruker den stort sett til geocaching). Den har i alle fall et USB mass storage interface, som gjør det fullt mulig å kommunisere med den fra alle OS (selv bruker jeg Linux). Den tar også SD-kort, der du kan legge inn bl.a. kart, ruter, geocache-info, etc. Anbefales!

Kommentar av Johan Herland — 3. December 2009 11:19

Jeg er godt fornøyd med min Garmin GPSmap 60CSx. Den er robust til turbruk. I tillegg til turkart, kan man kjøpe veikart og får da punkt til punkt veileding, og man kan kjøpe sjøkart for bruk i båten. Og sågar flykart.

Den medfølgende programvaren gjør det relativt enkelt å overføre kart, reiseruter, turer og kartpunkt mellom datamaskinen og GPSen. Men jeg har ikke prøvd andre merker, så kan ikke si noe om det er bedre eller dårligere.

Ulemper er at skjermen er (relativt) liten (men mer enn stor nok for turbruk). Og etter å ha blitt vant til berøringsskjerm, er det aldri bra å gå tilbake til piltaster og zoomknapper. Den har også en relativt stor antenne som tar plass i lomma.

Kommentar av Morten — 3. December 2009 11:21

Jeg er helt enig med Jan – sats heller på Oregon fremfor Colorado. Jeg gikk til innkjøp av en i sommer, og er meget godt fornøyd. Den største praktiske fordelen er faktisk at du på Oregon kan låse alle tastene, det har du ikke mulighet for på noen andre av Garmins modeller. Utrolig kjekt når den ligger påslått i lomma.

Har ikke prøvd den med stor polvotter enda, men med skihansker fungerer det fint. Man justerer selv størrelsen på “knappene”, og i svaksynt-modus er det enkelt å treffe rett. Temperaturmessig har jeg ikke prøv den i skikkelig kulde enda, så vet ikke om skjermen blir tregere når det kryper godt ned på minussiden av null.

Kommentar av Martin F. Svarva — 3. December 2009 12:37

Har en helt enkel Magellan explorist 100, sammen med papirkart fungerer det helt utmerket. En simpel GPS uten kart/farger og andre duppeditter bruker også veldig lite strøm

Satmap active 10 trur eg kanskje det er best å styre unna. Lest mykje rart om den rundtomkring, det meste går på at den ikkje tåler så mykje. Eksempelvis her: http://fjellforum.net/viewtopic.php?t=17636

Kommentar av yalla — 3. December 2009 13:14

Takk for alle gode tilbakemeldinger!

Som orienteringsløper synes jeg det er et godt poeng at man kan overføre orienteringkart til GPS-en, men det er selvfølgelig underordnet i forhold til den bruken jeg har, nemlig turbruk.

Ser også at Satmap Active 10 utgår av flere grunner.

Første vurdering tilsier en Oregon, så jeg skal vurdere den opp mot de to andre modellene.

Kommentar av Martin — 8. December 2009 20:32

Martin Bekkelund

Abonner

Martin på nettet

Siste fem kommentarer

Med Martins øyne

Leseliste