Martin Bekkelund

Den store debatten om ISO-sertifisering av OOXML er over for denne gang. Microsoft tapte. Vi vant. Dette slaget. Men hvem vinner krigen?

Stridens kjerne i denne debatten var ISO-sertifisering av OOXML gjennom «fast track». Microsoft dro en spansk en, svidde av noen millioner dollar, men feilet på å ISO-sertifisere sin forkrøplede standard. Imidlertid har de anledning til å prøve om og om igjen, riktignok ikke gjennom «fast track», men de står fritt til å gjøre modifikasjoner i standarden for å imøtekomme kritikken av OOXML. Tror du Microsoft feiler neste gang?

Mens jeg har drukket min dyre Möet & Chandon har Microsoft garantert en gjeng skumle menn i sorte dresser på saken. Skumle menn i sorte dresser liker å få viljen sin og for dem er avvisningen av ISO-sertifisering av OOXML gjennom «fast track» kun en fartsdump i deres skumle, strømlinjeformede liv. For dem er problemer bagateller og umuligheter utfordringer.

Jeg tror Microsoft vil konsentrere seg om minste motstands vei i sitt videre arbeid med ISO-sertifisering av OOXML. Dette gjør de ved å oppsummere kommentarene fra de forskjellige landene som stemte nei til ISO-sertifisering av OOXML, for så å sortere dem etter hvilke land som har færrest og enklest kommentarer. De oppfyller kommentarene og en nei-stemme snus til ja. Plutselig har Microsoft tilfredsstilt nok nei-stemmer til at de blir ja og dermed får flertall for ISO-sertifisering av OOXML. På denne måten kan de unngå de vanskeligste kommentarene, som for eksempel killer-argumentet om at OOXML er i direkte strid med ODF.

Dette er noe Microsoft virkelig vil og med genuin vilje kan man utrette mirakler. Eller ISO-sertifisere søppel. Microsoft Office står for 30 % av omsetningen til Microsoft. Er det rart dette er noe Microsoft vil? Microsoft har to alternativer i den videre prosessen. De kan enten ta til seg kommentarene som har kommet inn og bruke dem konstruktivt i videre arbeid med OOXML. Det tror jeg også de vil gjøre. For noen av kommentarene. Men ikke alle. Når man vet at Microsoft Office står for 30 % av omsetningen til Microsoft, er det ikke vanskelig å forestille seg hvor viktig det er for Microsoft å binde brukerne til denne kontorpakken, i stedet for å tillate andre kontorpakker å håndtere Microsofts dokumentformater.

Sett fra Microsofts side har jeg stor forståelse for prosessen de nå kjører, men at den er heldig for markedet, kundene, brukerne og forbrukerne tror jeg ikke.