mandag 24. august 2009 • 25 kommentarer

Før ferien ble jeg oppringt av Nokia. De ville gi meg deres nye flaggskip, N97, i håp om at jeg ville skrive noen ord om den. Siden jeg elsker duppeditter, lot jeg meg ikke be to ganger. Min forutsetning var, som den alltid er, full frihet til å skrive akkurat det jeg synes om produktet.
Det er omlag to år siden jeg benyttet en Nokia sist. Frem til da benyttet jeg Nokia i 10 år. Jeg var derfor noe spent på å se om de nå har klart å kvitte seg med Nokia-syken de siste telefonene jeg benyttet led av. Nokia-syken kan best beskrives som telefoner som for lengst kunne trengt en overhaling både hva gjelder brukervennlighet, ytelse og feil.
Har Nokia med N97 klart å kurere Nokia-syken?
Ideelt sett bør man vurdere et produkt på individuelt grunnlag, uten å sammenlikne det med alternativer. Imidlertid faller det seg svært naturlig å sammenlikne med det man allerede benytter, for å se hvorvidt man tar et skritt frem eller tilbake.
Selv har jeg vært svært fornøyd iPhone-bruker i to år. Vil N97 være en modell som kan friste meg tilbake til Nokia på permanent basis?
Esken er grå-sort og pent utformet, men alt for stor. Nokia kunne fint spart miljøet for noen ekstra tonn CO2 ved å gjøre esken mindre. Under halvparten ville vært tilstrekkelig, hvilket ville spart plass under distribusjon, samt reduserte produksjonsutslipp.
I esken finner man — i tillegg til telefonen — alt av kabler og nødvendig programvare for å benytte telefonen.
Det aller første jeg tenker i det jeg pakker N97 ut av esken, er plastikk. Plastikk i seg selv er ikke et problem, men telefonen kunne med fordel fremstått som mer robust. Den virker rett og slett skikkelig billig, noe som tar seg dårlig ut for et flaggskip.
Designet på N97 er tiltalende og man blir lett fristet til å tro at de har latt seg inspirere av iPhone, med den store skjermen og minimalt med knapper.
I motsetning til Apple, har Nokia valgt å utstyre N97 med et fysisk tastatur, og ikke bare et skjermbasert tastatur som man finner på iPhone. Tastaturet kommer til syne når man vipper på telefonen, som vist på bildet øverst. Til tross for at det er et fysisk QWERTY-tastatur klarer jeg ikke helt å bli venner med det. Mellomromstasten sitter ikke i midten, og man må benytte en shift-liknende funksjon for særnorske tegn. I hvert fall på modellen jeg fikk.
I tillegg har Nokia falt for fristelsen av å trykke masse sære betegnelser på telefonen, slik som 32GB, AF 5MP Carl Zeiss, nHD 3,5″, A-GPS, WLAN, 3G HSDPA, USB 2.0 og FM RDS. Sikkert sexy for nerdene, men for oss med utpreget designfetisj taler det meg midt imot.
Med sine 150 gram skjemmer vekten ingen. Det er nesten så jeg er fristet til å si at den kunne veid mer, for å veie opp for den plastikkaktige baksiden, men hei, vekt er vekt. Størrelsen er også helt overkommelig, men den er litt i tykkeste laget.
Nokia N97 er fullspekket med det siste av teknologi. Derfor er det synd at teknologien kamufleres bak et kjedelig, tregt og lite brukervennlig brukergrensesnitt, for telefonens spesifikasjoner har alt som skal til for å gjøre dette til en killer-telefon.
Den fulle listen over spesifikasjoner finner du hos Nokia. Allikevel vil jeg trekke frem følgende:
| Spesifikasjon | Beskrivelse |
|---|---|
| Internminne | 32 GB, utvidbart med MicroSD-kort på inntil 16 GB |
| Synkronisering | Støtter SyncML, synkroniserer også ypperlig mot Zimbra |
| Mobilt bredbånd | WCDMA og HSDPA inntil 3,6 mbit/s, kunne gjerne hatt 7,2 mbit/s |
| Trådløst nettverk | 802.11b/g, hvorfor ikke n? |
| Kamera | 5 megapiksler med autofokus og Carl Zeiss-optikk, samt kamera i front for videosamtaler |
| GPS | Ja, A-GPS, samt akselerometer og kompass |
Det finnes like mange meninger om brukergrensesnitt som det finnes brukere. Selv er jeg imidlertid overbevist om at brukergrensesnittet er langt fra optimalt. Det er tregt og langt fra gjennomført og konsistent. Det tar seg for eksempel lite bra ut at man tidvis ser deler av hovedmenyen eller skrivebordet når man befinner seg inne i programmer.
I tillegg mangler brukergrensesnittet rett og slett logikk. Mange steder er funksjoner gjemt bak intetsigende menyvalg som gjør at brukeren må prøve seg frem i stedet for å kunne stole på intuisjonen. Jeg synes rett og slett at brukergrensesnittet er rotete og uoversiktlig, og gjør at jeg faktisk ikke har lyst til å bruke telefonen. Faktisk var det såpass ille at jeg ikke gadd bruke tid på å finne forskjellig programvare som kunne dekke de samme behovene som jeg hadde på iPhone, men heller konsentrerte meg om de som fulgte med telefonen.
Nokia N97 har dugelig med minne og prosessorkraft. Når den virker treg mistenker jeg derfor at operativsystemet kunne trengt en kraftig overhaling. Ny funksjonalitet er aldri gøy når det går på bekostning av ytelse og ender med irritasjon.
Fordeler
Ulemper
Spørsmålet er, vil jeg bytte min iPhone 3G med Nokia N97 på permanent basis? Svaret er klart nei. Med et brukergrensesnitt som fortsatt lukter 90-tall, hjelper det lite med mye programvare og gode spesifikasjoner på selve telefonen. Jeg har sagt det før, og jeg mener fortsatt at iPhone er det mest revolusjonerende som har skjedd siden mobiltelefonens fødsel. Den er vesentlig enklere å bruke, og når arbeidsdagen skal gjennomføres, er det brukervennlighet, ytelse og enkelhet som gjør at jeg trives best med iPhone.
I løpet av testperioden kjøpte to venner av meg Nokia N97. De hadde frem til da vært iPhone-brukere, men etter en uke med N97 gikk de tilbake til iPhone. Det gir meg noen indikasjoner på at de har kommet til samme konklusjon som meg.
La det likevel være sagt at Nokia N97 er et prakteksemplar av en telefon. Derimot må du selv finne ut for din egen del hvorvidt det er en telefon du kan leve med i hverdagen.
Et godt eksempel på sosial markedsføring fra bedrifter, noe Canon jo tidligere har gjort med god erfaring…. (http://carstenhp.blogspot.com/2009/01/beste-markedsfring-med-sosiale-medier-i.html).
Det ser ut som om du har et greit avklart forhold til det etiske, så det er jo greit.
Det jeg derimot stusser på er teksten din. Du gir jo telefonen det glatte lag på en rekke punker – brukervennlighet, treghet, plastikkfølelse mm.
Og så sier du til slutt at dette er et “prakteksemplar av en telefon”. Jeg får ikke de uttalelsene til å henge sammen. Hvis den er dårlig å bruke, treg mm – hvordan kan den da være et prakteksemplar. Mulig har Nokia hatt en god ide – men når den er så dårlig utført kan det vel neppe være et prakteksemplar?
(Du burde kanskje delt dette i to som i kunstløp – karakterer for teknisk innhold og kunstnerisk utførelse!)
Har testet den litt selv, venner som har den. Men det er ikke en iPhone. Jeg har aldri vært noe “Nokia Fangirl” og har egentlig hatt det meste av telefoner siden jeg fikk min første klosse på midten av 90 tallet. Men jeg har hatt iPhone de siste to årene og at jeg alltid kommer til å bruke iPhone vet jeg ikke. Men slik det er i dag er det ingen andre som frister til å bytte.
Jeg er enig med deg i det du sier om brukergrensesnittet. Det er utrolig kjedelig. Nokia telefonene har jo vært slik omtrent fra starten. De har en god del å jobbe med der.
Men rent fysisk er det jo en fin telefon (bortsett fra at den føles litt kjip) den har gode tekniske spesifikasjoner men det hjelper ikke når sammarbeidet med softwaren blir så dårlig som den er.
Jeg synes nesten litt synd på Nokia som spurte deg om du kunne tenke deg å teste vidunderet deres ut. Du vraket jo nesten hele telefonen sønder og sammen! Hvorfor er det ingen som spør meg om å teste diverse produkter? Kanskje jeg ville ha vært snillere?
(helt seriøst, må jeg melde meg i et testpanel?)
Siden du, og mange andre med deg, skriver så flott om iPhone, så kommer dette til å bli min neste telefon. Men inntil videre så beholder jeg min eldgamle Nokia. Jeg misliker nemlig den der bruk-og-kast-mentaliteten som så utrolig mange mennesker der ute har!
Ha en kjempeflott mandag! Og takk for omtalen!
Knallbra test! Selv om du skriver at du sammenligner med iPhone virker testen ganske frittstående, og forklarer saklig og greit hva som gjør den dårlig. Du virker heller ikke spesielt forutinntatt, selv om jeg går ut ifra en viss skepsis som tidligere iPhone-bruker. Morsomt å se at Nokia fortsatt sliter, jeg har hatt et par Nokia-telefoner med samme sykdommen; dårlig brukervennlighet, overdreven emballasje, og en utrolig billig følelse over seg.
Dommen er ikke så nådeløs som den kan høres ut som. Telefonen var fin den, men for meg som er vant til enkelheten og ytelsen til iPhone, var Nokia N97 et steg tilbake. Hadde jeg kommet fra en annen Nokia-modell, ville N97 garantert vært en vinner.
Når jeg skriver prakteksemplar av en telefon, burde jeg selvfølgelig vært mer konkret. Jeg tenkte på det visuelle, slik man ser på bildet øverst. Rent og pent design, med et par unntak, og kunne virkelig vært verdt å vise frem.
Ofte trekkes Nokia og Windows Mobile frem som plattformer for produktivitet for forretningfolk. Jeg har både hatt Nokia og Windows Mobile i lengre perioder, men aldri har jeg fått gjort så mye jobb fra en telefon som fra iPhone.
… mener fortsatt at iPhone er det mest revolusjonerende som har skjedd siden mobiltelefonens fødsel.
Du begynner å bli veldig forutsigbar
Forøvrig må jeg si at jeg kjenner igjen mye av det du skriver med tanke på n97. Var så heldig å få en ny iPhone 3GS på forsikringen (#1) men etter å ha brukt en HTC Magic noen uker så klarer jeg ikke helt å bli fortrolig med størrelsen og særhetene i Apple-telefonen. Og jeg var rimelig fornøyd med iPhone før jeg kjøpte HTCen.
Kladdet på en “sammenligning” mellom HTC Magic og iPhone 3GS, men det er skrevet før, og jeg har jo ikke noen planer om å “vende tilbake” i bloggeverdenen så kladden får bli akkurat det. En kladd. De tre viktigste sakene som gjør at HTC Magic (nå) for meg er bedre enn iPhone 3GS er.
1. Størrelsen. HTC Magic er *akkurat* så mye mindre at den føles bedre å ta med seg. En bonus til dette er at HTC Magic får plass i telefonlomma på kjørejakken min.
2. Bakgrunnskjøring av programmer. HTC Magic lar meg slippe å starte programmer på nytt når f. eks. telefonen har ringt. Noe som gjør det mulig å bruke f. eks. MyTracks (ett program som spiller inn “ruter” når man flytter seg) uten å få avbrekk i sporet.
3. Batteritiden er fremdeles for dårlig på iPhone slik jeg bruker den. HTC Magic er ikke fantastisk på batteritid den heller, men den er en del bedre enn iPhone 3GS og jeg tar med meg de minuttene / timene jeg kan når jeg er ute av huset.
Når det er skrevet: iPhone 3GS er bedre på andre punkter. Tastaturet, kameraet (i den grad jeg bruker mobilkameraer) og enkelheten i bruk er noen av disse.
Åja: Forutsigbart eller ikke så kan jeg vel støtte meg til den delen av oss som synes iPhone er bedre å bruke enn Nokia n97.
(#1) Det ligger forøvrig en meget pent brukt iPhone 3G på 42 (ved høyvann) meters dyp i Uddevalla-fjorden for den som måtte være interessert. Koordinater fåes på oppfordring og telefonen hentes på eget ansvar.
Håhå, jeg håper Nokia slutter å sende telefoner til deg, trolig for begges del. (Det ser ut som de har et nytt flaggskip på gang: N900)
Selv trives jeg med Neo Freerunner (åpen hardware + fri programvare = mekk så mye du selv orker), selv om hw-specsene er ganske utdatert. Kriterium for neste fon er den skal være like hackbar.
Dette er etter min mening bare tull prat. Jeg hadde Iphone og var veldig plaget med at den gikk treikt når jeg hadde en del meldinger og programmer på den. i tillegg til at den låste seg i tide og utide. Jeg gikk over til Nokia N97 og er strålende fornøyd med telefonen. Jeg bruker den i jobb sammenheng og er mye raskere og komme seg online med og lese e-post. Og på Nokia N97 får jeg logget meg på hvilket som hels Wlan nett. Noe som jeg ikke fikk med Iphone, på iphone var det et fåtall av nettverk som den fant når jeg søkte etter wlan nett.
Catrin skrev:
Dette er etter min mening bare tull prat.
Hva er «dette»? Fint om du kan konkretisere litt.
Jeg hadde Iphone og var veldig plaget med at den gikk treikt når jeg hadde en del meldinger og programmer på den.
Jeg har massevis av programmer og meldinger, men kan ikke klage over at den går tregt. Med mindre du har fylt den fullstendig opp med innhold, er ingen av delene grunn til at den skal gå tregt.
i tillegg til at den låste seg i tide og utide.
Nå har jeg hatt to stykk iPhone, både 1. og 2. generasjon, hvorav den første var hacket, men jeg kan faktisk ikke huske at noen av dem har låst seg.
Jeg gikk over til Nokia N97 og er strålende fornøyd med telefonen.
Så bra! Fint at noen er fornøyd, selv om den både er tregere og mindre brukervennlig enn iPhone. Min ligger fortsatt i esken.
Jeg bruker den i jobb sammenheng og er mye raskere og komme seg online med og lese e-post.
Antar du sikter til iPhone, men også der er jeg uenig. iPhone er online hele tiden og er langt bedre på roaming både i mobilnettet, men også mellom mobil og WLAN. Ypperlig f.eks. med den nye Spotify-klienten.
Og på Nokia N97 får jeg logget meg på hvilket som hels WLAN nett. Noe som jeg ikke fikk med Iphone, på iphone var det et fåtall av nettverk som den fant når jeg søkte etter WLAN nett.
Jeg får logget meg på hvert eneste trådløse nett jeg ønsker å koble til med iPhone, jeg.
Iphone må ha dekning fra opperatør, selv når du kun skal surfe på trådløst nett.
DET trenger du ikke med N97. (Kan nevnes at jeg har Netcom og bor i Nord-Norge – Ergo har man nesten kun dekning langs E6).
Sitter hjemme og surfet fint på ICE med N97, uten å ha dekning fra opperatøren som er netcom i dette tilfelle. Har en Iphone også, hvor dette umulig lar seg gjøre.
Men skal sies at dette er den ENESTE fordelen med Nokia N97 sammenlignet med Iphone 3G 16GB, som er de telefonene jeg har.
Njaaaa, jeg vet ikke om jeg er fullstendig enig med det som blir skrevet her… for jeg har iPhone 3GS 16GB og jeg må jo si at brukergrensesnittet er utrolig irriterende på iphone.
Her ramser jeg opp flere ting som irriterer meg:
1. Blåtanna kan ikke bruker til å øverøføre filer (gammelt nytt)
2. Man kan ikke redigere spillelister på selve telefonen.
3. Man kommer ikke unna iTunes uansett hvor mye man vil, og har derfor en; gjentar igjen særdeles irriterende brukergrensesnitt og ikke DRAG & DROP funksjonen som er genial på telefoner med stor minner.
4. Surfer man på mobilen har man ikke muligheten til å gå “tilbake” fra siden man er på.
5. Man er hele tiden avhengig av hjem-knappen for å gå ut av programmer, og de må LUKKES
6. Man kan ikke bruke mp3 som ringetone
7. Man får ikke gjemt alle snarvei ikonene og velge widget på “skrivebordet” selv
8. Meldingsoversikten er rotete, og man får ikke en oversikt over utgåtte meldinger, alt havner i samme boks..
9. Man er nesten tvunget til å jailbreake den for å bli sånn noenlunde fornøyd med iPhone
10. Ikke har den video-anrop heller..
Så mitt spm; har Nokia n97 dette??
Ellers så er jo iPhone utrooolig lekker mobil å se på, men skuffelsen slår deg i ansiktet når du åpner eska og slår den på…
Min mening…
Har tlf selv men mistet touch pennen min ganske tidlig. Men man får kjøpt nye på
http://www.qxl.no/pris/mobil-tele/tilbehoer-til-mobiltelefoner/nokia/nokia-touch-pen-til-5800-n97-orginal-/v/an596022680/#bottomofheader
Syntes testen er litt for trangsynt, og det lukter en såkalt ”apple” geek.
Iphone og n97 er egentlig 2 vidt forskjellige telefoner. Iphone vil jeg mer kalle en underholdnings mobil, mens nokian er rettet mot proff brukere/bedrifts bruk. Skal du da sammenligne N97 mot noen, må det bli mot noe alla htc s740, Xperia x1/x2 osv osv.
Syntes derfor testen din er alt for oppheng i Iphone. Skjønner selvfølgelig at du vil forsvare investeringen din i en iphone som koster skjorta bare fordi den heter Iphone. Den dekker sikkert ditt behov greit, men for andre vil det bli som å ha en nintendo i lomma.
I tillegg så er det flere tester fra folk som lever av å teste telefoner, som skryter den opp fordi de har brukt telefonen til det den er ment for.
Jeg er helt enig i at Nokia N97 og iPhone er to vidt forskjellige telefoner. Men at iPhone utelukkende er en underholdningsmobil, slik man kan tolke deg, Andreas, er jeg helt uenig i.
Jeg har vært Nokia-bruker i 10 år og iPhone-bruker i mer enn to. I begge tilfeller har telefonen fungert som arbeidsverktøy. For meg fungerer iPhone langt bedre som mobiltelefon for bedriftsbruk enn hva Nokia N97 gjør. Jeg reiser mye i jobben og får utført alle mine arbeidsoppgaver på iPhone.
Jeg har heller investering å forsvare, slik du så ukorrekt antyder. Alle mine telefoner betales av arbeidsgiver, og jeg står når som helst fritt til å velge en annen telefon enn iPhone.
Jeg har testet Nokia N97 til «det den er ment for», som du så pussig kaller det, og mener at det er på høy tid for Nokia å tenke nytt. Grensesnittet de baserer N97 på er utgått på dato, mens de tekniske spesifikasjonene som ingen andre enn telefonnerdene bryr seg om er overlegne.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Følgende sider har allerede lagt igjen tracback:
[...] ikke kan bare sende ut telefoner til bloggere og forvente å få positive tilbakemeldinger (se feks innlegget til Martin Bekkelund), men at de nå må lage gode produkter og bruke tid på å velge ut riktige målgrupper som de vet [...]
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT, politikk og friluftsliv, gjerne i en salig miks. Martin arbeider til daglig som rådgiver i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Besøk siden Om Martin for mer informasjon.
© 1995-2010 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Johannes Hoff Holmedahl
24. august 2009 10.10
Nådeløst
I utgangspunktet et litt dristig stunt fra Nokia … som jeg har vært spent på om ville fungere.
Har vurdert å kjøpe N97 i stedet for iPhone, men nå gjør jeg jo ikke det. Så det hjelper jo ikke hva markedsavdelingen gjør, så lenge produktet ikke er godt nok.