Om Martin
Martin liker
iPad
lørdag 30. januar 2010 • 11 kommentarer
Her kunne jeg ment mye om Apples nye hjertebarn iPad. Omtrent like mye som jeg mente om iPhone da den ble lansert. Jeg kunne synset mye om iPads styrker og svakheter, akkurat slik iPhone hadde da den ble lansert.
Det er imidlertid overflødig.
iPhone ble en suksess for Apple. Til tross for at iPhone fortsatt har sine «mangler» er det allikevel disse «manglene» som gjør den til en suksess.
På samme måte tror jeg iPad vil bli en suksess. Selv om den har sine mangler har jeg allikevel lyst på en, til tross for at den ikke fyller noen funksjon i livet mitt.
Og det er her Apple skyter blink.
Det er noe ved Apples produkter som baserer seg på å gjøre noe helt nytt med et produkt som egentlig allerede finnes på markedet. Leseplater finnes fra før. Det samme gjør datamaskiner uten tastatur.
Men har de blitt noen suksess?
Ikke akkurat.
Apple har altså en merkelig evne til å revolusjonere et marked med et produkt som teknologisk sett står tilbake for andre produkter i samme marked, men som på grunn av design og brukervennlighet allikevel får det til å fremstå som et helt nytt produkt.
At brukerne kjøper Apple sine produkter forbauser meg ikke. Slik jeg ser det har Apple en dimensjon de fleste teknologiselskaper mangler, nemlig evnen til å kombinere god design med brukervennlighet, ytelse, sikkerhet, stabilitet, i tillegg til å ta valg brukeren ikke nødvendigvis selv opplever som positive.
Blant annet oppleves det som negativt at iPad og iPhone ikke kan kjøre programmer i bakgrunnen. Selv husker jeg vagt hvordan Windows Mobile tillater dette. Samtidig husker jeg også hvordan dette var en dreper for ytelsen og således også en dreper for totalopplevelsen av Windows Mobile.
Jeg er for frihet. Det er en del av jobben min å forfekte frihet. Frihet er også en viktig del av mitt politiske verdensbilde.
Spørsmålet er om teknologisk frihet også er å foretrekke?
Selvsagt er det det, men betyr det at dagens teknologiske muligheter er de mest funksjonelle når det kommer til ytelse og brukervennlighet.
Jeg er ikke like sikker.
Det jeg derimot er sikker på er at iPad kommer til å gjøre noe med bokbransjen, også den norske.
11 kommentarer
-
Som Thomas her, og mange andre er inne på. Denne dingsen er perfekt for veldig mange som ikke skriver om den, og ikke egentlig bryr seg om den i det hele tatt. Og det spørs om den teknologiske friheten ofte kan være til et hinder for de som tilstrekkelig forståelse for teknologien de benytter…
Og jeg skal ikke nekte for at jeg kunne tenke meg en slik selv. Selv om jeg sikkert ikke kommer til å kjøpe en. Men den hadde vært perfekt til å se film på når jeg kjørte rundt på segwayen min.
-
Veldig fin kommentar, som jeg er veldig enig i.
Og som Espen sier så tror jeg også at de som vil ha mest nytte av iPad vil være de som ikke skriver om den. -
Det som er genialt med iPad er at den er liten, lett og utrolig lekker. Jeg har tenkt i ett halvt år nå (ca) på at jeg ville ha en mobil med større skjerm eller en liten grei minibærbar. Jeg endte opp med å kjøpe HTC Hero som er en Android-basert telefon, fungerer kjempebra, men skjermen var allikevel litt for liten for meg, og de gøyale spillene og programmene på iPhone var ikke i nærheten på Android Market. Kjøpte også en liten Packard Bell minibærbar (lik den til Acer, Aspire One). Denne ble for liten og klussete med tastatur, Windows var noe herk (tregt og dårlig) og den ble bare mindre, men ikke enklere.
Så kom iPad, perfekt! Faktisk så kan også de teknointeresserte også bruke denne. Mange har skrevet at iPad passer best for barn, mødre og de ikke mest teknologiavanserte personer, men det er jeg ikke helt enig i … Jeg bruker mobil og PC sammen både privat og med jobb, og er hobbyfotograf og tar mye bilder. Det som er greit med iPad er at jeg kan koble meg opp på nett, lese mail, surfe, men kan også få iWorks, slik at den kan også bli brukt på skolen feks med hjelp av tilbehørstastaturet.
Jeg kan få stor bruk for den når jeg skal vise mine bilder, holde presentasjoner o.l. Den er perfekt til å ta med, og du får jo mange programmer og spill til den. Multitasking får du faktisk til iPad og iPhone, bare ikke direkte fra Apple, men via App Store. ITavisen skrev om dette tidligere, nemlig et program som heter ProSwitcher! Da får du full multitasking.
En får også Photoshop.com Mobile, som er en helt enkel og lett photoshop variant, der du får et lite utvalg i redigering, men nok til å forbedre og forandre bildet nok til at det blir bra.
Så, hvorfor er ikke iPad bra nok? Det eneste jeg ser av mangler er Flash.. det håper jeg kommer etter hvert.
Hvem trenger Flash-spill på nett på iPad? Det er jo mye kulere å finne gratis og betalbare spill via App Store. Stå på Apple!Men allikevel, ikke slutt å klag og skriv om iPad, for Apple har tidligere gjort endringer etter meningene til brukerne, så om ett år eller to, kanskje før, blir iPad forbedret til en bedre tablet !
-
Hadde håpet at den ville ha et fullverdig OSX operativsystem og ikke være en forvokst iPhone/iPod Touch, men jeg ser jo hvorfor Apple har valgt å gjøre det.
Det kreves nok en haug med flere applikasjoner for at dette skal ta helt av, men jeg tviler ikke på at det kommer. Og eksternt tastatur er jo helt genialt. For min del redder det hele produktet.
-
Det er helt sikkert mange som kommer til å skaffe seg en iPad; Apple har, som Martin er inne på, en merkelig og genial evne til å treffe med produktene sine. De finner det 80% vil ha i en dings, gjør det superenkelt å bruke og så driter de i de resterende 20%. Da er det noen teknologer som maser om manglende Flash, ikke HD, ikke kamera, mangel på multitasking og andre detaljer men det betyr ikke noe. I de aller fleste tilfellene fungerer den mer enn godt nok og på en usedvanlig enkel måte.
Jeg kommer nok ikke til å skaffe meg en iPad, ikke fordi jeg ikke har lyst på en eller ikke hadde funnet et bruksområde til den. Det er mest fordi jeg ikke har lyst til å gi Steve Jobs en direkte link til lommeboken min.
Det er nemlig Apple sin store fordel med iPad. De er på vei til en posisjon hvor de får en andel av all underholdning som selges på nett, det være seg musikk, spill, film, bøker, etc. De har allerede gjort det med musikk (70% av lovlig online musikksalg i verden går igjennom iTunes, enda mer i US markedet) og nå har de nok tenkt å gjøre det med de andre underholdningsformene og. Genialt. Simpelthen genialt.
Forresten, når det gjelder multitasking på mobiltelefoner greier f.eks. Android det helt fint. Det er ikke multitaskingen sin feil Windows Mobile er tregt som sirup.
-
Selv om den har sine mangler har jeg allikevel lyst på en, til tross for at den ikke fyller noen funksjon i livet mitt.
Nettopp. Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe hardt.
Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da …
-
Roger skrev:
Skrivestilen din begynner skli ut, Martin. Nå begynner du nærme deg en krysning mellom Forest Gump og Rainman.
Huff, da! Det kan vi jo ikke ha noe av. Kanskje du vil ta deg bryet med å utdype hvorfor du mener dette, slik at jeg kan forbedre meg?
Audun skrev:
Det kreves nok en haug med flere applikasjoner for at dette skal ta helt av, men jeg tviler ikke på at det kommer. Og eksternt tastatur er jo helt genialt. For min del redder det hele produktet.
Mangelen på programmer var et av de første argumentene mot iPhone da den ble lansert, og vi ser jo hvilken retning det har gått siden App Store ble lansert. Vi vil nok se en mengde applikasjoner utviklet spesielt for iPad.
Det som imidlertid blir spennende blir å se om de åpner for konkurrerende produkter, f.eks. andre nettlesere, andre kontorpakker eller likende. Personlig mener jeg de skyter seg i foten ved ikke å gjøre det, da de fleste selv vil foretrekke å velge programvare på dingsen de kjøper, og ikke la seg diktere av maskinvareleverandøren. F.eks. er iWork for meg uinteressant, med unntak av Keynote. Dessuten vil jeg ha Firefox.
Lasse skrev:
Den dagen jeg begynner å kjøpe ting med mangler som jeg ikke trenger, håper jeg noen som er glad i meg kakker meg i hodet. Med noe hardt.
Det er heldigvis stor avstand mellom å ha lyst på noe og gå til det skritt å kjøpe den. Dessuten ser jeg flere bruksområder etter å ha tenkt litt mer i helgen.
Men så er ikke jeg «fanboy» av noen varemerker, da …
Det er du helt sikkert, du reflekterer nok ikke nevneverdig over det.
-
Jan Omdahl formulerer mine bekymringer om iPad mye bedre enn jeg kunne klart: http://www.dagbladet.no/a/10206715/
-
MARTIN! straighten up..!! Religion er bra, men ikke hvis det handler om døde ting. Les mer om dansen rundt gullkalven.. http://no.wikipedia.org/wiki/Gullkalven
-
Timing er viktig. -Og jeg mener tiden kan være moden for tablets/surf pads nå. Netbooks har gått opp stien for tablets ved at de har belyst et faktum for folk flest -nemlig at de har overkjøpt maskinvareytelse i årevis. Folk trenger en veldig enkel datamaskin for majoriteten av sine gjøremål. De fleste er kun konsumenter av webinnhold og multimedia. Dessuten flyttes flere tjenester ut i nettskyen med det resultatet at færre programmer trenger å innstalleres native i OSet (ref ytelse -igjen). Du kommer langt med en god netteleser (og CSS3 og HTML5 viser veien videre)
Tabletene likner mer på smartelefonene enn en laptoper. De har ny funksjonalitet (touch skjerm, GPS, akselerometer, SIM-kort m.m.) som vil kunne gi grobunn for flere og nyskapende interessante tjenester. De er dessuten mobile samtidig som de gir deg tilgang til The Real Internet experience (jf. størrelsen og oppløsningnen på skjermen). Med riktig tilleggsutstyr som f.eks et tastatur kan dessuten tableten gjøre nytten til å produsere ting på også.
Jeg tror tablets har potensialet til å kunne utløse store forandringer på hjemme-PC markedet. Stikkord: Pris, Brukervennlighet, ny funskjonalitet og mobilitet.
Har du synspunkter? Legg igjen en kommentar!
RSS og trackback
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Flere artikler
- Hvilket firma dominerer IT-bransjen om tre år?
- Insentiver
- England
- Fra fysisk til digitalt
- IT-skepsis
- Smørmangel
- Carl I. krise
- Debattkastrering
- Selvforsyning
- TeknoTaxi
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Roger M
30. januar 2010 2.26
Skrivestilen din begynner skli ut, Martin. Nå begynner du nærme deg en krysning mellom Forest Gump og Rainman.