22.06.11 • 1 kommentar
Enkelte er bekymret for at Norge skal bli utsatt for terrorangrep. Bekymringen er høyst reell, men på en helt annen og langt mer skremmende måte enn hva de forestiller seg.
Norge er en rolig liten del av verden. Vi har verdens høyeste levestandard, de beste velferdsordningene og mest penger i hele verden. Vi rangerer på toppen av listen over landene med minst uroligheter, krig og terror. Og i de landene som har uroligheter, forsøker vi etter beste evne å bistå og megle i konflikter.
I et lite land som Norge, hvor olje har vært den betydelige driveren bak verdens beste levevilkår, blir våre demokratiske rettigheter spesielt viktige. Personlig frihet og frie valg er — foruten oljen — blant våre mest kostbare verdier. Det er ikke uten grunn at resten av verden ser på Norge som et utopisk himmelrike.
I en stadig mer sammenkoblet verden, hvor det meste henger sammen og utføres digitalt, blir det både krevende og svært viktig å sørge for at vi opprettholder ordningene bak vår velferd. Før du leser videre, ønsker jeg at du ser denne videoen:
Som det fremgår av videoen er man ikke lenger avhengig av fysisk tilgang for å manipulere styringssystemer for kraftverk, oljeinstallasjoner eller annen samfunnskritisk infrastruktur. Alt man trenger er godt kvalifiserte programmerere, og det har verden mer enn nok av.
Med riktig kunnskap kan alt utføres med programkode. Alt kan hackes og manipuleres. Stuxnet, som omtales i videoen, var det første av sitt slag. Superavansert og ingen spor av hvor det kommer fra. Stuxnet ble avslørt. Men hva med etterfølgeren?
Jeg er teknologioptimist, og tror at teknologi bidrar til å løse mange samfunnsutfordringer. Men enkelte ting skal vi ikke løse med teknologi. Ikke med den teknologien vi har i dag. Det er en av de mange årsakene til at jeg er motstander av å digitalisere vår demokratiske grunnmur med e-valg.
Takk til Salve for å være en utrettelig samtalepartner om teknologi og samfunn.
Med RSS kan du abonnere på nye kommentarer som postes til denne artikkelen.
Du kan legge igjen et trackback fra ditt eget nettsted ved å benytte trackback-adressen til denne artikkelen. Eventuelle tracback ser du under.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Bekkelund.net er en blogg av Martin Bekkelund, hvor han lufter sine tanker om IT og IT-politikk. Martin arbeider til daglig som seniorrådgiver, foredragsholder og skribent i IT-bransjen, hvor han veileder bedrifter og organisasjoner i strategisk bruk av IT. Les mer...
© 1995-2012 Martin Bekkelund
Opphavsrett • RSS • Kontakt
Chrsitian Ramsvik
22. juni 2011 15.15
Ja, jeg er også enig i at e-valg ikke er veien å gå. En ting er at noen (i alle fall teoretisk sett) kan hacke hele systemet og vri resultatet i “sin” retning. En annen side (og som jeg tror kan bli et faktisk problem) er det at ved e-valg kan man lettere åpne for påvirkning av hva andre stemmer, dersom man skal levere stemmelappen innefor sine egne stuevegger.
Hvor vanskelig vil det være for den dominerende part i et samlivsforhold, eller for den saks skyld overhodet i en hel familie, å “overtale” den/de andre til å stemme “riktig”? Det er bare å se hva de gjør mens de stemmer. Med avlukkene som i dag har i alle fall den svake part mulighet til å stemme som han/hun vil, og eventuelt si at “ja, jeg stemte på XXX” i etterkant.
Jeg skjønner at man ønsker å få opp valgdeltakelsen ved å innføre e-valg, men er det virkelig noe galt i å kreve såpass til engasjement at man tar turen innom et valglokale for å stemme? Jeg tror i alle fall ikke det. Man skal ikke stemme bare for å stemme!