Eller besøk arkivet

Martin på nettet

Med Martins øyne

Si nei til OOXML

2. Juli 2007

Si nei til OOXML

I forrige uke var jeg i Computerworld i en interessant diskusjon med Shazad Rana, vedrørende fremtidens dokumentformater. Som påpekt i artikkelen er OOXML ikke et åpent, fritt tilgjengelig format, men et leverandørstyrt format, eid av Microsoft. For å oppnå leverandøruavhengighet i IT-bransjen er det viktig at formater vi skal benytte i fremtiden er fullstendig åpne og fritt tilgjengelige for offentligheten, hvilket OOXML ikke er. I denne anledning oppfordrer jeg alle til å signere oppropet mot OOXML.

(For de som lurer: Det er mulig jeg kommer med en ny artikkel i Computerworld.)

Abonner på kommentarer til denne artikkelen, alle kommentarer eller nye artikler.
Legg igjen trackback fra din egen side.

6 kommentarer

  1. Hva er alternativet til OOXML?

    Kommentar av André — 3. Juli 2007 8:02

  2. Alternativet heter ODF og er allerede en sertifisert ISO-standard. I stedet for å ville samarbeide om ODF, ønsker Microsoft heller å presse igjennom sin egen “standard”, slik at de kan fortsette sin sterke monopoltilnærmede situasjon i kontorpakke-markedet. Dette gjør de til tross for at ISO har en policy som sier at ISO-medlemsland foretrekker én global standard på et felt.

    Kommentar av Martin — 3. Juli 2007 10:47

  3. Hei!

    Du sier du var i en diskusjon med Rana. Jeg leste ditt interessante leserbrev om dette, men så ikke helt hvor han gav sitt motsvar til deg, gidder du å poste linken? Og når du sier at du kommer med en artikkel i Computerworld, betyr det at de har bestilt mer materiale om emnet? Det synes jeg i så fall er veldig spennende, det er nye takter fra dem. Hva vil du vektlegge da?

    Kommentar av Lasse G. Dahl — 5. Juli 2007 1:01

  4. Jeg kan jo ta diskusjonen steg for steg:

    1: Rana skriver artikkelen “Global standard er en utopi“.
    2: Jeg besvarer Rana med artikkelen “Global standard er ingen utopi“.
    3: Rana besvarer meg med artikkelen “Vi har nok religionskrigere“.

    Jeg skulle gjerne gitt noen flere detaljer om innholdet i min kommende oppfølger og hvem jeg samarbeider med, men foreløpig ønsker jeg å holde kortene til brystet. Oppfølgeren vil bli postet i sin helhet her.

    Kommentar av Martin — 5. Juli 2007 1:20

  5. Jeg hadde ikke fått med meg Ranas svar (lenke 3). Takk for oppklaringen – jeg gleder meg til oppfølgeren.

    Kommentar av Lasse G. Dahl — 5. Juli 2007 9:12

Si noe du også

Ved å trykke Post kommentar samtykker du i at du er kjent med personvernpolitikken og vil overholde retningslinjene for bruk av bekkelund.net.

Trackback og Pingback

Opphavsrett Martin Bekkelund © 1995-2009
Informasjon om opphavsrett — RSS — Kontakt