- Meny
- Hovedsiden
- Om Martin
- Ta kontakt
- Foto
- RSS
Martintosh II
I snart halvannet år har jeg vært svært fornøyd Mac-bruker. Når jeg nå bytter jobb var valget enkelt: Jeg vil ha Mac igjen. Etter å ha vurdert en MacBook Air var konklusjonen tydelig nok: Jeg trenger en MacBook Pro. I dag ble det bestilt en med følgende spesifikasjoner:
- Skjerm: 17″ widescreen 1920 x 1200
- Prosessor: 2,6 GHz Intel Core 2 Duo
- Minne: 4 GB
- Disk: 200 GB 7200 RPM
- Apple Remote-fjernkontroll
Gleder meg, nå. 
16 kommentarer til «Martintosh II»
-
Grattis! Jeg er helt enig med deg, jeg fikk MacBook Pro august 2006, og jeg skal aldri tilbake til en laptop med Windows. Hater ikke Windows, men elsker Mac OS
Jeg meldte meg inn i ADC for en måneds tid siden. Heldigvis er jeg fortsatt student, så jeg får et års abonnement til 700 kr. Da får jeg 20% på datamaskin, og jeg skal vente til sommeren da MacBook Pro oppdateres med forhåpentligvis WiMax og Blu-Ray.
Poster du bilder (her eller på Flickr) når du pakker opp den nye maskinen?
-
Først må jeg gratulere deg med kommentar nummer 5000, Ronny-André!
Jeg skulle gjerne hatt Blu-ray på maskinen, men det er ikke et must. Det eneste det vil bli brukt til er ripping av plater, og det kan jeg like gjerne gjøre fra en annen maskin.
Det kommer vel et bilde eller to når maskinen er ankommet.
-
17″ er jo mer slepbar enn bærbar. :p Er default tekststørrelse greit å lese på den (tenker på i forhold til oppløsningen)? Det er jo et ganske så kraftig sprang opp fra 15″ på 1440×900.
Og BTW, jeg håper du bestilte det minnet fra noen andre enn Apple. Selv om det kanskje er mer viktig for din arbeidsgivers regnskap enn ditt eget.
-
Til 17″ å være synes jeg MacBook Pro kommer bra ut av det med sine 3 kilo. Sist jeg sammenlignet veide Dell sin 17″ en hel kilo mer.
Når det gjelder tekststørrelsen har jeg fortsatt til gode å se den, så jeg vet ikke enda. Heldigvis har jeg ikke problemer med nærsynet.
Og nei, minne ble bestilt fra et annet sted enn Apple.
-
Jeg forstår nå omsider hvorfor du vil ha en 17″, stor skjerm med god oppløsning er det faktisk verdt å bære litt på! 1920 x 1200 begynner jo å nærme seg noe!
-
Ja, jeg gleder meg veldig til oppdatert oppløsning. Den gamle var vel på 1680 x 1050, hvis jeg ikke husker feil. Som nevnt et annet sted er jeg skikkelig klar for en oppdatert versjon av Apple Cinema Display 30″.
-
Mulig det er bare jeg som er rar, men jeg finner det besynderlig at du som svært aktiv forkjemper av åpen kildekode så helhjertet går for Apple, som står for meg som nesten mer gira på proprietære løsninger enn microsoft. Se bare hvor begrenset en av de mye ipodene eller iphone er. Det virker litt inkonsekvent at du feirer apples produkter samtidig som du forbanner microsoft sine
men du har sikkert dine grunner, del gjerne hva er galt med for eksempel ubuntu? -
Gratulerer, det er en flott maskin du har bestilt. 1920×1200 er nok flott å jobbe på. Jeg har vurdert en bærbar Mac flere ganger selv, men ettersom jeg ganske sikkert hadde lagt inn Ubuntu hadde jeg vel endt opp med å betale i overkant mye for utseendet. Men det hadde kanskje vært morsomt å gi OS X en sjanse og
Da jeg kjøpte til minne til min bærbare Dell fikk jeg vite at Dell var nokså sær på hvilke minne man kunne bruke, er det slik med eple og ?
-
Grattis med ny maskin. 1920×1200 er en drøm å jobbe på, men det kan bli litt smått på en 17″. Selv har jeg samme oppløsning på en 15,4″, og der må det justeres litt så jeg skal slippe å sitte og myse for å se teksten.
Nå har jo alle rimelig moderne OS mulighet for å skalere tekst og ikoner, så det burde ikke være noe problem…
-
Gratulerer, Martin. Jeg skal også kjøpe meg en ny Mac denne måneden, så jeg vet hvor mye du gleder deg. Det er ikke mye som slår følelsen å åpne en boks fra Apple. Selv går jeg fra iBook til MacBook Pro, og håper på en ekstrem wow-følelse. Min blir riktignok ikke så stor som 17″, håper 15″ skal holde, da oppløsningen ikke er alt for liten på den heller.
-
Jeg får ofte kommentarer til hvorfor jeg benytter en Mac fremfor en PC med en Linux-distribusjon, ettersom jeg er tilhenger av fri programvare. Det er faktisk et såpass viktig spørsmål at jeg tror jeg må skrive en artikkel om det i nær fremtid. Det er imidlertid viktig for meg å understreke at jeg er pragmatiker, ikke fanatiker. Fri programvare er ikke løsningen på alt, overalt, alltid. For meg handler det om å velge den kombinasjonen som gir meg den funksjonaliteten, valgfriheten og åpenheten som er tilstrekkelig.
Kortversjonen er at Mac kun er en maskin som alle andre maskiner. På Mac-en kan jeg kjøre Mac OS X, Windows eller Linux, avhengig av hva jeg foretrekker og trenger. Imidlertid har jeg valgt å benytte Mac OS X av flere årsaker. En av dem heter Photoshop, en annen heter Lightroom. Dette er applikasjoner som ikke finnes for Linux-plattformen, og som det ikke finnes fullverdige alternativer til, heller.
Ved å benytte Mac OS X er jeg på ingen måte bundet til denne plattformen, med mindre jeg tar i bruk Apples egne produkter som for eksempel noen av i-produktene, til tross for at enkelte av disse lagrer informasjon i åpne standarder. Jeg har tidligere presentert en liste over hvilke applikasjoner jeg benytter under Mac OS X. Mange av disse er fri programvare.
Ellers er jeg helt enig i at Apple ikke er hakket bedre enn Microsoft hva gjelder produktbindinger.
-
Takk for gratulasjon for kommentar nr 5000, men nå er det jo dine kommentarer, så det er vel jeg som skal gratulere deg!
-
He he, takk! Og takk for at du kommenterer!
-
Jeg må forresten ete i meg ordene mine. Jeg har nå testet en 17″ og den er verken for uhåndterlig eller for høyoppløselig.
Du må bare ha stor nok veske/bag/sekk. :p -
Apropos sekk… Den sekken Lasse anbefalte for et par uker siden (Logitech Kinetik 15,4″) påstår i reklamemateriellet at den har plass til en PC med 15,4″ skjerm eller en 17″ Apple® MacBook Pro. Hvorfor den får plass til en større MacBook enn PC vet jeg ikke…
Jeg kan forøvrig slutte meg til Lasses sekkeanbefaling. De eneste ulempene jeg har oppdaget så langt er disse:
* Du får ikke plass til noe større enn sekkens størrelse. Andre sekker strekker og tilpasser seg, men denne har støpt fasong og er dermed stiv og lite fleksibel.
* Sekken gnager litt i nakken, i buen mellom de to skulderstroppene. Denne buen burde vært fjernet helt.
* Sekken blir fort oppskrapet. Hardplast + støt/bagasjerom/annet = skraper.Bortsett fra dette er det en veldig god sekk, og jeg gir den en anbefalt
-
Jeg er helt enig, Håvard. Man må nesten prøve den først. Riktignok er den stor, men samtidig svært slank. Sist jeg sammenlignet veide Mac-en en hel kilo mindre enn tilsvarende fra Dell. All den tid min forrige MacBook Pro var en 17″, skal jeg nok få plass til den nye også.
Jeg leste testen til Lasse, og hadde det ikke vært for at jeg ikke er et maskin-i-ryggsekk-menneske, skulle jeg seriøst vurdert den. Enn så lenge blir det nok å bære rundt på den gamle Crumpler-vesken. Den er supersolid, det eneste minuset er at den rommer alt for mye, så jeg tenderer å dra med meg alt for mye stæsj.
Ett trackback / pingback til «Martintosh II»
Legg igjen en kommentar
Før du poster en kommentar må du være kjent med retningslinjene for kommentarposting, samt personvernpolitikken for bekkelund.net.
Felter merket med * må fylles ut. Din e-postadresse vil ikke være synlig.
Formatering med XHTML: Du kan bruke disse elementene til formatering: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Tekstbaserte uttrykksikoner konverteres automatisk til bilder. Hjelp til formatering.
Martin Bekkelund er fornøyd bruker av WordPress med hjemmelaget tema.
Du kan abonnere på både artikler som Atom, RSS 2.0 eller RSS 0.92, samt kommentarer som RSS 2.0.
Denne artikkelen ble til ved hjelp av 13 kopper espresso konsumert på 0.449 minutter.