Du som leser dette benytter sannsynligvis ikke Internet Explorer…
Jeg er tilhenger av god programvare, enten den er kjøpt og betalt, eller den er gratis. En nettleser er et program de fleste med tilgang til internett har et forhold til. For mange er «den blå e’en på skrivebordet» (les: Internet Explorer) synonymt med internett, og har absolutt ingen forutsetning for å si om dette er et godt eller dårlig program.
Sitat fra en samtale mellom mor & sønn i en kjent familie:
Klikk to ganger fort etter hverandre på den blå e’en!
Beklageligvis har «den blå e’ens» utvikling stått på stedet hvil de siste årene, med unntak av febrilske forsøk på feilretting ved behov. Dette er absolutt ikke en anti-Microsoft-offensiv fra min side, men et forsøk på å forklare hvorfor man bør velge en annen nettleser.
Internet Explorer har som nevnt ikke hatt noen videreutvikling de siste årene, og er således ikke teknologisk på høyden med dagens alternativer. Teknologien i seg selv er ikke nødvendigvis et argument for å bytte, men heller sikkerheten og funksjonaliteten man får med andre nettlesere.
For folk flest er Internet Explorer et glimrende program, som gjør deres besøk på internett til en lek. Det er brukervennlig og enkelt å forholde seg til. Det hele ender også der. Sikkerhetshuller gjennomsyrer programmet, og det er heller ikke oppgradert til å håndtere dagens nettsteder hva angår reklame, f.eks. såkalte pop-ups eller misbrukte Flash-elementer (sånne som beveger seg og lager lyd).
Ofte ser jeg både enkeltpersoner og bedrifter benytte seg av Internet Explorer, nettopp fordi «den blå e’en» ligger så lagelig til på skrivebordet. Som regel spør jeg hvorfor, dersom det passer seg, og svaret er, ja, nettopp fordi den er så strategisk plassert. «Hvorfor ikke benytte noe bedre», spør jeg, og får som regel «hvorfor det?» til svar.
Heldigvis er det opprettet flere nettsteder som forklarer hvorfor man bør benytte et alternativ til IE. Min favoritt er Switch2Firefox som med 10 enkle punkter forklarer hvorfor du bør bytte. Hvis du samtidig ønsker å gi et av IEs alternativer en sjanse, husk at annerledes ikke nødvendigvis betyr dårligere!
Besøk gjerne , eller når du først er i gang.
Min gode venn Thorstein er inne i en prøveuke med Firefox, så får vi se hvor fornøyd han er med det.
Mine foreldre og min samboer bruker Firefox og er meget tilfreds med det.
Martin :-)
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Ettersom jeg har god plass, har jeg planer om å bygge en bar…
Pt. er stua relativt tom, bortsett fra et par fluktstoler og litt verktøy.
Planen er å etablere en bar i karnappen til venstre, under de to spot-lightene i taket, hvor stolene står. Baren skal være høy, gjerne ha mulighet til å plassere noen flasker under og være ren i stilen.
Derimot trenger jeg din hjelp til å finne ut hva jeg skal servere i baren. Noen gode tips så langt er:
Andre forslag mottas i kommentarfeltet med stor takk!
Martin :-)
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Hva skal vi med det?
Hver gang vi leser om den mobile fremtiden i IT-tidsskrifter, leser man om hvilke svimlende overføringshastigheter man kan oppnå på mobiltelefoner med kommende teknologier. Som regel er det bilde av en futuristisk telefon verden mest sannsynlig aldri kommer til å se, med et skjermbilde av en glattbarbert mann som er som snytt ut av en Gilette-reklame.
Gjengangeren i omtrent alle artikler som omhandler den mobile fremtiden, er at vi snart kan fråtse i streamet video over mobilnettet. I den forbindelse spør jeg: hva skal vi med det? Det er flere grunner til at dette kan bli en flopp og fortsatt forbli en reklamegimmik i fremtiden.
Hvorfor i all verden tror telefonprodusenten at nirvana vil være å se den man prater med? Selv prater jeg i telefonen på steder og situasjoner jeg neppe foretrekker å bli sett. Kanskje jeg har beina på bordet og titter ut vinduet? Kanskje jeg står på kjøkkenet og lager mat? Kanskje jeg ser på TV? Kanskje jeg er ubarbert, trøtt og sliten? Det er stort sett i meget få situasjoner jeg forestiller meg å kunne ha behov for å se den jeg prater med.
Rent teknologisk tror jeg også det vil være mange, mange år igjen til vi kan få streamet video på mobiltelefonen, som vil være verdt å bruke. UMTS tilbyr en teoretisk makshastighet på 384 kbit/s, som tilsvarer halvparten av den laveste hastigheten Telenor tilbyr i sine ADSL-pakker. De fleste som har prøvd streamet video over denne hastigheten vet at den må være hardt komprimert for å kunne kalle det streamet, noe som fører til sterkt redusert kvalitet. Gilette-mennene trenger neppe å barbere seg for å ta seg godt ut på telefonen.
Og ikke minst: hvor idiotisk vil det ikke se ut når annenhver person står på gata og holder en mobiltelefon i strake armer? Vi blir en gjeng med zombier!
Martin :-)
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Dette er Martin Koksrud Bekkelund sitt private nettsted, hvor han skriver om forbrukerteknologi, teknologiledelse og hvordan teknologi, samfunn og politikk påvirker hverandre. Martin er innehaver av konsulentselskapet Nivlheim. Les mer...
© 1995-2024 Martin Koksrud Bekkelund
Opphavsrett • RSS og abonnement • Kontakt • Personvern og informasjonskapsler